Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Vagy nem 18:9-es képarány, vagy nem 1080×2060-as felbontás. Gondolom az utóbbiban van typo. Azt egyébként elmagyarázhatná nekem, hogy mire jó ez a 2:1-es képarány, mert engem halálra idegesít. Mi a baj a 16:9-cel? Egy esetben látnám csak értelmét, ha az alsó érintőgombok mindig a képernyőn lennének, és ezáltal a hasznos megjelenített tartalom továbbra is 16:9 maradna, minden más viszont értelmetlen szerintem. A 6" meg brutálisan nagy.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
válasz Gladiator124 #11 üzenetére
"Egyszerű, a 2:1 arányú kijelző gyártásához kevesebb anyag kell (egy táblából többet lehet készíteni) mint egy ugyanakkora átlójú 16:9 kijelzőhöz."
Biztos vagy benne? Érdekes felvetés, de nekem nem tűnik annyira valószínűnek. Elvben több méteres táblákkal dolgoznak, ahol eleve egészen minimális lenne a különbség (aminek persze sokmilliós darabszámnál azért már van jelentősége), ráadásul valószínűleg azért úgy vannak (voltak) kitalálva a táblák, hogy 16:9-es képarányhoz legyen a leggazdaságosabb, mivel messzemenően az volt a legelterjedtebb. Persze ez is csak spekuláció , jó lenne erről olvasni valahol.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...