-
GAMEPOD.hu
Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mtibusz
tag
sry, ez valóban lemaradt, hogy az 520-ba van egy ilyen opció, nézzetek rá... hátha ebbe is...
Azért írtam, mert a fateromnak 320-as van, és mintha úgy rémlett volna, hogy amikor állítgattuk, akkor volt benne valami ilyen opció is... ,de akkor sry, nem akartam hülyeséget beszélni.
https://youtu.be/44NQkFJaEuE
-
SutPet
aktív tag
válasz Szabopeter19 #19600 üzenetére
Ami nekem bevált:
Pendrivera csinálsz egy bootolható clonezillát.
PC-be bedobod a két lemezt és bebootolsz a pendrive-ról. Ezután már csak kiválaszotod miről mire szeretnél klónozni. Ha végzett, új vinyó be a nas-ba a régi helyére és úgy megy mintha semmi nem történt volna.God must love stupid people, he made so many of them.
-
kefearman
tag
Sziasztok van nekem egy 320s nasom. Eddig a városban laktam és fel sem tűnt milyen hangos. Kicseréltem a ventilátort egy nagyon halk ra 17 decibeles ennek ellenére így is kell hangosan tehát gondolom a ház vezeti rosszul a hangokat vinyó nélkül is próbáltam úgy is kurv@ hangos a kérdés hogy ki mit csinált hogy ne legyen ez ilyen.
-
kefearman
tag
válasz shteer #19606 üzenetére
Kiszedtem a ventilátort úgy halk amit visszateszem a házba hangos pedig ugyan úgy fogtam a kezemben ahogy benne lenne. A ház vezeti a hangot ez tuti. Megőrit... Pedig ez gyorsabb mint a synology ami most nálam van kölcsön. De az meg lassú nagyon mind menü mint letöltés szempontból.
-
mtibusz
tag
válasz bull84ghia #19609 üzenetére
Ez már félig jó igy.
És portforwardal mizu? Azt is sikerült beállítani?
https://youtu.be/44NQkFJaEuE
-
mobilizmo
addikt
válasz bull84ghia #19611 üzenetére
A Tm defaultban a 9091-es porton kommunikál. Tehát a LAN portot állítsd 9091-re, ha csak nem állítottad a Tm-ben másra.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Gilberto
aktív tag
Sziasztok!
Tudom, hogy nem kellene Twonkyt használni, de mióta update volt nem látja egy eszközöm sem a fájlokat. Próbaltam megoldást is keresni, de nem jutottam tovább. A Zyxel honlapján van ugyan útmutató, de már az ssh-val is gondjaim vannak. Próbaltam putty-tyal aktiválni, de valamiért nem sikerül.
[ Szerkesztve ]
PSN: Gilberto2k10 (PS4)
-
Tonyk
veterán
válasz bull84ghia #19611 üzenetére
"Mindent megcsináltam és mégsem jó."
Továbbra is zárt a port?
Routert újraindítottad már?[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz bull84ghia #19617 üzenetére
Évekkel ezelőtt vettem anyáméknak egy Tenda routert. Abban a gyári szoftverben nem volt portforward! Nagy nehezen találtam hozzá a neten valami másik fw-t, amivel életre lehetett kelteni.
Ez a Tenda ezek szerint nem valami megbízható cucc.
Tedd vissza a régit, kérj kölcsön és próbád ki azzal.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz bull84ghia #19619 üzenetére
Ez nem nas hiba, de megpróbálhatod meg bekapcsolni az unpn-t (sic...), ami azért átjáróházat csinál a hálózatodból, mert akármi portot nyithat magának.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
peti775
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem: felraktam egy NSA320-as NAS-re egy 4.01 firmwiret próbából, viszont azóta a NAS-en zölden villog system led mint újrainduláskor. Abban szeretném a segítséget kérni,hogy hogyan lehet új firmwaret felrakni. A egyik korábbi hozzászólásban írtak az universal_usb_key_func.zip-ről és a force_flash.zip-ről de ez nálam valamiért nem működik.A system led sárga a winyó meg a sync led meg piros és nem történik semmi. Azt szeretném kérdezni, hogy létezik-e valami más módszer firmware usb-n keresztüli telepítésre?
Köszönöm előre is.
Sziasztok.
[ Szerkesztve ]
-
Gelmi
tag
Köszi a frissítést !
Írásod alapján mecsináltam !
Ami feltünt hogy a zárójelen belül egy r betü nálam hiányzik !
Ez igy normális ?
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=120K_perny_337_k_p_2019_0.pngaztán még az tünt fel #9346 link kattintva csak #9345 jön le !
[ Szerkesztve ]
A jövő azoké, akik hisznek álmaik szépségében!
-
Tonyk
veterán
Egyelőre ne használd a 2.94+ os verziókat. Jeleztem a fejlesztőknek , hogy nem ok velük valami, egyelőre megy a brainstorming, hogy mi lehet a lassulás ok.
A sima 2.94 -es verzió az még ok! [link]
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
A fejlesztőkkel történt kis tanakodás után úgy néz ki van használható 2.94+-os verzió, #9351-es build (04f2df299):
Innen tölthető : [link]
A "szokásos" módon zajlik a frissítés:
1. Transmission leállítás!!!
2. A tömörített állományból, mindent oda másolni, ahol a tömörítvényben is van.
2.1 Amennyiben a Culturist féle skin-t használod, akkor vagy ne másold át a share/transmission/web könyvtárat, VAGY ha átmásolod, akkor a skin-t újra fel kell telepíteni,VAGY a tömörítvényből az index.html kivételével mindent a helyére másolsz majd a tömörített állományból az index.html-t a nason a megfelelő helyre index.original.html néven másolod fel.
3. Transmission indításszerk: Kérlek, teszteljétek!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
zsolt20
tag
Sziasztok. Thomson 43UC6306 tv -t vettem . Plex vagy xplay , playz klienst rá lehet telepiteni valahogyan? Köszönöm valaszotokat.
-
zsolt20
tag
Igen tv re valami kliens amivel müködik a plex server.
-
Tonyk
veterán
válasz zsolt20 #19629 üzenetére
Ez miért nem a TV topicjában kérdezed? Ez a nashoz tartozó topic, itt senki nem fog neked választ adni, hacsak nincs ilyen tv-je és próbálta már a plex-et, aminek kicsi a valószínűsége.
Másrészről, hogy ontopic is legyen, a plex túl nagy falat ennek a nasnak, és már támogatás sincs hozzá. Menni megy, de borzalmas lassú.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
polcsi
tag
Sziasztok!
Kb. 6 eve vettem a 310-esemet, akkor szepen vegigcsinaltam a topic temaban leirt telepiteseket es azota tokeletesen mukodott a transmission a mai napig, mikor is ADSL-rol optikara valtottam (T) es miota az uj szolgaltato routere van nem akarja az igazsagot.
Elso dolgom pedig az volt, hogy beallitsam a port forwardot. barmilyen port check-errel vizsgalom, a megadott port nyitva van, viszon ha a trans.rem.guiban probalom a port probat, kihal az egesz, majd egy fel perc mulva feldobja az abakot, hogy connection time out. Szoval nem is azt, hogy a port zarva van vagy hasonlo.
DMZ kikapcsolva. Probaltam mar UPnP-vel, majd manualisan is, de minidig ugyan ez a problema.
Kivancsisagbol felraktam a gepre egy uTorrentet is, de az tokeletesen megy, tehat a router jol lett beallitva.
2.82-es transmission van fent.Otlet?
Koszi
-
Tonyk
veterán
válasz polcsi #19631 üzenetére
Ha a gépről teszteled a portforwardot és arra azt mondja , hogy nyitott, a nasról meg nem, akkor bizony a portot a gépre nyitottad ki nem pedig a nasra. Portforwardnál a nas belső hálózati ip-jre továbbítsd a portot.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
gduck
addikt
válasz polcsi #19635 üzenetére
Amúgy mi a trans.rem.gui verziója? EZ van feltelepítve? Ugyanis a régi verziónál emlékeim szerint már nem működött a port próba!
És, ha 6 éve konfiguráltad gondolom FFP van rajta. Nem akarsz esetleg megpróbálkozni ezzel #19626 a friss 2.94+ -os verzióval? Bár telepítéskor lehet (inkább tutira) lesznek függőségi gondjaid...
UI: első induláskor minden torrentet újraellenőriz, ami elég soká tart, ha sok torrented van!!!
[ Szerkesztve ]
-
-
polcsi
tag
Hozza NEM ertesemnek koszonhetoen sikerult felvarazsolnom a NAS-ra 2 TM-et a port forwardos debugolasom alkalmaval (tudom, ulj le egyes).
Van egyszer itt egy 2.82:
/ffp/tm/.transmission-deamon
Meg itt egy 2.92-es:
/otp/etc/transmissionNAS indulas utan olyan szinten megfogja a kommunikaciot a nas megosztott mappaival, hogy az amugy 45-50 Mbajt/s-os masolas eppenhogy eleri 4-5-ot, valamint a kliensben is kozeleben sincs a letoltes/feltoltes a szolgaltato altal kinalt 300/75-hoz (max 50/20 Mbit/s).
Amint lelovom a tm-eket ssh-n, egybol helyreall minden.Szoval van-e olyan fajdalommentes megoldas valamelyik eltavolitasara, ami nem jar a NAS teljes ujrahuzasaval?
-
mobilizmo
addikt
válasz polcsi #19640 üzenetére
Akkor helyesbítek. A 2.92-es az entware-ng-s, a 2.82-es viszont valóban ffp-s lehet (bár tényleg elég régi).
Az eltávolításról (entware):
Get the list of installed packages
opkg list_installed
ezzel kideríted pontosan hogy hívják az eltávolítandó csomagot (transmission)Remove package
opkg remove <package>
ezzel csak a csomagot távolítod elRemove a package and orphaned dependancies
opkg remove --autoremove package_name
ezzel a csomagot és a csak hozzá kapcsolódó függőségeketor remove with all dependent packages
opkg remove --force-removal-of-dependent-packages
ezzel a csomagot és minden függőségét[ Szerkesztve ]
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Tonyk
veterán
-
polcsi
tag
Kozben sikerul leszednem mindkettot es visszaraktam azt ami elotte is volt evekig, a 2.77-est. Viszont tovabbra is tetu lassu (a 300/75-hoz kepest), de csak a nason hasznalt kliens.
Ha megy, akkor a halozaton is "lefog" legalabb 100 megabitet a semmire, mert olyankor a nasrol masolas is lecsokken.
Zongorazzam vegig a tm verziokat? Nem ertem mi lehet a gond, mert laposon tokeletesen megy a kliensben a le/feltoltes.