Új hozzászólás Aktív témák

• #45 sb veterán Dare2Live #44

  Új Válasz 2017-12-18 09:47:14 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Dare2Live #44 üzenetére

  Valami félrement úgy érzem...
  Én csak kérdeztem, de szerintem nem kaptam választ. Ezek szerint te is így látod, hogy nem írtál rá semmit.
  Viszont akkor megkérdezem újra. Nem kötekedésképp, tényleg érdekelne és csak van vmi oka, ami miatt ezeket írtad.
  Idézlek:
  Inkább a QD1/QD2/QD4 ami számít
  Másrészt pont itt van azért egy elég komoly réteg akinek igenis számít QD4 is.

  A kérdésem továbbra is: Mire/mihez számít? Nem otthonra, bármilyen speciális cél érdekel.
  Én laikusként leírtam a véleményem (hogy szekvenciális helyett ha sok kis adatblokk kell az inkább sok kérés lesz: tehát QDsok, QDkevés helyett). De tényleg nem értek hozzá (mondjuk SQL szerveren kívül,d e ott sztem ez áll fenn, nem QD4 az érdekes) viszont érdekelne.

  szerk: Más téma.
  Írtad, hogy gyenge pont a vezérlő is. Én továbbmennék (szintén csak laikus észrevételek), szvsz itt már proci/ram/busz(interfész?) oldalon is lehet vmi limit, mert:
  1. Tesztekben mindig max cpu frekin tesztelnek, de normál használatban ahol aktív az energiagazdálkodás (pcie és cpu state-ek) ott a 4k értékek igencsak visszaesnek a szintetikus programokban. Vagyis lehet, hogy normál használatban eleve meg sem kapjuk épp 4k-ban a szintetikus mérések eredményeit.
  2. Ramdrive-ot is néztem nemrég és - legalábbis crystaldiskmark szerint - a félelmetes szekvenciális sebesség mellett a 4k (QD1-32 is) valahol ugyanott tetőzött, mint egy jobbféle nvme pcie SSD-vel: még 1GB/s alatt.
  Szóval mintha lenne más szűk keresztmetszet is...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák