Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
"Az Intel-nek megmaradt ez a puskapora!
az AMD meg mit fejleszt jövőre a biztonságon vagy a magok számán? A nagy semmit."
Aha. Tehát csinálunk néhány biztonsági résekkel tömött szériát (illetve, csak egyet, de azt eladjuk 100 megahertzenként emelt órajellel még 5 éven keresztül), majd amikor kibukik a kutyasz@r a fiókból, és a méregdrágán megvásárolt processzorok teljesítményét folyamatosan visszanyesve szopatjuk taknyosra a saját vásárlóinkat, akkor a jó hozzáállás szerinted: nem baj, de legalább lesz mit kijavítani!
Ez most komoly???????!!!!!!!!
arról már nem is beszélve, hogy az utóbbi két évben úgy szereztek előnyt a konkurenciával szemben, hogy valójában már alig van előny, mert a peccsek szépen levették a vélt vagy valós fölényüket mérési hibahatárra a legtöbb jellemző felhasználási területen. És nem, k*rvára nem érdekel, hogy a cségó alatt 600 fps-t tol a 8400, bezzeg a rájzen csak 550-et.
Ezt a fajta mentalitást kellene mocsok gyorsan kinevelni a vásárlókból, mert ezért tudják lenyomni az ócska minőségű játékokat és tervezési hibás hardvereket a torkunkon, és ezért tudnak egy telibevert telefonért 400 ezer forintot úgy elkérni, hogy a vásárlók ehhez még tapsolnak is.
Az eszem megáll...
@Dxx: így van, jó esetben az új generáció kapcsán érdemi különbség csak árazásban lesz, ami mindig is jóval korrektebben ment az AMD-nek, mint a nagy kéknek.
[ Szerkesztve ]
-
DeltaPower
őstag
Mi ez, ha nem trollkodás?
Először kijelented hogy semmi biztosat nem tudni (#3 "jöhetne màr valami lényegi dolog is"),
aztán elkezdesz személyeskedni (#11 "Nem tehetek róla , hogy ez neked fáj"),
aztán mellébeszélsz (#12 "Én a tényeket írtam le" milyen tényeket ha nincs lényegi dolog?)
aztán felháborodsz (#15)
végül kihátrálsz (#17 "őőőő tesztek után megbeszéljük" vagyis majd jössz kárörvendeni, ha a te tipped válik be?)Ugyan, kérlek.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
dokanin
aktív tag
Most még lehet, hogy van valamennyi órajel előnye az intelnek, mivel a 14-es gyártástechnológiával volt idejük reszelgetni, de kíváncsi vagyok az új 10-nanoson mire lesznek képeset. Gyanítom, hogy nem lesz 5gh első körben.
-
veterán
Lesz is majd sírás-rívás a fanoktól, hiszen az órajel maga az Isten itt néhányak szemében. Ja várj, ha az Intel csinálja, akkor az úgy a jó, vitának helye nincs. Pont, mint a magok számánál már láthattuk (4 mag mindenre elég, ugye.)
Nekem végső soron mindegy, melyik gyártó nyer, a lényeg: verseny van végre, amiből mi vásárlók csak jól jöhetünk ki. Az már csak hab lenne a tortán, ha ebben a Dávid / Góliát harcban az Intel megint beszopná a magas órajel vs. fejlett architektura meccset, mint annak idején a Pentium 4 EE idején...
[ Szerkesztve ]
-
warrior93
tag
Ezt nem értem.
Most raknék össze egy budget pc-t, szigorúan igpvel. A 2200G kb 26e huf, i3-8100 nem sokkal nagyobb teljesítménnyel (nemjáték) 40e HUF.
Persze ha nem nézünk ár/teljesítményt, akkor rohanok i9-et venni, a kedves barátom, aki "ingyen" szeretne pc-t venni, annak beadom, hogy az excel alá kellett egy gyors gép, félmillió lett, maradhat?Üdv. Woules
-
koko52
veterán
válasz warrior93 #55 üzenetére
Ryzen, ez nem kérdés: [link] akkor is ha nem játszik.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
M@cika
őstag
Miután az utóbbi 2 évet leszámítva előtte az AMD procik nemigen rúgtak labdába 2006 óta, sok szoftver Intelre van optimalizálva, ezért még a xarabb Intelen is elfuthat jobban, mint az új AMD-n. De a Ryzen széria jól sikerült, szóval a szoftverírók elkezdhetnek AMD-re is optimalizálni, mert már van értelme. Meg ha új dolgot írnak mondjuk több szálra ott is érdemes ezt figyelembe venni. Mellesleg nyugodtan lehetne egy csomó embernek váltani AMD-re, mert olcsóbban többet tud sok programban.
De a lényeg, hogy legyen verseny, mert mi felhasználók akkor járunk a legjobban.Nasit a kis fehér medvének!
-
koko52
veterán
válasz runingman #58 üzenetére
Ryzen 1xxx-nél volt ram kompatibilitás probléma, de az új BIOS-okkal az is megszűnt. Ryzen esetén csak a Corsair LPX CL15 5.30 verzió alattiakat kell kerülni minden más megy. (ezek kifutottak)
Ha pl vesz Aegis 3000-et (23k a 2x8) ami Intelre optimalizált az is kiválóan fog futni 2933 vagy 3000 vagy akár 3200-on mint nálam és sok ezer felhasználónál. Intelnél meg max 2666-on, mert ugye ennyit támogat vagy Z-s lap amit ugye biztos nem szeretne. Nem kell ezt a régi ma már nem létező problémát felhozni, mert ez nettó megtévesztés. De be kell tévedni egy Ryzen topikban és megerősítenek a felhasználók. Az a 8100 kb 20-23k-ér ár/érték arányban. Én tavaly vettem a nagy drágítás előtt 28-ért, na annyit is ért."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Yany
addikt
Kicsit off, de vki emlegette a mobil szegmenst. Egy igen érdekes cikk a témában: [link]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
carl18
addikt
Mi ez a sok inteles komment? Az AMD IPC-ban már beérte az intel + nem is sebezhető. Ez a jobb választás, ezek tények és magukért beszélnek. EGY 8700K/9900K csak úgy élvez teljes védelmet ha az ember lemond a Hypet Treading mondta lehetőségről. A Zen 2 meg teljes védelmet élvez az összes sebezhetőséggel szembe, az intel meg 14 nanométer +++++++-on lehet magasabb órajelre képes de ők már 5 éve itt vannak és volt idejük tunningolni reszelgetni hogy magasabb órajelet kihozzanak belőle. Nézd csak meg a Skylake platformot azok se mentek fu de magas órajelen.
Most ha a Zen 2 is folyton ugyan azt adná éveken át, minden évbe ők is tudnák hozni a + évi 200-300 mhz órajel emelkedés. Intel eleve sokkal nagyobb cég, anyagilag is stabilabb lábakon áll, ez nekik a gáz hogy évi 200 mhz-en kívül semmi másra nem voltak képesek. Tudtommal a 10 nanométert meg azért nem dobják piacra mainstream vonalon mert az órajelek elég szépen vissza esnének a jelenlegihez képest és akkor lehet fogyasztás javulna de az órajelek nem volnák túl magasak például 4000-4200 Maybe?
Zen 2 igen is odavert az intelnek aki meg azért sír mert 300 helyet csak 285 fps lesz egy bizonyos játékba szimplán idióta. Élet legnagyobb gondja, akinek van esze és tud okosan gondolkozni intel helyet úgy is a Zen 2-őt fogja venni. Már rengeteg intel tulaj, köztük én is így gondolkozok még is kinek kell az újra dobozolt 14nanométer+++++++++ minden évbe reszelnek egy hangya faxnyit rajta és nesze neked vedd meg 400 dolcsi.
A két cég közül a AMD aki most valódi fejlődést hoz a piacra, Intel még 2021-ig 14 nanométeren marad szóval a fogyasztás még jobban elszálhat. Már a 9700K is bever 150 watott, a 9900 kb 180-wattot is bever a gyári órajeleken.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Tanisz
senior tag
válasz #54536960 #45 üzenetére
Ezt a jobban szedi a lábát dolog érdekes.
Több mint 1 éve használok egy HP ProBook-ot i7-8550U-val. (munkára, semmi felesleges vagy szemét nincs rajta, csak amik a munkámhoz kellenek).
Az elején még nagyon élveztem a masinát, fürge volt gyors volt.
IDEA fürgén ügyeskedett rajta.A windows updatek-et telepítettem, fontos a biztonság jeligével. Időközben érezhető volt a throthling is, de nem volt vészes.
Szép lassan olyan szinten belassult, hogy keserves rajta a meló. IDEA csak nyökög.
Vagy lehet csak én lettem türelmetlen?SSD benne 100%-os, memóriák rendben vannak, a lapos ki lett takarítva, újrapasztázva, hogy még ez se legyen gond.
Most nemrég még a windowst is újraraktam és mindent frissen feltelepítettem, hogy hátha a winfos esett szét rajta, de ez sem segített a fürgeségén.
Azt nem állítom, hogy nem a HP b@szott el valamit, vagy a winfos, de a korábbi fürgeségét elvesztette a gép, ami nekem fura nagyon
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
opr
veterán
Szvsz a biztonsagi frissitesek (Meltdown, spectre, stb) oltek meg. En ezert nem vagyok hajlando most inteles laptopot venni, mert nem lehet tudni, hogy valojaban, biztonsagosan tartva mekkora teljesitmenyt kapok 2 ev mulva.
Amugy ez tortent a mostani osregi hp 8470p-vel is. Ket eve meg boven eleg volt arra, amire hasznalom, most mar bongeszesre is alig, annyira belassult szegeny. Ezert nezelodok annyira laptopfronton, de egyszeruen nincs ertelmes amd-s konfig.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tanisz
senior tag
Nekem is ez a gyanúm, hogy a biztonsági rések foltozgatása miatt.
Itt amúgy felmerül a kérdés, hogy ha linuxot hasznélnék rajta, jobb lenne a helyzet?
Vagy esetleg vennék egy MacBook Pro-t, ott is lenne teljesítmény visszaesés?
A linuxos esetben gondolom igen, mert hiszen ugyanaz a vas, vagy tévedek?
Az alma esetében pedig az archtektúra ugyanaz. Szóval ott is lenne ezzel gondom?
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
opr
veterán
Sajnos a valasz igen es igen.
Linuxon amugy valszeg jobb lenne a helyzet, mert alapbol gyorsabb a rendszer, de aranyaiban kb ugyanannyit lassulna, ugyanaz a hatasa a biztonsagi frissiteseknek ugyanugy megvan."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
S_x96x_S
őstag
>Ezert nezelodok annyira laptopfronton, de egyszeruen nincs ertelmes amd-s konfig.
azért vannak ígéretes jelek.
AMD strikes back: Ryzen 5 3500U in the ThinkPad E495 much faster than the Core i5-8265U in the ThinkPad E490
https://www.notebookcheck.net/AMD-strikes-back-Ryzen-5-3500U-in-the-ThinkPad-E495-much-faster-than-the-Core-i5-8265U-in-the-ThinkPad-E490.423829.0.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
opr
veterán
Igen, a thinkpad t495-osok mar alakulnak, es most latom, hogy vegre megjelentek!
Plusz meg az aruk se annyira veszes, £1,358.79-re jon ki most R7-el, 24gb ram-al meg 1tb ssd-vel, 14" fullhd ips kijelzovel a t495, alakul ez szepen.
Mar csak egy teszt kene, hogy kideruljon, mire eleg az az 50Wh-s akku meg meg egy par aprosag.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tanisz
senior tag
Köszönöm a megerősítést. Ettől féltem
(#68) xNAGOYAx köszi nézegettem, de bevallom, hogy HP EliteBook és Dell Latitude alá már nem megyek.Ott meg ha jól láttam még nincs Ryzen 15"-ban.
Ez a ProBook 450 G5 is egy kalap guano ennyi pénzért munkára. Függetlenül az Intel bajaitól.Hűtése egy rémálom, de ez gondolom az i7 miatt is van, képernyője is egy hulladék, kifolyik tőle a szemem. Dizájn olyan amilyen,valakinek tetszik, valakinek nem.
Még szerencse, hogy ezt a cég "adta" Így ingyen nem rossz, de magamnak nem vennék.
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Anaren91
senior tag
válasz runingman #58 üzenetére
Ez a szopsz a rammal téma is max az első generációs ryzenekre igaz... 2400g-m van legolcsóbb crucial 2x4Gb 2400 MHz ramokkal egy Msi x370 es lapban. 3000 MHz-en mennek a ramok cl 16-ban...
[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
S_x96x_S
őstag
>Igen, a thinkpad t495-osok mar alakulnak,
szerintem 2 héten belül lesznek tesztek is.
A német campusos oldalon is már látszanak. ( persze ezek diák árak )https://www.campuspoint.de/20nks01y00-lenovocampus-thinkpad-t495.html
("50 Wh für bis zu 16h Akkulaufzeit *2")És a T495s-t pedig 06.19 -re irják
https://www.campuspoint.de/20qks01e00-lenovocampus-thinkpad-t495s.html
( "57 Wh für bis zu 16.4h Akkulaufzeit *2" )Mottó: "A verseny jó!"
-
-vitya-
őstag
válasz scarabeus86 #73 üzenetére
mondjuk céges gépen NEM szabad kikapcsolni a biztonsági frissítéseket... Ez lehet nála is gond
-=Витя=-
-
koko52
veterán
Kapcsolja csak ki, nem nagy a tét: A GDPR rendelkezéseinek megsértését akár 20 millió euró összegű közigazgatási bírsággal, illetve a vállalkozások esetében az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 4 %-át kitevő összeggel kell sújtani.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Tanisz
senior tag
válasz scarabeus86 #73 üzenetére
Köszi, de mivel céges gép és ezen dolgozom, ezt inkább nem lépem meg
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
sarkadifeca
tag
Én most akarok összerakni egy konfigot:
Msi B450m gaming plus
Ryzen 1600
g.skill aegis f4-3000c16s-16gisbAzért csak 1600 és nem R5 -2600 mert olcsóbban jönnék ki most, és majd később a cput cserélnék.
Akkor már elvileg nem kell aggódnom a memoria kompatibilitás miatt? Néztem a qvl listát az Msi lapnál nincs benne.[ Szerkesztve ]
régi rendszer - 5 piros - 0 fekete ; új rendszer - 44 pozitív - 0 negatív; legújabb - 20 pozitív - 0 negatív
-
lemusz
addikt
válasz sarkadifeca #79 üzenetére
Később úgyis cseréled, akkor miért nem valami mégolcsóbb belépőszintűt veszel bele? pl. Athlon 200GE, 1200
-
Jadro
veterán
válasz sarkadifeca #79 üzenetére
Asrocknál sem volt benne, de nálam simán megy 3000-en 2600-as proci mellett. Jó ez a ram teljesen.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
sarkadifeca
tag
Ez még beleférne a keretbe. Csak 6 magos, játékra jó lenne addig is míg cserélem. Utána meg veszek vagy 2 gen. vagy 3. gen-est bele.
Most i5-6500-öm van, gondolom attól nem rosszabb.[ Szerkesztve ]
régi rendszer - 5 piros - 0 fekete ; új rendszer - 44 pozitív - 0 negatív; legújabb - 20 pozitív - 0 negatív
-
wwenigma
Jómunkásember
Addig reszeltek hogy most 20%-kal nagyobb az eredeti 14nm csikszelesseghez képest a mostani 14++++++++ hogy magasabb orajeleket érjenek el.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
warrior93
tag
válasz sarkadifeca #79 üzenetére
Csak 2 modul esetén megy a 3000mhz. B450 lapban ráadásul csak a B csatornán megy. (Vagy amatőr voltam)
Üdv. Woules
-
Bandit79
aktív tag
válasz DeltaPower #52 üzenetére
Én nem erőlködök a dolgon , nekem 8 hogy milyen lesz...
Azt írtam le amit látok évek óta ... tuti hogy ez a csilliárd magszámos cpuk sem fognak akkora álleesést varázsolni a tesztekben.. és nem kihatrálok , hanem várom a valós megjelenést , addig csak üres beszéd minden... lehet ígérgetni fűt-fát.. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz warrior93 #84 üzenetére
Mert két csatornás a memóriavezérlő. A másik két slot valóban nem képes teljes sebességre, de írja az alaplap könyve, hogy hova tedd a ramjaidat.
2 modul helyett 4 modul használata amúgy sem előnyös asztali pc alaplapoknál.Bandit79:
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_2_x_pinnacle_ridge_am4/hsz_11769-11769.htmlItt egy márciusi tesztem R5 2600@4GHz vs 8700K témában, ha állesésre vágysz...
Azóta az Intel kapott a nyakába egy újabb sebezhetőséget, a W10 utolsó kiadásában meg javítottak a Ryzenes szálkezelésen.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt hiszem 2666MHz-et garantálnak a lassabb slotokra. Szóval a 2800MHz még simán benne lehet a hardverben. Rettentő problémás DDR ramot impedancia illeszteni, ezért is van ez a megoldás, hogy csak két slotra gyúrtak rá... Amúgy kicsivel jobb teljesítményt érnél el ha csak két modulod lenne.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
veterán
Előtte az volt, kétszer nyolc gigabájttal indítottam ugyanebből a típusból, azt 2993-ként kezelte a lap. Ehhez képest szerintem jól jártam. B450 Strix-et néztem következőnek, abból adódóan, hogy ugyanezzel a RAM típussal a B350 Prime Plus is elég jól bánt, jobban, mint az én lapom. Sajnos kell a mennyiség, de ez az órajel marad, már nem sírok. X470 jobban kezelhet négy slotot, vagy épp az X570?
[ Szerkesztve ]
-
turbokappa
senior tag
Nem hiszem el, körbehordozod a véres kardot,mint Simon Steve expornós a ványadt pöcsét . Azt hiszed te is hogy a sebzett vad elesett,de sajnos nem. A ryzen is pont erre a sorsa fog jutni, majd a hackerek szépen itt is megtalálják a kiskapukat. Ja hogy tuti nem, mert amd és ryzen. Pedig hidd el mindig vannak kapuk, aztán majd lehet belül zokogni. Eddig csak egy bemutatót láttunk, remélem hamarosan tele lesz a jutyub játéktesztekkel. Most mondom hogy nem lesz értelme 9xxx sorozatról váltani, főleg hogy az egy kezemen meg tudom számolni , hány aaa játék jött ki az utóbbi 1 évben, és azért a pár játékért félmilliókat kidobni hülyeség.
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
dabadab
titán
"sok szoftver Intelre van optimalizálva, ezért még a xarabb Intelen is elfuthat jobban, mint az új AMD-n"
Ezt egyébként el is tudnád magyarázni, hogy mit jelent konkrétan? Hogyan lehet úgy általában Intelre optimalizálni? Hogyan lehet ezt konkrétan megvalósítani? A Visual Studióban milyen opciót kell ehhez bekapcsolni?
DRM is theft
-
veterán
Inkább úgy mondanám, hogy maximum négy magra optimalizálni, így hagyva kihasználatlanul az AMD - ben rejlő extra kakaót. Vagy, kifejezetten Intel-specifikus utasításkészletet használva sebességet növelni. De nem vagyok szakértő, viszont mindkettőre van elő példa (CREO, ProeE, hypervisorok, stb... ).
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz turbokappa #91 üzenetére
Ha megnézed ami linkeltem, nem azt mutatja, hogy elesett volna a sebzett vad, hanem azt, hogy kicsivel gyengébb teljesítményt kaptál, de jelentősen olcsóbban és ez itt a lényeg!
Vannak emberek, akik a név vagy csak az érték alapján vesznek gépet. Én azok közé tartozom, akik számára az ár / érték fontosabb.Amúgy a többire meg azt tudom mondani, hogy én várok türelemmel, de valahogy nem jönnek azok a sebezhetőségek. Eddig hol tartunk? Egy jelentősebb van, ami AMD-t is érintette. Mióta ez a sebezhetőség téma ismert, egy nagy rakás ember vizsgálgatja ezeket a dolgokat, de valahogy mégse jönnek újabb AMD-s sebezhetőségek.
Timer: azt nem tudom, azoknál ezt nem néztem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Bandit79
aktív tag
Látom neked a sebezhetőség,mint joker kártya ott lapul a zsebedben mindig. ...ha nincs más ezt is jó előhúzni. Ki a lótúrót érdekel it a sok gamer között akik ezeket a cpukat veszik a Phn a sebezhetőség. 99% uk nem észlel semmit belőle.
gyorsan kerestem tesztet, nem látom azt a nagy előnyt a
Ryseneknél, pedig ez csak egy 2,9 ghz es Intel.Gondolom Intel ezért is tudja magas áron adni a cpukat ,mert ugye a teljesítmény meg van , hiába van AMd nek 8-12-16 magja ugyanazt a szintet egy 8 magos intel képes hozni.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Látom nem sikerült megérteni a hozzászólás lényegét, ÁR / ÉRTÉK összehasonlítás volt. A sebezhetőséget csak azért hoztam fel, mert a márciusi mérés még nem tartalmazta az azóta kiadott patch "jótékony" hatását, így már nem teljesen fair az összehasonlítás.
Majd ha a céges gépen is frissül a W10 1903-ra, akkor majd megint csinálok összehasonlítást.Amúgy engem nem kifejezetten érdekelnek az AAA gamerek. Én elég gyakran fordítok programkódot, vagy úgy általában csinálok több szálon valamit, nekem ez egy fontos dolog. Ezért vettem Ryzent, meg azt megelőzően 8 szálas AMD FX-et, mert megfizethető áron kaptam az Intelhez képest többszálas teljesítményt.
szerk: amúgy 1 évvel később jött ki az a 9400F proci, mint a Ryzen 2600X. Neki hamarosan a 3600-as Ryzenekkel kell majd versenyeznie.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Bandit79
aktív tag
A lényeg ,hogy mégsem lehet egyértelműen kijelenteni egyik gyártóról sem ,hogy már pedig jobb... kinek a pap.... Témát engedem ... nem érdekel ez az Intel vs AMd évtizedes hitvita..
(mutattam valamit ,azért rögtön jött csuklóból egy kifogás ,hogy ennek a 3xxx rysen lesz az ellenfele9
Ne aggódj azt se fogják olcsóbban adni csak amit a Teljesítmény mutat .. ha erősebb lesz akkor drágább is.. ilyenek ezek a haszonorientált cégek, és sajnos AMD sem kivétel[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Azokhoz a 3400-as ramokhoz Z-s lap is kell. 40 felett kezdődnek a vállalhatók.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I7 6950x 10 mag 20 szál 2011 v3
- Intel Xeon E-2176G-s 3,7Ghz /Turbó 4,7Ghz/ 6 mag 12 szál.
- Intel Core i7 8700 - 8x 4.2GHz / 8MB / 65W - hibátlan, újszerű! Beszámítás-csere OK!
- Intel Core i7-920 Processor 8M Cache,2.66 GHz,4.80 GT/s Intel QPI
- Eladó használt Ryzen 5 5600x processzor, vadiúj gyári hűtővel