Új hozzászólás Aktív témák

• #567 Frawly veterán Tikakukac #472

  Új Válasz 2019-02-03 01:36:34 #567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Tikakukac #472 üzenetére

  Egyetértek. Mai napig látom, hogy van, aki HDD-vel szenved rendszer alatt. Mert az jó neki, szerinte van ideje várni. Közben meg egy belépő szintű 120 gigás SATA3 SSD már pendrive árában van, 6-7 ezer forint körül. Igen, valóban megéri ezen spórolni, és lassú HDD-vel kínlódni meg feleslegesen kattintgatni egy lagolós gépen. Aki így áll hozzá, meg is érdemli, hogy szívjon.

  A kijelzők terén sem igazából a TN-nel van a gond, jó, persze azzal is, hogy az IPS-ért a gyártók hallatlan prémiumárat kérnek, hanem laposokba a TN-esekből a legalját teszik bele, aminek a legszarabb a kontrasztja, fényereje, legaljább betekintési szög, legkisebb színtérlefedettség. Meg sok gyártó még ott tart, hogy 1366x768-as felbontás, amit már 6 éve rég dobni kellett volna a ’cibe.

  Ami engem a cikkbeli tesztből meglepett, hogy a 3. genes i5 milyen durván rávert sok helyen az 1. genes i7-re, meg hogy az alsó kategóriás gépek milyen jól tartották magukat játékok alatt. Főleg az a vér gyenge AMD E2.

  Olyan gépet meg elvből sem veszek meg, amibe bele van forrasztva vagy a proci, vagy a RAM. Onnantól bukta, nem érdekel, mennyire jó ár/érték arányú. Olyat gépet felesleges megvenni, amit nem lehet fejleszteni. Még egy régi C2D laposnál is sokat számít, hogy bele lehet tolni erősebb C2D-őt, meg több RAM-ot, és nem kell a szemétre dobni, hanem még néhány évig ki lehet tolni a használatát alap felhasználással.

  Ami a másik vesszőparipám, az az 1-2 giga RAM. Ezt a gyártók sem gondolták komolyan. A 32 bittel vergődés is erre vezethető vissza, mikor a CPU-k már rég tudják a 64 bitet. Élére fordított laptopjával verném agyon azt, aki 2 giga vagy kevesebb RAM-mal gyártja, beleforrasztva, már újonnan veszélyes hulladék. Azon semmilyen modern Windows nem fog normálisan menni, még egy kezdőbarát DE-s Linux is elég nyögvenyelős lesz rajta (Ubuntu, Mint), max. csak minimál WM-es minimál Linux jönne szóba, de az a laikus réteg, aki ezeket az alsó kategóriás notikat veszi, azok számára az utóbbi használhatatlan lesz. Az ilyet forgalomba sem engedném hozni, 4 GB lenne az előírt minimum, de ma már az is nagyon a határon van, bármelyik elterjedtebb böngésző bekajálja néhány perc alatt, aztán megyünk is túrázni a Swap-hegyek hófödte lankáira. Mert ugye laikus felhasználók pont arról híresek hogy nincs sok fegyelmük, futtatnak minden x4rt, semmit nem zárnak be, kint van millió program fölöslegesen, meg 100 fül, 6 toolbarral, 4 vírusirtóval, miközben a Windows Update is tekeri a lemezt és a procit, az erőforrások meg fénysebességgel fogynak és nem értik miért lassú a gép. Egy power user ugye optimalizálja magának a beállításokat, a rendszert, alkalmazásokból keres lightweight alternatívát, de ők meg vesznek használt üzletit, és nem szivatják magukat 2 giga RAM-os Celeron N-nel, pont azért, mert ugatnak a témához, pontosan tudják mit tudnak nyújtani hardverügyileg a különböző kategóriák, milyen ár/érték arányra kell rámenni, azokon mennyire lehet nyújtózkodni szoftveresen.

Új hozzászólás Aktív témák