Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
> . a valóságban mikor multitaskos környezetben terhelsz
> meg egy ARM procit sokkal rosszabbul teljesít, mint egy X86 .
> Vagyis mikor majd egyszerre 60 process fog futni 1000 körüli szállal
> (mégha adott pillanatban nem is mind aktív) az ARM-ok elvéreznek teljesítményben.
pont fordítva ... nem ?
Az új ARM-ek elverik több szálon még az új EPYC2-et is ...MariaDB teszt
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=epyc-vs-graviton2&num=632 kliens ... az EPYC(2) leveri az ARM-es gravitron2-t
512 kliensnél meg az ARM veri el az EPYC(2)-t.
"For the MariaDB/MySQL database server, EPYC 7742 was much faster than Graviton2 until hitting 128 concurrent clients. At 128 clients and higher, Graviton2 pulled ahead of the EPYC 7742."
persze nem mindig .... de ilyen is előfordul ...Mottó: "A verseny jó!"
-
Mr Bond 007
őstag
Nem ez jön le a win10-es surface pro x teszteken. Inkább a natív kódbázis (arm-ra írt appok) hiányzik. iPad pro-t inkább ne is említsük. Meg ott az amazon chipje is ahogy fentebb leírták Jó lesz ez. Úgy fejlődnek mint az x86 fénykorában. Pedig már most sem rosszak. Ha így folytatják, 2-3 év és az x86 fejére fognak nőni minden tekintetben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...