Új hozzászólás Aktív témák
-
Robert07
aktív tag
Es ezek melle is Xeon Phi-ket fognak tenni.
Mindenesetre egesz jok lettek ezek a processzorok, kulononsen az ar/teljesitmenyt nezve.
-
SaGaIn
senior tag
Azért a kétutas EPIC se lenne rossz 64 mag 128szál el bírnám viselni a szervertermünkbe... kéne 3 szerver klasterbe 1TB rammal és egy 5 évre meglennénk...
Bár az idősebb kollegák nem bíznak az AMD-ben mint szerver... Azt mondják AMD-s gépekkel mindíg csak gond volt..."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
#06658560
törölt tag
Amit nem értek: az adott feladatra miért nem vettek inkább ugyanezen felépítésre alapozó kétutas megoldásokat? Kisebb helyen elfér, így a szerverterem is könnyebben kiépíthető hozzá. És azért kétlem, hogy többe kerülne egy kétutas MB mint két egyutas, plusz egy extra ház, táp (redundáns).
-
-
SaGaIn
senior tag
Ha ez igaz és tényleg intel cuccot tesznek mellé akkor az intel csak röhög markába...
Adjon csak ez AMD 1procit mi eladunk mellé 8-at tiszta biznisz...."DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Vitamincsiga
tag
"mert az egyutas megoldások túl korlátozottra vannak tervezve."
Sajnos igen
Mert a processzor erő a minden! Legalább is az Intel szerint Csak akkor kapsz elegendő "valamit", ha legalább 4-8 utasban gondolkozol!Belefutottam a problémába párszor...
Az EPYC klassz
Lehetőséget ad megfelelő mennyiségű gyorsítóval, memóriával és m.2-es háttértárral ellátott rendszer kiépítésére. A 32 mag így is tiszteletet parancsoló!Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Vitamincsiga
tag
Felmérték, hogy ahhoz a feladathoz, amit el kell hogy lásson 1 db szerver, elég a 32 mag.
Mivel ez a kiépítés már kínál akkora bővíthetőséget, ami korábban csak a 2 utasok kiváltsága volt, így hoztak egy racionális döntést.
Feladathoz építünk gépet. Az Intel ebben soha sem volt partner, az AMD igen.Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Vitamincsiga
tag
Ha belegondolok, hogy a régi, táncteremnyi szervertermeimet ma 1 rack szekrénybe megvalósíthatnám
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
#06658560
törölt tag
válasz Vitamincsiga #9 üzenetére
Amennyiben egy darab szerverről van szó, akkor meg is értem. Csak annyi meg nem lenne hír.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz #06658560 #12 üzenetére
Teljesen mindegy hány szerverről van szó, ha az egyutas is kiszolgálja a gyorsítókat akkor minek a kétutas? Kétszer annyi CPU és még a fogyasztás is valamivel magasabb.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
jedis
senior tag
válasz VaniliásRönk #13 üzenetére
A CPU foglalatokhoz kötött egyes szoftver licencekről meg már nem is beszélve.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Robert07
aktív tag
Az nem volt komoly, csak ugye Kina mar egyszer vett beloluk egy egesz nagy adagot.
Ettol fuggetlenul az egyutasoknak tenyleg tobb ertelme van ha gyorsitokkal hasznaljak oket, legyen az vmi Tesla, vagy vmi spevializaltabb pcie kartya, mert a ketutas epyc-nek is ugyanennyi pcie savja lenne, mivel ketprocesszoros mukodes eseten a savok felet a processzorok kozotti interfeszhez hasznaljak.
-
xeon forever
addikt
Lehet velem van a gond, de akárhányszor meglátom az AMD+szerver szót egymondatban mindig beremeg a hátam egyfajta undorral...
Xar xeonnal meg nem találkoztam, Max szarul összeállított géppel.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
#06658560
törölt tag
válasz VaniliásRönk #13 üzenetére
Ahhoz megint nem lenne értelme a CPU-ra kihegyezni a hírt.
#18 morgyi: Kivéve, ha valamely AVX utasítással stabilabb. Amit ezen a szinten szoftver optimalizálásnál el tudok képzelni.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz #32839680 #22 üzenetére
Nem feltétlen arra gondolok, hogy assembly vagy még mélyebb szinten optimalizálják a kódot, hanem arra, hogy esetleg valami elbaszást jobban kezel egyik-másik utasításkészlet.
Elég érdekes például, hogy tíz éve nem tapasztalok sebességbeli fejlődést az általam használt szoftverben, pedig azért a vasak kicsit jobbak lettek menet közben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 9400 16GB DDR4 240GB SSD RTX 2070 8GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- 1150-pck
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- RETRÓ 775 / GIGA P43 - Q9650 (4x3GHZ)!! -4GB - HD5770 1GB (Batmobile) -320GB WD BLACK -400W + CMK350
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 32GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, GRADE B
- FÉLKONFIG MSI X99 SLI PLUS XEON 2698 V3 (16/32) + arctic hűtő + 32 GB DDR4 RAM