Új hozzászólás Aktív témák
-
Sirandrish
legenda
Nem gyenge..
Vajon a multi meddig tart ki?Every game has a story...Only one is a legend...The legend is back! This year...the Legend is reborn! The Legend of Zelda! --- A Zelda azért létezik, mert néhány évente meg kell csinálni a világ legjobb játékát....
-
sagem
addikt
Érdekes lett volna, ha 6 pontra hozták volna A Bf, COD, Fifa szentháromság borítékolhatóan tarol mindig.
Sirandrish: Jönnek majd a kiegészítők hozzá, azok kelleni fognak, de mint minden BF: a következő részig 100%-osan, aztán csökkenő létszámmal, de tovább is. Következő rész: 2 év múlva
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
keIdor
titán
válasz Sirandrish #1 üzenetére
Nagyon hangulatos a multi, ennyire nekem a BF3-BF4 nem tetszett, szóval én biztos játszani fogom egy darabig.
Az értékeléssekkel meg maximálisan egyetértek.
A játék szép, látványos, optimalizált, a hangok nagyon jók, és van tartalom is. A Battlefront utóbbin csúszott el, ez nem fog. Szerintem.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
sagem
addikt
Nem értem..hogy-hogy mennyien játszanak vele? Ez egy Battlefield, aki megveszi az valószínűleg játszani is fog vele, ez nem a Battlefront. A korszak sokaknak nem tetszik, de azok eleve meg sem veszik jobbára..
Szerintem nem igen volt olyan Battlefield mostanában, aminek behalt a multija, egyre drágább a játék a kiegészítők miatt (sajnos), de azon kevés gamek egyike, amelyikről tudja az ember, hogy kitart a multija a következő rész megjelenéséig.
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
ribizly
veterán
Szép kis eredmény.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
oriic
HÁZIGAZDA
Ahhoz képest hogy mennyien vették meg a korábbi részeket, sem a BF3-al, sem a BF4-el, sem a Hardline-nal nem játszanak túl sokan. 30-50 ezres átlag felhasználó van PC-n BF4-ben pl (ok nem ma jelent meg), meg külön-külön konzolokon is, annál többet nem nagyon látni. (nyilván még így is nagyságrendekkel többen tolják ezeket mint a Battlefrontot pl.)
Szóval legyünk pozitívak, de azért csak óvatosan, reméljük a világháborús téma érdekli majd az embereket. Jelenleg a BF1Stats.com szerint már 20 ezren játszanak a játékkal, pedig csak 2-3 régióban jelent meg. (Mi lesz itt holnap jesszus, kíváncsi vagyok hogy lesz-e 100-200k online játékos)
(#7) kovsol
Nyilván, nem is erről van szó, ugyanúgy lehet játszani mindegyik résszel mai napig.
[ Szerkesztve ]
Live-Die-Respawn
-
blue01song
aktív tag
Egy újabb át skinelt battlefield 3. Várjuk a következő újabb át skinelt részt jövőre is.
[ Szerkesztve ]
-
sagem
addikt
Ennyire nem mélyedtem bele a számokba, de szerintem ekkora tábor is bőven garantálja azt, hogy nem érzed elhagyatottnak a játékot, tele szerverek, játékosok, nem kell lepkehálóval fogni a mérkőzéseket meg percekig várni hogy összejöjjön már végre x ember (és ha ez ennyi, akkor a többi ennek csak a töredéke ).
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
Bezzeg a Titanfall 1 és majd a 2...mi? ott van aztán játékosbázis.
Én majd megveszem, lehet ma, lehet egy hónap múlva. De hosszú távra nem tervezek. Sose kötött le egy BF addig míg ki nem jött a kövi rész. Viszont ez olyan szép, hogy látnom kell. Meg az egyik fórumtársunkra ráfér a rekt mert mindig piszkált Division-ben
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
nagyúr
A multi nem érdekel, mert
semminem sok köze (van) az I.Vh-hoz.Az egyjátékos része nagyon érdekel(t volna), és ahogy nézem, látták ők is, merre kellett (volna) indulniuk, aztán gyorsan meggondolták magukat....
A SixthAxis tesztjéből a lényeg:
"It’s a shame, because that prologue is one of the best things I’ve seen in a first person shooter over the last few years."
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
sagem
addikt
Ööö,izé de..A Bf soha nem a kampány módjáról volt híres, a vásárlók 90%-a a multi miatt veszi meg.
Megkockáztatom: nem csökkenne az eladása akkor sem, ha nem erőltetnék a kampány részt, de az biztos, hogy egy fenékkel nem lehet két lovat megülni, azaz, hogy a multi is teljesítse a rajongók elvárásait (így is van vele elég baj..) ÉS mellé még egy teljes értékű single rész is legyen az árban.
hackeeeee: értem én, csak az egész BF nem a single miatt lett kitalálva, illetve maga a Dice sem arra specializálódott, azt hiszem csak a Mirrors Edge volt single a játékaik közül (a folytatás abból is már csak mérsékelt sikereket ért el), a többi mind multi.
[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
hackeeeee
Jómunkásember
Engem is főként a Single rész érdekelt volna, de így most kimarad, majd talán később.
@sagem: Ezt a vonalat meg lehetett volna "lovagolni" egy jó single résszel. Oké persze, nem 40-50 órával.. De, valami olyannal, ami eléggé megfogja azokat is, akiket annyira nem vonz multi.
Arról nem beszélve, hogy a multi már a béta idején tele volt csalókkal..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Konkrétabban mi a baj vele? Első pár percet láttam csak, aztán kikapcsoltam a vidit mert jól nézett ki, gondoltam nem spoilerezem el magamnak.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
sagem
addikt
Na ja, mit mondjanak, anno beletettük, most meg rosszabbat kaptok/nem fejlesztjük? Fejlődik az a rész is egyébként, csak nem túl látványosan.
BF3-banBad Company-ban volt talán először "normális" kampány rész? Ahhoz, illetve a BF4-hez képest jobb (ez mondjuk nem nehéz )..de önmagában nézve még mindig nem éri meg csak amiatt megvenni az biztos[ Szerkesztve ]
„Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani.”
-
warcat
veterán
válasz blue01song #9 üzenetére
Tipikusan nem néztél utána ,csak húztál egy random hozzászólást a kalapból
Nagyon nem "csak reskin" és az operations az meg újragondolt BC2 rush történet.Nálam a fintorgós "na csak azért WW1 mert az még nem volt-ból" -> "hm ez bizony nem rossz,kulcsboltos előrendelés" lett, míg most végül kiperkáltam az ultimate árát,de persze tudom,hülyék vagyunk,nem értünk hozzá mi a jó fps
[ Szerkesztve ]
EA: It's in the crate!
-
nagyúr
@sagem: A Bf soha nem a kampány módjáról volt híres
Battlefield: Bad Company?
azaz, hogy a multi is teljesítse a rajongók elvárásait (így is van vele elég baj..) ÉS mellé még egy teljes értékű single rész is legyen az árban.
Bocsi, akkora költségvetésből, amekkorából az EA dolgozik a BF esetében, én ezt az indokot nem fogadom el. Töredék ennyiből készülnek szórakoztató egyjátékos és többjátékos játékok, nehogy már ez legyen az indok...
@.LnB: Konkrétabban mi a baj vele?
Te mindent videóként fogyasztasz már?
Idézet a TheSixthAxis tesztből:
"It’s enjoyable and pulls at the heartstrings on a number of occasions, but it’s often dragged down by the same flaws as the last few Battlefield campaigns. You’re generally given free reign to take an objective how you see fit, which helps the game feel like Battlefield, but in comparison to the prologue, I often felt like I was fighting on my own. Friendly AI would only spawn in as I reach the next major area, while enemy AI is particularly dimwitted – seriously, you’re going to charge my Mk. V tank with a machinegun? – relying on your own fallibility or weight of numbers to lead to your demise."
A The Hardcoregamer tesztből:
"Players are given so little time in a character’s shoes that it’s hard to feel anything. This is a real shame as the cinematics are excellent and the writing, for the most part, is good. This is a case of DICE trying to do too much with the material they have. It doesn’t help that some of the mission design is rather uninspired. While there are some truly exciting missions where you fly tanks and planes, there are just as many boring ones. In fact, out of the sixteen missions in the game, eight of them attempt to force you into stealth. It’s just you against whole battalions of men. For a game that was supposed to be about the brutality of World War I, Battlefield 1 sure does enjoy making players feel super powerful."
Szóval a szokásos, az egyjátékos küldetések leginkább egy AI-val játszott multira hasonlít, látványosan triggerpontokra épített játékmenettel, gyatra AI-val, lehangoló játékmenettel, és ahogy kitűnik, a küldetések felében nem csatában vagy, hanem konkrétan lopakodsz, mint egy Metal Gear játékban. Ami ott jó poén, de egy I.Vh-s játékban talán nem erre kellene helyezni a hangsúlyt.
Mondjuk azt mindenhol megjegyzik, hogy a prológ iszonyú hangulatos lett.
Ugyanakkor szomorú, hogy ahogy a lenti hsz.-ekben is, a legtöbb teszter elintézi annyival az egyjátékos problémákat, hogy hát amúgy sem emiatt veszik meg a BF1-et, hanem a multi miatt. Szóval tökmindegy, hogy kevésbé jó az egyjátékos kampány, hiába tűnt ígéretesnek az amúgy szuper prológ miatt, de ez nem baj, mert hát csak mert azért...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Stauffenberg
nagyúr
"De hosszú távra nem tervezek. Sose kötött le egy BF addig míg ki nem jött a kövi rész."
Engem igen, de csak a Bad Company 2 volt erre képes. Sok száz óra játékidő ment bele a multiba és minden cseppje príma volt. Zseniális map design, zseniális Rush játékmód, jól kitalált karakterosztályok és fejlődés. A járművek számának lecsökkentése is inkább jót tett neki (meg őszintén szólva a 32 fős játék is).
A Battlefield 3-nál nagy volt a kezdeti fellángolás, de egyik pillanatról a másikra untam meg. A kedvenc (Rush) játékmódon teljesen játszhatatlan volt, a mapok ötlettelenek és unalmasak. Egy darabig szórakoztatott, de nem volt olyan tartós, mint a Bad Company 2.
Ezért örülök, mikor ilyeneket ír a Polygon:
"More importantly, Battlefield 1 is the most fun I’ve had with a Battlefield game since Bad Company 2, my personal favorite in the franchise."
Ha tényleg olyan jó, mint a Bad Company 2, akkor még sokáig jó barátok leszünk és még azt is elnézem neki, hogy egy hitvány B-kategóriás akciófilm szintjére degradálja a hiteles korábrázolást.
-
#85552128
törölt tag
A Prológus nekem is tetszett, ilyet még tényleg nem láttunk. Az első epizód viszont monoton és nekem is ugyanazzal volt a bajom, hogy olyan mintha egy offline skirmish lenne összeválogatva pár MP játékmódból amit néha megszakít egy átvezető jelenet...
Vannak jó dolgok, a galambos "élmény" nagyon tetszett, még ha logikátlan is volt, de ez még mindig gyenge egyjátékos mód, még ha magukhoz képest egy picit előrébb is léptek.
A látvány gyönyörű (néhol kicsit sok, túl van cicomázva pár fényeffekt), singleben a vh hangulat is megvan, kisebb nagyobb bugok előfordulnak, de nem vészes, teljesítmény is jó, multit kihagyom, de dícsérik szóval jó játék ez, de az SP ígéretüket nem sikerült betartani.
[ Szerkesztve ]
-
XFishboneHUN
senior tag
Ne hadakozz vele, nem egyszer zengte már az igét a valósághűtlenségről a BF1-el kapcsolatosan. Csak a megtörtént és valós tartalmú eseményekre fókuszál, illetve a ballisztika és a fegyverek utánrúgásáról megy a huzavona, hogy az mennyire tréé. Anélkül, meg ez a BF nem játék, szerinte...
Cifu no offenz, csak én így látom, a hozzáállásod.
[ Szerkesztve ]
Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN
-
Shade45
senior tag
Számomra a legjobb multis élményt mai napig a BF2 nyújtja!
Azóta sem kapott méltó utódot!
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz XFishboneHUN #23 üzenetére
Nyilvan egy olyan embernek, aki szereti a tortenelmi dolgokat lehetnek zavaro jatekelemek.
Live-Die-Respawn
-
Fitzgerald
veterán
Szép számok. Néztem 1-2 videót, azt mondják elég sok minden került bele a béta óta, tényleg tanultak a Battlefrontból.
Én eléggé irtóztam az I. VH-s settingtől, de a béta nagyon bejött, úgyhogy megveszem.
Deluxe Editiont lehet amúgy Originen kívül máshol venni? Nem találok sehol... -
warcat
veterán
válasz Stauffenberg #21 üzenetére
Ugyanez, BC2 után a későbbi részek csalódásba fulladtak később, és talán most érzek esélyt rá,hogy hasonlóan találták el a mixet (járművek és gyalogosharc arányát,és hogy mekkora különbséget tudsz egyéni teljesítménnyel hozzáadni miközben azért marad a squad és feladatközpontú játék).
Amúgy esti csúcsidőben még most is lehet kedved szerinti rush szervert találni ami azért a játék korát nézve nem semmi,holtidőkben inkább csak conquest de még olyankor is van mit játszani.EA: It's in the crate!
-
nagyúr
válasz XFishboneHUN #23 üzenetére
Amit én kifogásoltam, az especiel nem a ballisztika vagy a fegyver visszarúgás (olyan, hogy utánrúgás nincs), hanem az, hogy például a multiban kvázi mindenki sorozatlövő fegyverrel rohangál (mínusz mesterlövészek), ami iszonyatos megerőszakolása a történelmi hűségnek...
Hogy így látod a véleményem, az egyéni szociális probléma, csak ha már rólam alkotsz itt véleményt, akkor legyél kedves esetleg tényszerűségre szorítkozni (amiatt soha nem haragudtam még meg senkire), és nem pedig költőként mindent kiforgatni...
A szórakoztató árkád játékokkal soha nem volt bajom, a BF sorozattal régebben tök jól eljátszottam a BF1942-től kezdődően, de egy I.Vh-s játékban azt látni, hogy telenyomták sorozatlövő fegyverekkel, már nem veszi be a gyomrom...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz XFishboneHUN #23 üzenetére
Bár nem én lettem megszólítva, de azért igaz, hogy a játék hitelessége nagyjából a nullával egyenlő. Még a megtörtént eseményeket is sikerült teljesen blőd módon feldolgozni. Az egész Battlefield 1 korábrázolásra a legjobb szó a blőd.
Persze aztán más kérdés, hogy ez van akit zavar, van akit nem. A Battlefield 1 nem veszi túl komolyan önmagát, mint történelmileg hiteles ábrázolást, így engem sem zavar. Az jobban zavarna, ha erőlködve próbálná hitelesnek feltüntetni magát. Én úgy tekintek erre, mint egy látványos szórakozásra első világháborúsra emlékeztető díszletek között.
-
Scholes9
nagyúr
Igen jó értékelések Ha lenne gépem, ami viszi rendesen, biztos kipróbálnám
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
#41133696
törölt tag
Nos én megvettem, mert eleve Battlefield ugye, és eddig nem maradt ki, meg végre nem modern warfare...
Ja, és olcsón is kaptam
-
Csabee86
senior tag
Ezt jó látni, hogy ilyen értékeléseket kap. Már tűkön ülve várom a Pénteket. Talán a Battlefield 3-at vártam ennyire.
-
XFishboneHUN
senior tag
Mintha az egyik cikk alatt írtál volna erről véleményt, de most így hirtelen nem találom, ami kapcsolódott a valósághűséghez és a fegyver tulajdonságokhoz a BF kapcsán.
Igen az utánrugás hülyeség, nem is értem, miért ezt írtam visszarugás helyett.
Mindegy eszem ágában nincs vitázni, nem is áll szándékomban, csak visszagondoltam arra az írásodra és onnan ugrott be.
Xbox GT: X FishboneHUN | PSN: XFishboneHUN
-
sheep
addikt
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
Egyetértek, az hogy nem túl hiteles engem sem zavar. 20 éve várok egy 1 vh-s fps-re, kezdésnek nem rossz.
A határvonalat meg kellett húzni a pörgés és a történelmi hűség között. Szerintem jobban tették hogy a pörgésre mentek rá, a Verdun pl. (vagy az ARMA) számomra baromi unalmas játék, hiába hitelesebb.
Lehet hogy nagyon unalmas játék lett volna egy Lugerral vagy Mannlicher-rel végignyomni a kampányt...[ Szerkesztve ]
MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
-=MrLF=-
senior tag
Majd ránézek de ha jót akarok játszani részemről én is maradok a BF2-nél, ráadásul már tök ingyenes is! [link]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem kezdésnek ott van a Verdun, ha már jó első világháborús FPS kell. Ha más stílusok is bejönnek, akkor meg repszimből a Rise of Flight.
(#31) Cifu: Nekem is ez a bajom. Nem lenne gondom vele, ha erősen limitálva lenne a sorozatlövő fegyverek aránya a csatában. Pedig az ős CoD részekben (1-2 + UO) is mennyire szerettük a "rifle only" szervereket. Kar-98 <3 De nem lehet minden tökéletes, a játékokat már inkább a marketing osztály tervezi.
-
sheep
addikt
válasz Stauffenberg #40 üzenetére
RoF-ot nagyon sokat nyomtam régebben, az jóféle, most is fent van a gépemen.
A Verdunt próbáltam de nem hagyott mély nyomot bennem, számomra unalmas volt. Lehet hogy autentikus, de unalmas. Egy BF pedig szerintem nem engedheti meg magának hogy unalmas legyen.[ Szerkesztve ]
MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC, I7 9700K, INNO3D GEFORCE RTX 4090 X3 OC , G.Skill Aegis 32gb 3200 DDR4, HP Reverb G2 VR
-
nagyúr
válasz Stauffenberg #40 üzenetére
Még a Day of Defeat is teljesen szórakoztató volt, megvolt a maga helye a Kar98k-nak, Lee-Enfieldnek, stb., ezért nem értem az EA / DICE döntését.
Nehezen hiszem el, hogy amikor hajdan annyian gond nélkül tudták élvezni a MOHAA, COD, DoD, stb. multikban a harci puskákat, akkor egy I.VH-s játékban miért ne lehetne ezekre hangsúlyt fektetni.
Mindegy, a rajongótábor adott, valószínűleg ez is roppant sikeres lesz, amiből persze megint leszűrik, hogy ez így van jól...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Fitzgerald
veterán
Biztos hogy lesznek rifle only szerverek, nem kell egyből az ördögöt festeni a falra.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én is szívesen nosztalgiázok a régi játékokon, de el kell ismerni, hogy ma már teljesen másféle összetételű vásárlóközönséget igyekeznek kiszolgálni a kiadók. Ami régen mainstream volt, az ma már rétegjáték.
Én csípem a Red Orchestra 2-t is, kissé árkádosabb mint az első, de alig tér el azoktól a multis lövöldéktől, mint amiken szocializálódtam. Mégis egy mai kölyök már rávágja, hogy hardcore szimulátor. Én meg csak pisszenek, hogy ja persze... Egy mai CoD-hoz vagy BF-hez képest talán.
Ez van, a MOHAA vagy első CoD óta eltelt 13-14 év. Ez ma már vintage.
(#42) sheep: Én már kifejtettem egy korábbi Battlefield 1 hírnél, hogy egy történelmileg hiteles WW1 játék csak nagyon keveseknek nyújtana szórakozást. Ki akar sípszóra kirohanni a senki földjére és lekaszáltatni magát és ezt ismételgetni 4 évnyi öldöklésen át? Persze ott voltak a látványos offenzívák, meg a modern különleges alakulatok elődjei (pl: Jagdkommando, Sturmtruppen) is megjelentek már a hadszíntereken, de ha egy videojáték csak ezekből válogat, akkor meg jön a kritika, hogy eltorzítva ábrázolják az első világháborút.
[ Szerkesztve ]
-
Zsoxx
senior tag
válasz Bjørgersson #24 üzenetére
Így van, a BC inkább üdítő kivétel volt. Abban a nagy többség egyetért, hogy a BF-et senki nem a single player miatt vásárolja meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Eredeti játékok OFF topik
- Ukrajnai háború
- Viccrovat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sweet.tv - internetes TV
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...