Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szerintem érdemes lenne egyes sportokban összecsukni a női és férfi ágakat. helyretenné a túlburjánzó vérfeministákat. például futás, úszás, ahol nem okoz túl nagy problémát, ha valaki kikap. és ha ez nem elég, akkor akár bokszban is...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
válasz Tigerclaw #36 üzenetére
három hónap pont nem jó semmire.
ráadásul az a fajta háború, amire a tömeghadsereg alkalmas, már egyre kevesebb van, és várhatóan el is tűnik a közeli jövőben. jelenleg ész-háború, terrorista háború és kiberháború van, ezekre kell felkészülni, egyikre sem alkalmas a tömeghadsereg.szerintem is kellene tartani kötelező kiképzést, de szerintem kétheteset, és mindenkinek, lányoknak is. a kiképzésen polgári védelmet kellene oktatni, nem katonásdit. felismerje a terrorista háborúban alkalmazott eszközöket, megértse a biológiai támadás részleteit, stb. a mi időnkben a szóbeli érettségik alatt elrendelt oktatási szünetben tartottak ilyen oktatásokat, erre ez az időszak most is alkalmas lehetne.
azt, hogy majd a sereg megneveli a helyi menő csávókat, el kell felejteni. akiket a kedves szüleik nem neveltek meg, meg az iskola sem x. év alatt, azzal a seregben nem sokat fognak kezdeni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
paraszt leszek, hozzászólok az eredeti cikkhez
mire jó egy ilyen adatbázis?
sokan nem tudják, hogy Magyarországon kétféle toborzott erő létezik, a hadsereg és a polgári védelmi erők.
ez utóbbiba soroznak, mint régen a seregbe, és a bevonulás kötelező. lehet, hogy a hadseregnek nincs szüksége ezekre az adatokra, de a polgári védelmi sorozást segítheti, ha mindenkiről tudják, hogy érdemes-e besorozni és ha besorozták, hol van.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Tigerclaw #63 üzenetére
sorold fel az utóbbi időszakból azokat a háborúkat, ahol egy alkalmas terepen felállt egymással szembe két hadsereg, és olyan módon, ahogy azt te a 12 hónapos kiképzésed során tanultad, elkezdtek harcolni.
NEM VOLT ilyen. Már a vietnami háborúban se mentek semmire azzal a kiképzéssel és harcmodorral, amit neked tanítottak. következmény: ha ma behívnának 3 hónapra és azt tanítanák, amit akkor neked, annak pontosan nulla harcászati haszna lenne, de elpocsékolnál három hónapot az életedből.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A képzett fegyverforgató lakosság mire is ment a szomszédháborúkban? Semmire, halomra lőtték őket.
Annak is qrvára sok értelme van, hogy behívjanak katonának, a lábamra húzzanak egy 1956-os tervezésű surranót (ami jó eséllyel lyukas), kapjak egy 72 mintájú gyakorlót, meg egy 65 mintájú gépkarabélyt, és megtanuljam a használatát. Majd kimenjek a terepre, 8 darab lőszerrel, és lelkesen alacsonyan szálló légi célt ugráljak a közeledő ellenséges drónok láttán, akik mindenféle tömegpusztító bombákat meg kazettás bombákat, rakétákat szórnának a nyakamba.
A lónak a... részletre. Azért nem leszek katona, hogy az ország védelmére semmilyen hatással ne lehessek az alkalmatlan kiképzés és taktika miatt, de legalább 2-4 perccel a hadba lépésünk után szétszóródjak a csatatéren.
A beilleszkedésről: anno a hadseregben a tisztek, tiszthelyettesek zöme nagyságrendekkel butább volt, mint a táposok. Teljességgel kizárt, hogy baráti viszonyt akarjak ápolni egy őrmesterrel, aki éppen estin küzd az érettségiért, de legalább hatalma van. A másfél éves katonák zöme sittes volt, de legalább pszichopata. Voltak tápos haverok, akikkel nem azért lettem haver, mert együtt húztunk surranót, hanem azért, mert jófej villanytanos tápos volt, meg hasonló, és civilként is összehaverkodtunk volna.
Úgyhogy sajnálom, de aki a tömeghadsereget pozitív példaként meri felhozni, azt ki fogom röhögni, mint atom. álmodozz a saját károdra, engem meg hagyj békén.
A hazaszeretet meg az a szó mostanában (a kokárdával egyetemben), ami mögé bújtatva a legnagyobb elementáris baromságokat tolják az emberek elé, rosszabb esetben le az emberek torkán. Ha tényleg ez a hazaszeretet, akkor én piréz vagyok.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ne beszélj mellé, ez szándékos ferdítés, amit csinálsz.
válaszd szét a hadsereget és a tömeghadsereget. a hadsereg az szerződéses katonákból álló profi haderő, a tömeghadsereg meg az a verzió, ami a 1990-es éveket megelőzően itt volt.Igen, a tömeghadsereg fullosan értelmetlen. Nincs rá szükség. Következésképpen semmilyen olyan kiképzésre, tanulásra sincs szükség, ami a tömeghadsereg igénye. Beilleszkedni sem kell, mert nincs hova. Ha nincs tömeghadsereg, nem kell a tömeghadseregbe beilleszkedni. pont.
A profi hadsereg egy másik tészta, de azzal az átlag civilt hagyják békén. Aki szerződéses katona akar lenni, az menjen szerződéses katonának, aki meg nem akar menni, azt ne vigyék sehova.
Az embereket arra kell felkészíteni, ami őket elérheti, és normálisan belátható, hogy tudnak ellene tenni. Tehát fel kell készíteni őket arra, hogy baromagyak mustárgázt tolnak szét a metróban. Fel kell őket készíteni arra, hogy 2vh vagy új lőszerek kerülhetnek elő a földből. fel kell őket készíteni arra, hogy egy meteorológiai katasztrófa esetén kitelepítésre kerülhetnek és akkor mi van.
ezekre fel kell készíteni. arra, hogy hivatalos hadüzenet után jön többszázezer román vagy orosz, és az Alföldön arcvonalba rendeződve szabályos rohamot intéznek ellenünk, nem kell felkészíteni, mert ilyen nem lesz. ez az időszak elmúlt, ez a hadviselési forma idejétmúlt lett. Ráadásul ha például menetelnél egy zászlóaljban oszlopban, akkor nem állnának neki egyesével géppisztoly golyót pazarolni rád, hanem odahajítanának egy oxigénelvonó bombát, oszt kicsengettek. Másodperceid se lennének éles katonai helyzetben. Nem tök mindegy, milyen felkészülés után telik le az a 3 másodperc? Tény, hogy a lyukas bakancs legalább nem lenne pazarlás ebben a helyzetben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
próbáld meg értelmezni, amit olvasol: azt írtam, hogy a tömeghadsereggel, az 1990 előtti hadsereg formákkal van bajom. ebből ki kellene következtetned, hogy igen, a sorkatonasággal van bajom, az is beleértendő ebbe a körbe.
te voltál katona? tapasztalatom szerint csak azok szoktak ilyen súlyos tévedésbe esni a sorkatonasággal kapcsolatban (hazaszeretetre nevel, rotfl), akik nem voltak katonák.
Hogy miről beszélek? Magyarországnak jelenleg nincs forgószárnyas képessége, most próbálják pótolni alapszinten. Alig van merevszárnyas képessége, bérelünk pár grippent, meg van 1-2 vegyesen kormány és katonai felhasználású repülőnk. szállítási feladatokat nato szövetségesi rendszeren keresztül több más országgal közösen oldjuk meg, saját ott sincs. Mondjuk legalább Globemasterekkel, azok nem trabantok meg összerozsdált bontószökevények. Nem nagyon van tüzérség, nincs páncélos képesség (király t-72-esekből lehetne torlaszt építeni, arra kb. még jók), nincs páncélozott szállítási képesség, majd lesz pár német harckocsi. A laktanyáink zömét bezárták és privatizálták, a gyakorlótereket szintén.
A jelenlegi hivatásos haderőfejlesztés gyakorlatilag a ruhacseréről szól. Szerinted ha erre a rendszerre ráborítanának 3 millió sorkötelest, mi maradna belőle? nyugodj meg, '56 mintájú mzárolt készletből 60 éves bakancs, meg 1960-ban lejárt szavatosságú gyíkhús. Hogy a francba működne úgy egy sorkatonaságra alapozott tömeghadsereg, hogy *SEMMID* sincs ahhoz, hogy kiképezd, ellásd a katonát? A katonaság jelenleg azon a szinten áll, hogy autópályán meg tud halni a katona. Autópályán, érted, ami vízszintesre van aszfaltozva, le van zárva a zavaró tényezők elől. És te ezekkel mennél szembe a konténerben ülő gamerekkel, akik műholdon keresztül felfegyverzett drónokat irányítanak. Egészségedre, tedd azt, engem meg hagyj békén.
Velünk már azért nem szövetkezne a nyugat, mert ha beindítod a haditechnikádat (mind a hármat!), akkora környezetszennyezést csinálnál, hogy széttépne a polgármester...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
próbáld megérteni végre, hogy a tömeghadsereggel nem az a fő baj, hogy nálunk nem tudták megcsinálni.
az a fő baj, hogy NINCS RÁ SZÜKSÉG.
gerilla hadviselés ellen nem jó a tömeghadsereg.
nem úgy harcol az ellenfél, hogy tisztán, jól kivehetően felsorakozik ellened, és akkor harcoltok. úgy harcol az ellenfél, hogy titokban, fedett módon robbantgat, mérgez, babakocsit lök eléd, messziről rakétákat lövöldöz. 9/11 sem úgy zajlott, hogy felálltak egymással szemben egy nagy síkságon, hanem úgy, hogy rejtőzködő sejtek belopóztak a repterekre, leverték a pilótát és leszálltak a 200. emeleten.az ilyen harcmodor ellen nem mész semmire a tömeghadseregeddel, próbáld felfogni végre. az amcsik se jutottak semmire a gerilla harcmodor ellen, pedig nekik van rendesen kiképzett nagylétszámú hadseregük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Tigerclaw #86 üzenetére
te voltál katona? fogadjunk, hogy nem.
"nem is akarom megtapasztalni": ez a mindenki legyen katona csak te nem hozzáállás eléggé helytelen.a katonaságnál semmi olyat nem tudnak tanítani, ami a civil életben hasznot hoz. sorozottak számára ráadásul a katonaságnál semmi olyat sem tudnak tanítani, ami a háborúban hasznot hoz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
a világ arról szól, hogy különböző érdekcsoportok érvényesíteni akarják az érdekeiket. van olyan érdekcsoport, akinek szalagdroidra van szüksége nagy tömegben, azok egy bizonyos fajta oktatást erőltetnek, és döntésképtelen, nem kreatív összeszerelő szakmunkásokat akarnak gombokért.
a katonaságot uraló érdekcsoportok olyan ostoba, végletekig elhülyített, egységes, csereszabatos ágyútöltelékeket igényelnek, akik annyira hülyék, hogy hajlandóak szembe menni a golyózáporral és saját testükkel felfogni azt. temetésükről később intézkednek, ha egyáltalán.
meg van egy másik lehetőség, hogy kreatívvá fejleszted magad és magasabb hozzáadott értékű munkát szerzel.
kérdés, hogy akik annyira pártolják ezt a katonaság nevű gittegyletet, azok mit szeretnének maguknak? arctalan ágyútöltelék tömeget? feláldozni az életüket a semmiért, pár ólomgolyóért? ugyanezt akarod a gyerekednek is?
vagy inkább mégiscsak azt szeretnéd, ha a gyereked olyan világban nőne fel, olyan munkahelyet szerezne, ahol egyéniség maradhat, nem kell arctalan húsmasszává válnia, pláne nem lövik szitává 20 évesen? mert ha ezt szeretnéd, akkor magadtól is rájössz, hogy ebben a sereg nem segít. az a sok marhaság, amit a seregben elvárnak, kifejezetten az ellenkező irányba visz, ezért a saját/gyereked boldogulására káros.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz cskamacska #115 üzenetére
terjedőben van az országban egy teljesen kicsavart gondolkodásmód, a régi "nagy időkbe" révedés, ami kicsit nacionalista, kicsit horthysta, kicsit ál-konzervatív, kicsit szentfazék, kicsit nyugat-tagadó, de legfőképpen ostoba, mint egy pár rendőrcsizma. na az ilyeneknél terjed a fegyvermánia és a katonaságimádat.
aki meg próbálna modernebbül gondolkodni és olyan dolgokra felkészülni, hogy később jó legyen az élete, az csak les, mint a harmadik teve noéra...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
én letöltöttem az egy évemet, de nem az operettkatonaságban, hanem még a régi, "rendesben". a szakaszvezetőm annyira hülye volt, hogy azt sem tudta, mit beszél. vicces, hogy ennek ellenére tökéletes státusjelentést adott egy századsorakozón, amikor azt mondta, hogy "maguk olyanok, mint a f.szom. semmire se jók".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a lakosság soha nem fog harcolni háborúban. tehát erre felkészíteni őket pazarlás.
a háború arról szólhatna egy ilyen hadseregnek, hogy kivezénylik a hadszíntérre, ott a fejükre hajítanak egy olajos bombát vagy valami hasonlót, esetleg egy lőszerkonténerből egy komolyabb sorozatot, és akkor az egész hadoszlop eltűnik a földben. itt-ott repkedhetnek leszakadt végtagok. ezért érdemes kiképezni? egyáltalán kiküldeni bárkit is?vagy a másik lehetséges harci helyzet, hogy vonultok szépen hármas oszlopban egy olyan terület felé, amiről a főnököd azt hiszi, hogy ott lesz a harc. oldalról meg közétek lök egy kismamának látszó terrorista egy babakocsit, ami jól felrobban és szétrepíti az egész miskulanciát a pitylibe. szintén itt-ott repkednek leszakadt végtagok.
és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a magyar hadi beszerzéseknél tapasztalt szédületes volumeneket figyelembe véve várhatóan lesz nagyjából 30 páncélozott szállító harcjármű. pont annyi, mint anno nálunk egy századnyi bmp-1. elfér benne 300 katona. a másik behívott másfél millió meg sorban áll? esetleg über sofőrök viszik ki a harctérre? vesznek párszáz fegyvert. a maradék másfél millió sorkatona meg fotókon, tárlókban megtekintheti, hogy mivel kellene harcolnia.
két tanulság van:
- ma Magyarország a békefenntartó missziókhoz adott minimális hozzájárulását tudja csak finanszírozni, annál többet nem. vagy azt se.
- hiába ölnél tetszőleges mennyiségű pénzt a *SAJÁT* hadseregedbe, az ellenfeled harcmodorán nem tudsz változtatni. tehát te hiába akarsz tömeghadseregre jellemző módon harcolni, és ezért tömeghadsereget építeni, ha az a gaz ellenség meg gerilla módszereket alkalmaz.egy harckocsi soktízmillió forint. pártízezer forintból összeraknak egy ied-t, amivel hatástalanítják. akarna ő nagyon harcolni, csak felrobbant, van belőle itt is, meg ott is.
és attól, hogy a fotelben te mást hiszel, ez nem fog megváltozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Azt tudod, hogy erről még a magyar katonaságnak sincs fogalma? hint: jelenleg több irodista katonánk van, mint hadra fogható. ha a katonaság 40%-át kirúgnák a fenébe, nem változna semmit a harcértékünk. Ha ezt a 40%-ot kipakolnák harcoló alakulathoz, még javulna is. vagy nem, lehet, hogy nincs íróasztal mögött lehízott tisztekre való méretű gyakorló raktáron
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azt kellene már végre mindenkinek felfognia, hogy ez a SZEMBENÉZÉS, ez már NINCS.
tehát rosszul képzett tömeghadseregre két ok miatt nincs szükség: nincs az a fajta háború és rossz képzettségre sehol nincs szükség. Jól képzett tömeghadseregre meg azért nincs szükség, mert nem várható olyan háború, amihez tömeghadsereg kell.
Szembenézés helyett lesből támadás meg tömegpusztítás van, ott meg mindegy, hogy mekkora képzettséggel robbantanak fel 3 másodperc alatt.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
egyenes fogalmazásban is van értelme, mert a klasszikus hadviselés arról szól, hogy feláll a két sereg egymással szemben, szembenéznek, majd elkezdik lőni meg lerohanni egymást.
na ez nincs, mert aki minket megtámadna, annak se olcsó a tömeghadsereg és felesleges is az ied-k korában.tehát ha nem fognak minket tömeghadsereggel támadni, akkor nekünk se kell.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"a miniszter közismerten kötelező sorkatonaság párti.": amikor anno meg akarták szüntetni a sorkatonaságot, a fidesz nem szavazta meg. ebből még a saját híveik között is nagy felháborodás lett, csinálhattak házi közvéleménykutatást, amiből az jött ki, hogy a híveik elküldték őket az anyjukba. ekkor megbeszélték a kormánypárttal, hogy benyújtják mégegyszer, és másodjára már megszavazták.
én komolyan hiszek benne, hogy ma is akkora felzúdulás lenne egységesen kormánypárti és ellenzéki szavazók körében a sorkatonaság miatt, hogy azt senki nem meri meglépni. mert minden jobbernek nagy a szája, de elkussol, ha neki kellene bevonulnia, esetleg a gyerekének. kivételesen nem is hibáztatom őket ebben a kérdésben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
"az észak-koreai pilóták kitárt karral szaladgálni a kifutópályán és úgy gyakorlatoztak": ami nem feltétlenül hülyeség. ezt a seregben nálunk gyalogkezelőinek hívták, és arra volt jó, hogy a sofőrök teljes pompájukban megnézhessék a tájékozódási pontokat és a kritikusabb helyeket, ne csak a két centis periszkópon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
merugye mennyit segített az ukránokon a kiképzés, így nem is rohanták le őket az oroszok... akár 3 perccel is tovább tartott megszállni a krímet, mert volt egy csomó jól kiképzett sorállományú, majd utána egy óra alatt visszafoglalták, mikor beértek a tartalékosok a hadkiegészítési parancsnokságra.
egyébként meg biztos elkerülte a figyelmemet az a hsz-ed, amiben leírtad, hogy mikor voltál katona és hol.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Az az állítás, hogy az oroszokat segítette a sorkatonai szolgálat, abban az esetben számít, ha ukrajnát orosz sorállomány rohanta le. oh wait...
Szerintem teljesen egyértelmű, hogy a svájciak és az osztrákok is tévedésben vannak a sorkatonasággal kapcsolatban. Kismértékben enyhíti a tévedésüket, hogy hivatalosan semleges ország mind a kettő, és nem nato tagok, tehát ha őket megtámadják, akkor nekik nem segít a nato.
De akkor megkérdezném, hogy a németek és a franciák is tévedésben vannak, hogy ott nincs sorkötelezettség? vagy a svédek tévedésben voltak, amikor 2010-ben megszüntették a sorkötelezettséget? ráadásul a svédek most vissza akarják állítani, de nem kötelező, hanem önkéntes alapon, így az sokkal kevésbé sorkötelezettség, mint inkább szerződéses katonai szolgálat.
az, hogy ostobenkó oroszoknál van sorkatonaság, teljesen természetes döntés egy világuralmi terveket dédelgető agresszor hódító állam esetén. nincs ok meglepődésre.
hogy érvelhet-e valaki egy jövőbeni sorkatonaság mellett úgy, hogy sose volt katona, vita tárgyát képezheti, de azért a nem felé hajlik a mérleg nyelve. hogy érvelhet-e valaki a "régi szép idők" sorkatonasága mellett úgy, hogy nem volt katona, az természetesen hülyeség. ha te sajnálod, hogy nem voltál katona, akkor jelentkezz szerződéses honvédnek. te dolgod. a normálisakra viszont ne akard rákényszeríteni a téveszméidet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
merugye a fotelcivil tetsuo, aki még gagyi sorkatonaságot se látott közelről, az biztosan jobban tudja... lol.
csak ismételni tudom magam: saját kontódra imádd a sorkatonaságot. mondjuk nagyjából 50 nap múlva számomra érdektelenné válik a kérdés...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a tartalékos sorkatonai szolgálat annak az évnek a december 31-éig tart, amelyikben a tarcsis betölti az 50-et.
elvileg én nagyjából 50 nap múlva megkapom az obsitot és végleg kiszolgált baka leszek.hmm. megnéztem. 2011. évi CXIII. törvény 5. par. k. bek. annyiban pontatlanul fogalmaztam, hogy a törvény hadkötelezettségnek hívja. a többi stimmel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"Egyébként egy országos felmérés kellene mindenekelőtt, hogy megtudjuk, a lakosság többsége hogy gondolja, majd eszerint alakíthatná a programot a kormány": meg is van oldva minden, gratulálok, nevezz béke nobel díjra.
próbáljuk a fejedbe verni, de kőkeményen ellenállsz, hogy a sereget a várható fenyegetések szerint kell fejleszteni. átfogalmazom: a sereget sem a te álmodozásod, sem egy népszavazás eredménye szerint nem szabad fejleszteni, mert az valószínűleg elhibázott fejlesztés lesz.
vaaaaagy: ebben az állításomban tévedek, vagyis a fenyegetés pont olyan lesz, mint amit a népszavazás győztesnek hoz ki, ebben az esetben csak azt kell elérni, hogy a népszavazás a tartós békét, szükségtelen hadsereget hozza ki nyerőnek, és minden meg lesz oldva.
egyébként, mivel prejudikálom egy népszavazás eredményét, szerintem is meg kellene tartani. legyen két választási lehetőség:
a: ne legyen sorállomány
b: név, értesítési cím, telefonszám, ide küldjék a behívót.vagy még egyszerűbb: ne a hagyományos formátumú népszavazás legyen, hanem aki szerint kell sorkatonaság, írja rá nevét, értesítési címét egy papírra, és dobja be a megyei hadkiegészítési parancsnokságok postaládájába. aki szerint meg ne legyen, az maradjon otthon a szavazás ideje alatt.
mert más kontójára mindenki bátran pofázik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
benned nincs militarista szellem és fegyelem (gondolom, mert katona nem voltál, tehát nem volt hol tanulnod). akkor minek erőlteted?
már megbocsáss, de én piszkosul nem szeretnék egy olyan társadalomban élni, amelyik militarista, ahol az oktatás meg a kultúra is ahhoz idomul. én már csökött liberális maradok vénségemre, a karlendítést nem akarom már megtanulni.
egyébként is érdekelne, mire használnád a militarizmust? masírozni a cigánysoron?nem. csupán arról van szó, hogy próbáljuk veled megértetni, hogy az ilyen ócska gondolkodásmódot elsöpörte a történelem, maradjon is a szemétkosárban örökre. szerencsére nincs rá társadalmi igény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
amiről te írsz, az normális világban soha nem volt erény.
a becsületesség igen, de a többi? alázat? mifelé? lovagi erény? a lovagok azok az emberek voltak, akik valamiféle hűbérúr (időnként király) csettintésére ész nélkül elrohantak csatába, odadobták az életüket valamiféle értelmetlen célért. egyébként meg "hűséget esküdtek" a hűbéruruknak, vagyis volt fölöttük egy segg, amit nyalni lehetett.mi, hozzád képest, felvilágosultak vagyunk, nem tűrünk el semmiféle királyt, pápát, önkényurat magunk fölött. nekem nem parancsol egy önjelölt diktátor se, mert felrúgom az égbe.
ne keverd össze a tényt, hogy szépirodalmat vagy történelmi szöveget olvasunk (tehát van szövegértésünk) azzal, hogy követendő példának gondoljuk-e.
a másik hszedre: az ország két választási lehetőség előtt áll:
1. összeszerelő gyarmat, szalag-rabszolga munkások országa lesz, mások érdekeinek a kiszolgálójává válik. ebben az esetben hasznos lehet az általad imádott tömeghadsereg, ahol arra nevelnek, hogy ész nélkül nyeld be az összes marhaságot, amit a vezetőd rádtukmál és legyél vele boldog. mint a komcsi időkben, kis engedmények az életben, cserébe kussolj.
2. normális, modern országot szeretnénk, ahol magasabb hozzáadott értékű munkákat is lehet kapni, van kutatás-fejlesztés, tudomány, az emberek viszonylag szabad légkörben élhetik a saját életüket.ha az elsőt választod, akkor legyél boldog, jól haladunk ebben az irányban. láthatóan befutottad már a szervilis karrieredet, elégedett vagy vele.
ha meg úgy gondolod, hogy elég főnök uralkodott már felettünk, és a gyereked jobbat érdemel, akkor elvileg a másodikat választod. nem véletlen, hogy a mostani vezetés nem ezt preferálja, még a végén kinevelnének egy korosztályt, amelyik érdemi kritikákat tudna megfogalmazni a mostani vezetés ellen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
-