Új hozzászólás Aktív témák
-
Robert07
aktív tag
Akkor ezzel mar a Windows meghajtot is lehet majd REFS-re formazni? Mert a filerendszer mar eddig is benne volt a Win10-ben.
-
Őőő. Most is van ReFS és SMBDirect a sima Pro-ban. Ezt akkor tőlem most elveszik, vagy hogy lesz ez Advanced funkció...?
Arról meg ne is beszéljünk, hogy a sima Pro feleslegesen visszafogja a gépigényes szoftvert...?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
troviko
senior tag
Ultimate?
https://www.oldtech.hu/
-
haxiboy
veterán
Akkor ez a meglévő Win10 pro usereknek mit jelent?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Nekomajin
aktív tag
Hogy is volt az az "egy Windows" szöveg?
-
negyedes
addikt
Negy darab nagyobb ujitasert( ami eddig is megvolt es ismert volt) csinalnak egy kulon editiont?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Gdi
senior tag
Szóval azért vonták össze a Windows kiadásokat, hogy egységes legyen.. amit most szét tudnak szedni.
Remélem Enterprise tisztaságú lesz előretelepített modern appok terén.És mivel az üzleti szféra információi hasznosak, ezekben erősebb lesz a a telemetria és gyengébb/törhetőbb a titkosítás?
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
.mf
veterán
Windows Pro NT for Advanced PCs
fix'd
Legalábbis nekem ez ugrott be a címről
Fiatalabbak guglizzanakFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bambano
titán
az ms-nek cseszi a csőrét, hogy a samba eljutott odáig, hogy stabil fájlszerver tudna lenni, tehát akkor megint szét kell rombolni a protokollt?
ilyenekért miért nem bünteti rommá az eu az ms-t? túl hülyék, hogy felfogják a dolgok lényegét?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cathulhu
addikt
Es a ReFS mar gyorsabb az NTFS-nel? Mert az egy lajhar egy ext4-hez kepest, es ha sok fajllal dolgozik az ember, akkor bizony ez lesz a bottleneck egy workstationon.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#16939776
törölt tag
Eddig a Pro-val nem volt kínom, mit akarnak rajta javítani?!
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
„A munkaállomásokhoz szánt Windows 10 Pro már négy processzorral dolgozó masinákat is támogatja”
Ez nem technikai újítás, eddig is támogatta volna, de a MS szándékosan korlátozta, hogy 2 fizikai processzornál többet ne támogasson. Fizikailag két külön tokozott processzorról van szó, az azonos tokozásban lévő magok nem számítanak a MS-nál külön procinak. -
anulu
félisten
stabil a samba? hol? amúgy a saját cuccukat fejlesztik, mit is kéne ezen bűntetni?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
-
-Skylake-
addikt
"Remélem Enterprise tisztaságú lesz előretelepített modern appok terén."
Hat ezt en is el tudnam viselni. Jelenleg ott tartok, hogy tort Enterprise-t hasznalok ugy, hogy hivatalos Pro license van a gepen...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
sad_Vamp
őstag
bezony múltkor erőltette valaki egy másik WIN-es topicban, hogy azért jó a W10 mert összpontosítja a forrásokat 1 fejlesztésre, könnyebb update-okat írni meg mittomén.... hát már minimum 5fajta W10 van. RÖHEJ!
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
E.Kaufmann
addikt
Az NTFS Linux alatt lajhár. Windows alatt azért jobb a helyzet. Szerintem Linux alatt a ReFS se lesz gyorsabb. Esetleg majd ha kijön a ReFS-3G
NTFS helyett amúgy is ott van linuxra a BTRFS, tömörítéssel és deduplikációval az EXT4 helyett.Frawly: Mint a 32 bites XP meg a 4G-nél több memória, a PAE-t is támogatta, de nem engedte a nagyobb címteret. Viszont ott nem csak üzleti oka lehetett, hanem simán szarok voltak a 32 bites meghajtóprogramok és nem működtek volna rendesen PAE alatt. Abból gondolom, hogy ugyanazon a gépen a 32 bites 2k3 XP-s meghajtókkal sokkal instabilabb volt, mint az XP. Pont akkor kaptunk valami egyetemi licenszet fél évre, ha jól rémlik, úgyhogy itthon is azt használtam.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
válasz E.Kaufmann #20 üzenetére
Az oké, de ha dualboottal használod a gépet, akkor bizony érdemes valahogyan az adatokat elérhetővé mindkét OS-nek...
Mutogatni való hater díszpinty
-
E.Kaufmann
addikt
NTFS-re úgy se szoktak Linux-ot telepíteni. És a Windows se Ext4-hez van optimalizálva (vannak külsős programok eme mutatványhoz ), sírhatnánk emiatt az Ext4-en is
Amúgy ott van még az exFAT is, valamint a hálózati tárhelyek az adatok megosztásához. (megelőztek)[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
arn
félisten
Elobbutobb eljutunk oda, hogy installnal megkerdi, hogy milyen felhasznalasu gep ez... Tablet, notebook, jatekosgep vagy workstation,es annak megfeleloen konfigolja a feluletet, hatterfolyamatokat, stb. Es nem ehelyett vmi katyvasz, ami igazan senkinek sem jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Hiftu
senior tag
válasz E.Kaufmann #25 üzenetére
El tudom képzelni, hogy választási lehetőséget viszont nem kapnál. Estleg csak simán leterhelné kérdés nélkül a bankszámládat 10000 dollárra és felrakna egy pörgő gyémánt applikációt.
[ Szerkesztve ]
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
gege547
tag
válasz E.Kaufmann #25 üzenetére
Az nem feltétlenül jó. Egy játékos gépet nehezen lehet megkülönböztetni egy 3d animálásssal foglalkozó géptől. Valamint nem hiszem hogy az embernek külön gépe lenne a kettőre. Maximum külön vinyó.
-
Hiftu
senior tag
válasz E.Kaufmann #27 üzenetére
Szerkesztettem, mert az a mondat végének az elolvasása nem sikerült rendesen. Az én hibám, bocs.
Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
Cathulhu
addikt
válasz E.Kaufmann #20 üzenetére
Az NTFS windows alatt lajhár, linux alatt meg se próbálom használni, mert néha tök szabályos leállás után is hisztizik a mount.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
gege547
tag
Az egy win az nem azt jelenti hogy 1 darab win 10 van. Az a rendszer magra utal. Ezek csak különböző dizstribúciók de mindegyik disztribúció ugyan azzal a rendszermaggal rendelkezik. A különbség a konfigurálásban és az engedélyezett és tiltott funkciók között van.
Pl minek engedélyezni azt hogy pistikének a szomszédban 4 processzort is futtatni tudjon a gépe amikor a büdös életben nem lesz annyia. Cserébe a rendszer pl 2 gigával több ramot követel. (reprezentatív példa de az tény hogy a futás nem lesz optimális). Ez olyan mint az Xp korszakban az Enterprise. Mindenkinek az kell mert az mennyire rohadt jó meg a legdurvább be is vásároltak az Nmag on. Aztán csak ott rohadt a gépen a kismillió folyamat és ment a rinya hogy miért lassú. Meg persze az utólagos letiltogatások és sikeresem letiltogatták az Enterprise rendszert egy Home szintre.
Cserébe mindenki megveheti a neki kellő funkciókkal rendelkező csomagot. Minek fizessek 150 ezret egy szerver oprendszerért amikor a funkciók 90%-a kihasználatlan és a Pro verziót meg tudom venni 15 ezerér amit szegről végről ki is hajtok.
Az egy windows hoz vissza UWP appokat kell gyártani és azok menni fognak mindenhol. Amíg ez nincs meg már csak az eg windows megemlítése is marhaság.
-
arn
félisten
válasz E.Kaufmann #25 üzenetére
ez mar reszletkerdes, hogy elore detektal vmit... de a lenyeg, hogy mindenre mas az optimalis. egy seggel nem lehet ket (harom, negy) lovat megulni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#06658560
törölt tag
Dehogynem meg lehet különböztetni. VGA ID elég hozzá. És az ember a WS-én nem nagyon szokott játszani.
#32: "Pl minek engedélyezni azt hogy pistikének a szomszédban 4 processzort is futtatni tudjon a gépe amikor a büdös életben nem lesz annyia. Cserébe a rendszer pl 2 gigával több ramot követel."
Speciel ennek egyetlen sornak kéne lennie ehhez, ami detektálja a CPU-k számát. Egyébként sincs OS oldalról sok különbség a között, hogy n darab M magos CPU van a lapon, vagy 1 n*M magos.
[ Szerkesztve ]
-
gege547
tag
válasz #06658560 #34 üzenetére
Én nem csak a render farmokra meg nagy cégekre értettem. Hanem a kisebb cégekre, esteleg magán személyekre akiket csak külsősként megbíznak. Személyesen is ismerek olyat aki szabadúszó 3d modellező és megbízásokat kap. Neki sincs külön gépe a munkára és szórakozásra. Külön vinyókra megy a munka. Nekem fejlesztőként kicsit egyszerűbb a dolgom mert nem vagyok vga hoz kötve (csak monitorszám miatt) de otthon nekem sincs külön gépem e a fejlesztésre meg szórakozásra. Nekem elég a pro abban minden engedélyezve van ami kell.
Azt nem tudom hogy oprendszer szinten mennyire különbözik az optimalizáció a több processzor és az egy több magos között. nyilván elérési és késleltetési időkben van sok különbség. Memória hozzáférésben is van. Master-slave kapcsolat a procik vagy egyenrangúság, dinamikus memória megosztás, vagy felezik a cuccot és ha valakinek több kell majd kér a másiktól. A kapcsoló billentgetése hogy most max 2 fizikai prociig skálázódjunk lehet 1 sor de a háttérben az optimalizációs folyamatok kétlem hogy ennyivel meg lennének oldva. Erre rájön a hardwer optimalizálás. Ilyen rendszerbe szerver procik mennek amik másra jók mint az Core i típusú procik. Túl sok felesleges munka lenne azért a 0.001%-nyi emberért akik használnák külön fejlesztgetni és potimalizálni. Főleg ha a standard rendszer is elég.
Ebből megint csak a szarawindows meg kancsó Microsoft jönne csak ki. -
-
Bird
addikt
És itt meg is dőlt az egy windows mind felett üzletpolitika....
E.Kaufmann: Ühüm. Végül is a pékségben is kérhetek kakaós, meg fahéjas csigát is. M$ trollkodik nem kicsit... Legalábbis az én olvasatomban.
[ Szerkesztve ]
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
-
E.Kaufmann
addikt
Az egy Windows mind felett abban fog tükröződni, hogy a projektek kódbázisát és fejlesztéseit összegereblyézik, és a háttérben az alaprendszer a mobiltól a szerverekig ugyanaz lesz, csak a körítés és a beállítások lesznek mások. Pl a git-re állás is ezt segítené.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
nemlehet
őstag
válasz #06658560 #37 üzenetére
Pl Blender, amit főleg a szabadúszó amcsik és a kelet európaiak használnak támogatja a CUDA-t és igen jelentős különbség van renderidőben. Én mostanában kezdtem el vele foglalkozni egy Asus G56 laptopon és a nem túl acélos GTX 760M kb 1/4-1/3 idő alatt végez a renderrel mint a i7-4700HQ.
De hogy EU-s iparnál maradjunk pl a Catia is igen sokat profitál akár egy belépőszintű videókártyából, azért nem mindegy, hogy egy Quadro-t kell megvenni vagy egy GTX 750Ti-t. Ha nem foglalkozol nagy darabszámú modellekkel akkor az utóbbi is bőven elég (olyan 50-100 db-ig ami pl egy autóipari beszállítónak bőven elég lehet).
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Воланд
titán
Azert az eleg szomoru, hogy egyes "szakertok" igy 2017 kozepen meg mindig nem tudjak, hogy mit jelent az egy Windows es csak a hulyeseget szajkozzak...
A cikk meg egy kicsit katyvasz, mert folyamatosan keverve van benne a "server grade hardware", a "server" meg a workstation fogalma.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
-
bambano
titán
a böngésző is a sajátjuk, a defender is a sajátjuk, mégis per lett mindkettőből.
egy normális bíró az smb kompatibilitást ugyanúgy számonkérhetné, mint a böngészőt.a samba mostanában jutott el odáig, hogy ad-ben lehet használni. tehát most került abba az állapotba, hogy veszélyeztesse az ms szerver eladásait, léptek is rögtön.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
PrometheusX
aktív tag
Hümm, szerintem inkább azon kéne dolgozniuk hogy a hivatalos Enterprise verzióba ne kerüljenek bele olyan, mint például a Candy Crush vagy a Solitaire. Illetve bloatware mentes legyen az OS.
Ezeken kéne igazán dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz E.Kaufmann #20 üzenetére
kollega olyasmire gondolhatott, ha van egy konyvtarban mondjuk 200000+ fileod, azt azonos vason az mc/ext4 paros linux alatt kb. 2-3 perc alatt felnyalja, ugyanez windowson tc/ntfs parossal eltart felorat. bar tizes alatt mar nem probalkoztam ilyesmivel, leszoktunk a filehalmozasrol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Nekomajin
aktív tag
A felhasználók szempontjából pont mindegy a közös kódbázis meg egyéb anyámkínja. 100-ból 99 embernek az "egy Windows" azt jelenti, hogy Windows, nem azt, hogy Mobile meg S meg ilyen szerver meg olyan workstation. És nem azzal van a baj, hogy nem egy Windows van. Értjük a technikai okait. De ez a reklám ilyen formában megtévesztő volt, és mellesleg újabb trollkodásra adhat okot.
-
anulu
félisten
a böngésző kérdésnél a mai napig nem értem, h mi volt a gond... egy másodpercig sem gátolták, h bármilyen mást használj. volt egy default. máshol is van.
víruskergetőnél meg legalább ennyi van, és nem az agyoncrackelt, torrentről lehúzottat pakolják fel egy csomó gépre. vagy még azt se. ez legalább frissül, naponta 5x.
miért is veszélyeztetné? annyira használható, h a vaskalapos linux guru ismerőseim is menekülnek tőle... nagyvállalati környezetben meg szóba se jöhet.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
hunluki
senior tag
Ezt én is észrevettem, ugyanazon a vason macos, manjaro és w10. Ugyanaz a mappa, osx és linux alatt repül, win alatt halál.
Ugyanitt mókás észrevétel, biztos futottatok már bele te is. Ha windows alatt a downloads mappát részletek nézetben dátum szerint akarod rendezni akkor el fog gondolkodni egy jó darabig ha sok fileod van. Ugyanez másik két OS alatt szempillantás. Windowsba workaround hogy kiveszed a dátum oszlopot és beraksz helyette egy last modify-t, azzal sem egy mérgezett egér tempó, de érezhetően gyorsabb.
-
bambano
titán
én raktam fel nagy cégnél sambát, igaz, az ad-s részét nem használjuk, csak a workgroupost.
működik, nincs vele semmi baj. az ad integrációval voltak problémák, miután annak implementációját az ms ellenére csinálták meg. azt olvastam róla, hogy mostanára már az is stabil.így jelenleg van alternatíva a windows szerver kiadásokkal szemben, tehát az ms-nek lépnie kellett.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #20691712 #57 üzenetére
Világos, hogy két OS-t tartani egy gépen sokkal bonyolultabb és drágább, mint két teljes gépet fenntartani hasonló célra.
Ilyenkor akár elmerenghet azon az ember, hogy vajon milyen színvonalú munkát végzel ezzel a komolysággal.
(Gondolom sokkal inkább bürokratikus stílusút, mintsem kreatívat.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#16939776
törölt tag
Pedig van ilyen, lehet alacsonyabb a teljes költség és magasabb a rendelkezésre állás, ha nem mindent 1 gépen akarsz csinálni, egyszerre.
Előttem van, ahogy a raid tömb széthullik, amikor csontra fagy a gép, egy sz@r driver miatt, és erősen nézed a progress bart a villogó rebuild felirat alatt. Pedig te csak játszani szerettél volna 5 percet, amíg lefut a task a CPU-n.[ Szerkesztve ]
-
Nem, azért ahogy indokolja a véleményét. Olvasd végig mire válaszol. Azt mondja nem lehet ugyan azt a gépet játékra és munkára is használni, még két külön az eltérő célokra dedikált adattárolókkal sem, mert nem szabad összeszemetelni a munkagépet játékokkal, pedig nehezen látom a problémát, ha két külön HDD/SSD-n ül a két rendszer, akár fizikailag kipattinthatja egy rack-ből a munkához használtat, míg játszik a másikról.
Ettől még felőlem 6 gépe is lehet, ha neki úgy tetszik, de amit mond, annak nem látom az igazát.
(#61) Duracellm...
Ha nincs mount-olva róla filerendszer írásra, akkor nem szabadna széthullania.
Az persze más, ha szeretné betöltve hagyni a munkáját, de nem ezzel érvelt.
1000 oka lehet rá, hogy miért jobb neki több külön gép, de amit írt, az nem az.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Frawly
veterán
válasz E.Kaufmann #20 üzenetére
Nem, nem jobb a helyzet az NTFS-sel Windows alatt sem, nem csak Linux alatt kaka. Egyszerűen túl gyorsan töredezik, és látványosan be tud lassulni, főleg sok kis fájlnál. A modern linuxos fájlrendszerek űrtechnológiai szintet képviselnek az NTFS-hez és gyaníthatóan az ReFS-hez képest is.
-
Hunpriest
senior tag
Kicsit tényleg katyvasz a cikk, most akkor ez szerverre van vagy munkaállomásra? (Persze, hogy WS-re, de a cikkből nem egyértelmű)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz E.Kaufmann #35 üzenetére
Próbáld ki rendes disztró alatt, ne Debian vagy Ubuntu alatt. Akármelyik disztrót választhatod a distrowatch.com top10-éből, még az Ubuntu-variánsokat is. Meghökkentően gyorsabb az NTFS-hez képest. Pl. csinálj keresést az adott ext4 partíción belül egy fájlra (azért legyen a partíción pár százezer fájl), de úgy, hogy a tartalom alapján is keress, indexelés ne legyen bekapcsolva. Nézd meg, hogy mennyi idő alatt végez. Ismételd meg ugyanezt Windows alatt, NTFS partíción, ugyanezekkel a fájlokkal és keresési beállításokkal, épp úgy indexelés nélkül. Nagyságrenddel lesz lassabb legalább. Közben ha HDD-ről van szó, hallgasd a hangját is, hallani fogod Windows alatt a darálást, Linux alatt ext4-en (vagy lehet btrfs, vagy akármilyen modernebb fájlrendszer is) nem fogsz ilyen tapasztalni, hangtalanul fog menni a lemez.
Az NTFS-nek az a szerencséje, hogy elterjednek az SSD-k, és mivel kellően gyorsak, elfedik ezt a hátrányt, nem érződik, hogy a boot 3 mp helyett 4-5 mp, ezzel nyertek még az elavulás előtt egy kis lélegzetvételnyi időt. Vagyis pont a boot, amiben a Linux kicsit lassabb, mivel a kernel sok mindent végigellenőriz, meg inicializál, a Windows kevesebb ilyet művel, ott a lemezművelet a több, amin az SSD tud gyorsaítani. Viszont mérhető a sebességkülönbség az SSD javára, ha nem bootról van szó, csak kevésbé érzékelhető a gyakorlatban a gyorsaság miatt.
-
Reggie0
félisten
Szerintem nem derult ki egyertelmuen, hogy ket gepe van ra, vagy ket winyoja.
Mondjuk meg amugy is igaza lehetne, a SATA csatikat osszesen olyan 50...500 csatlakoztatasra tervezik, nem arra, hogy naponta ketszer kihuzd.
Virus meg akar biosban is meghuzodhat.
[ Szerkesztve ]
-
-
kromatika
veterán
És akkor a 64 bit prof t frissíthetem majd erre a z bookon?
-
azbest
félisten
Egy éve, mikor a régi tartalék gépemen is beüzemeltem a munkához szükséges környezetet, csak linux alatt, akkor meglepődve tapasztaltam, hogy ugyanaz a forráskód, ugyanazzal az sdk, jdk verzióval mennyire más sebességgel képes fordítani más oprendszereken:
T61, c2d t8300, Ubuntu 16.04 LTS : 4m 03s
desktop i5 760, Win7: 3m 56s
T430, i5-3320m, Win10: 3m 58s
T430, i5-3320m, Ubuntu 16.04 LTS: 2m 32s
T430, i7-3720qm, Win10: 2m 42s
T430, i7-3720qm, Ubuntu 16.04 LTS: 1m 56sLényegében dupla erős procit kellett betennem, hogy a win környezetben le legyen dupla annyi a várakozási idő. Ráadásul linux alatt ügyesebb a gyorsítótárazás és a hdd sem teljesít sokkal rosszabbul, mint ssd-n lévő forrásnál.
[ Szerkesztve ]
-
-
nemlehet
őstag
Ismét a Blenderhez tudok visszanyúlni ott is javasolták, hogyha potato géped van és CPU-val renderelsz, akkor mindenképp linux alatt tedd, mert fele annyi idő alatt megvan. Kipróbáltam és tényleg. Vicces
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
azbest
félisten
Anno webkit buildnél meg kb a cpu 90%-át a kernel ette meg build közben. Ahogy néztük, mi a túró, akkor úgy láttuk az ntfs fájrendszer lehet az oka. Persze ott nem volt korrekt teljesen az összehasonlítás, mert win alatt visual c fordító, míg linux alatt gcc ment. Gcc alatt könnyen összehozható az elosztott fordítás. A 4 magos desktop 20 perc alatt buildelt kb, de 6 percre le lehetett vinni, hogyha a gépeink szabad kapacitását összedobtuk. Windows alatt a 8 magos xeon 50 perc körül volt, a c2d noti meg másfél óra körül. Nem igazán skálázódott. Azóta látom van már külön pénzes elosztott fordítás visual studióra is, ahol hasonló szépeket ígérnek.
-
Reggie0
félisten
Hat 8 magig meg igen, de sokkal feljebb mar elegge problemas gcc-vel is. No nem mintha a kerettel lenne a problema, csak altalaban nem jol parhuzamosithatoak a kodok, mert keves fajlbol allnak+dependencia. Eddig legjobban a kernel parhuzamosodott. Pl. Android forditasnal szivas ez, ahol orakig tart az egesz, meg a 18 magos intelen is, bar szerintem amit nyer a sok maggal forditaskor azt elvesziti az egyszalas teljesitmeny miatt az imagek keszitesekor. Eddig ugy tapasztaltam, hogy egy 8 magos HEDT-en kb. annyi ido lehet egy Android build, mint a 2697v4-en.
-
azbest
félisten
Android buildet nem próbáltam, de qtwebkit esetén anno még javított valamennyit a 40 szálas paraméter is a 20-hoz képest. Bár valószínűleg, ott már a gép nem tudta elegendő feladattal etetni a többieket.
Meg egyszer kipróbáltam raspberry pi-vel is, hogy a pécék segítsenek alá cross-toolchainnel. A pi gyenge ahhoz, hogy elég gyorsan adja a feladatokat (még a pi első változat volt, a 2-3 -asok már lehet jobban tolnák)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz E.Kaufmann #73 üzenetére
Csak azért nem tűnik fel, hogy milyen szar az NTFS, mert ahhoz szoktál hozzá. Míg ha huzamosabb ideig használsz mást, és utána nézed meg magadnak, akkor le fogsz petézni. Kivéve, ha SSD-n használod őket, mert akkor nem érzed a sebességkülönbséget.
Az NTFS-nek nem csak a kis fájlokkal van gondja, hanem szeret nagyon töredezni is. Igaz ez a hatás csökkent, mióta a HDD-kbe nagyobb cache-t raknak, meg az SSD sem töredezik.
A MS jobban tenné, ha nem NTFS-kompatibilis fájlrendszert tervezne (bár már ez is előrelépés, hogy nem ülnek az NTFS-en), hanem egy teljesen újat, modernet, amely nem is kompatibilis. Néha a fejlődés érdekében dobni kell a visszafelé kompatibilitást.
Régebben még a swapelés volt gyenge pontja a windowsoknak, az XP-ig bezárólag. Állandóan kilapozta a memóriát swapba, akkor is, ha volt még elég memória, hogy aztán a szinte üres memória ott álljon kihasználatlanul. A Vista óta minden Windows-verzióval fokozatosan javítottak ezen, de a Linux még mindig jobb ebben is. Főleg a cache-elése nagyon profi.
-
-Skylake-
addikt
válasz PrometheusX #52 üzenetére
Hat a hivatalos Enterprise verzioban nemhogy CandyCrush nincsen, hanem meg csak Win Store sem, amibol le lehetne tolteni. Kevered a Proval. Az viszont igaz, konkretan szanalmas hogy a Pro azzal kezd, hogy kipakolja az Asphaltot meg Minecraft es tarsait...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Nekem is ket konfigom van, pont ugyan ilyen okok miatt. Amelyiken dolgozok az nem halhat meg egyszeruen, ugyhogy nemertem mirol beszelsz. Ha neked meghalhat a munkageped azer mer a Prey-nek kell az uj crimson a +6 fpsert, akkor hajra. Arrol nem is beszelve, hogy a munkagepem nekem pl 0/24be megy. Nyilvan nem a fogyasztasa erdekel, de a hangja nagyonis.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Én a sima 8-ban is azt vettem észre, hogy mintha feleslegesen swappelne. 4GB-ból 2 ott volt üresen, 2-t használt, winyó meg tekert. Aztán olvastam, hogy a 8 újdonsága, hogy javították a RAM használatot, hogy kevesebbet egyen -> gondolom ez volt az, hogy igyekezett nem menni 2GB fölé
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest