Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz paprobert #152 üzenetére
Ez most komoly!? Ha körbenézel a hazai piacon, szinte csak ebből a típusból találsz, ide értve a legnépszerűbb, "minőségi" csatornákat is. LG, Beo, Sennheiser felpippantás VR-tól megvan? Teszlás Exepül Exbéemvé Handrás ismerős? Na, erről ennyit, és akkor nem beszélek olyanokról, akik még ennyire sem képesek, csak járják a kiállításokat, és 12 érdektelen videót csinálnak ugyanannak a terméknek a dobozáról, aztán a hátlapjáról, aztán a kijelzőt védő fóliáról, satöbbisatöbbi...Gábbalásvagyokatekkhutól, hogy mást ne mondjak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dr. Akula #156 üzenetére
Handrás eredetileg az index.hu blogjaiban kezdte a munkásságát, én ott találkoztam vele, a videóit egyszer-egyszer megnéztem, mert az Apple termékeiről ha részlehajlóan is, de bőven beszámolt. Aztán a YouTube csodás ajánló rendszere folyamatosan nyomta a képembe, mikor a szifon.hu ment, én pedig már nem voltam rá kíváncsi, egyre hiteltelenebb lett a szememben, és láthatóan tíz körömmel kapaszkodott a youtuber-celeblétbe. A Teslás dologról először egy fórumon olvastam, de látni nem láttam, csak azon prüszköltek páran, hogy mennyire reklámot tol....
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
veterán
Régen, még a blog szférában volt Ő erős, ez a videózós majomkodás már aggastyánként érte. Hozzáteszem, pont olyan elfogult most is, mint régen volt, csak a produkciót most más cég fizeti. Mentségére legyen mondva, Magyarósi Csaba legalább akkora kultúrsznob, mint Ő volt a maga idejében, és az "elkötelezettségük" is hasonló mértékű, ennek ellenére azt az embert fele annyian sem támadják. Pedig lenne miért, nála idegesítőbb karaktert nem sokat láttam.
[ Szerkesztve ]
-
paprobert
senior tag
Köszönöm a példákat.
Van egy egyszerű mérőfoka annak, hogy ki mennyire objektív. Az, hogy képes-e megmondani valamiről, hogy sz*r. Tisztán és nyíltan. Ha a legnagyobb hibáknál is csak ejnye-bejnyézés ill. "nem számít" megy, ott nagy eséllyel a szerecsenmosdatás helyzete áll fenn.
A listádból én csak a VR-os srácokat ismerem , ők gyakran körberajonganak egy márkát ha kell, de azért elég józanok, így velük nincs nagy gond. Persze sok hozzáadott érték sincs a bemutatóikban.
Mondok pár ellenpéldát, akik objektívek:
Gamers Nexus, Hardware Unboxed, LinusTechTips, JayZTwoCentsPersze ehhez az is hozzátartozik, hogy külföldön annyival nagyobbak a számok, hogy ha ekézni kezdesz egy terméket (tehát az ellenségeddé teszed a gyártót), is megtart a közösség támogató ereje, tehát marad pénz paprikáskrumplira holnap.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
veterán
válasz paprobert #159 üzenetére
Külföldről is lehetne hozni negatív példát, meg nyilván pozitívat is. Én azóta nem hiszek a külföldi jutyúber szcénának sem, amióta a OnePlus 5 kapcsán érdekes módon egyik nagyobb tesztelőnél sem jelentkezett a jelly-probléma, miközben a való életben felhasználók ezreit szívatott meg ezzel a gyártó, köztük engem is. De említhetnék sok más terméket is, amivel érdekes mód egyik tesztelőnek sincs gondja, a végfelhasználó meg alapvető dolgokban is talál hibát.
-
Turcsika
junior tag
Ha jól emlékszem, és bocsánat ha nem minden passzol, de egyrészt rég volt másrészt nem mindig voltam olvasója a lapnak.
Nvidia első megdöglés asszem a dx10/dx11 váltásnál volt. A második talán az amd apu-k megjelenésekor, brazos és társai, konkrétan átveszik a helyét a dvga-nak. A következő nvidia csőd a dx12-kor érkezett, aztán a VR megjelenésekor ismét vizionált egy nvidia buktát.
Ja lehet a mantle miatt is becsődölt egyszer az nv.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Turcsika #166 üzenetére
Ha nem szeretnéd hagyni, akkor javaslom olvass vissza, és ott megtalálod a beszélgető partnereidet, akiket ez módfelett érdekel, és beszéljétek ki privátban.
Persze nyithattok is egy ilyen topikot, és akkor nem tölti tele az egyes cikkek komment szekcióját, és a többi fórumozó "poharát" ez a téma. -
Puma K
veterán
válasz DzsannyX #165 üzenetére
A 2017-es regisztrációddal vélhetően nem tudod, hogy mik voltak az előzmények amik miatt nem egy ember és adott módon nyilvánult meg.
Konkrétan 2008. óta olvassuk itt az AMD prédikációt olyan áthallásos és ferdítő hangvételű cikkek-tesztek keretében amely szabályosan égő és kellemetlen olvasni.
De nem hogy még látni azt hogy itt a korábbi több éves színvonalas és részletes tesztek és cikkek után hová süllyedt az oldal.
A korábbi színvonalat rudi és fleSs adta meg a cikkeivel, de sajnos egyikük sem tesztel és ír már több éve...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Ribi
nagyúr
válasz Juhaszatti #169 üzenetére
Ehhez a "cikkhez"?
Akartad mondani ehhez a reddit posthoz? -
tag
Ahogy írod is, nem olyan régi a regisztrációm (bár az oldalt régebben olvasom, mint ahogy regisztráltam), hogy megítéljem, a régi és a jelenlegi színvonal között van-e, és ha igen milyen különbség, és az miből fakad.
Ezt nem is szándékozom megtenni.Csupán sajnálom, hogy van ez a jelenség, és úgy látom, hogy ez nem segíti a fórumozók közötti, a cikk témájához tartozó eszmecsere kialakulását.
Magam részéről érdekelt, hogy ki mit gondol a felvetett témáról és azt láttam, hogy személyeskedésbe menő offtopik hsz-ek garmadáján (tisztelet a kivételnek) kell ehhez átrágnom magam, ami - hála istennek - egy idő után elhalt.
Ezért kértem, hogy ne vegyük fel újra ezt a fonalat, vagy ha már ez igény, akkor ne cikkenként, hanem egy erre lézrehozott PH kritikák/dícséretek topikban.[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Juhaszatti #169 üzenetére
Szerintem úgy, hogy ahhoz kötődik, aki ezt a cikket írta.
-
#06658560
törölt tag
-
Juhaszatti
addikt
válasz #06658560 #173 üzenetére
Akkor el is értünk oda, hogy a szerző személye van támadva, egy, az aktuális cikkhez teljesen irreleváns témában.
Vannak helyek az interneten, ahol teljesen természetes az ilyen, de egy szakmainak nevezett fórumon szerintem nem kéne, hogy az legyen.
És még a cikkekkel kapcsolatban sírják vissza a régi színvonalat. Sajnos az olvasóközönségre legalább ennyire levetíthető ez a zuhanás. -
akkor is a pilóta keksz a legjobb.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
mtomi95
senior tag
válasz #06658560 #175 üzenetére
Amúgy egy innovatív cég és annak megoldásairól szerintem mindenki jobban szeret olvasni!
Hadd ne kelljen ide historyzni miket lehet köszönni az AMD-nek, processzor és videókártya szinten.
Nem véletlen és nem bűn ha valaki elkezdi “isteníteni”.
Sőt egy cikkíró aki teszteli is a termékeket, nem mellékesen jobban bele lát, mint az aki mondjuk évi 5% teljesítmény növekedésért képes “eladni a veséjét”, annál érhető, hogy jobban érdekli az egyik oldal a másiknál.[ Szerkesztve ]
Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
Carlos Padre
veterán
Lol, nem gondoltomam volna, hogy itt talalkozokk ezzel a nevvel
Anno rengeteget vitaztunk, egy igazi applenaci volt a srac, komoly arulaskent elte meg, mikor elofizetessel is lehetett venni ajfont, mert ugy mar nem statuszszimbolum "ha minden ciganynak lehet" Lehet ranezek a munkassagara nosztalgiabol, azt hittem mar reg eltunt, bar jobban belegondolva nem az a fajta.Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
veterán
válasz Carlos Padre #180 üzenetére
Úgy látom, szép emlékeket téptünk itt fel sokakban!
-
veterán
válasz #65912064 #182 üzenetére
Nézz át iPonra, majd ott megtudod, mi az IGAZI NAGYBETŰS Intel-fanboy virtus!
Terror és kis barátai, na ők tényleg azok az arcok, akiket soha, semmivel nem tudod meggyőzni semmiről, még a legapróbb mértékben sem, mert mindig lesz nála könyvjelzőzve egy addig be nem dobott TPU teszt, amiben (milyen véletlen) a zintelkettéh_gyozzakerekkettőefpéessel az olcsóbb AMD-t. Én már feladtam, arrafelé totálisan hatástalan olyan dolgokkal érvelni, mint ár/érték arány, vagy épp hosszabb távú bővíthetőség. CSAKAGÁMERTELJESÍTMÉNY!!! Nagy kérdés, mi lesz, ha egyszer az AMD lesz gyorsabb játékok alatt, illetve 1 szálas teljesítményben, de akkor valószínűleg előkerül majd a jó öreg fogyasztás, mint soha ki nem haló vesszőparipa.
[ Szerkesztve ]
-
Turcsika
junior tag
Nézem őket, illetve akik megpróbálják meggyőzni őket.
Az egyik a PI értékét sem tudja, a másik keveri a belső háló és internet sebességét, a harmadik nem tudja mi a különbség a realtime és raytracing között és sorolhatnám. Nincs nehéz dolga akiket emlegetsz, maradjunk ennyiben.Gondolom bepróbálkoztál náluk, érdemes lenne megnézni az érem másik oldalát is....
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Juhaszatti #177 üzenetére
-
veterán
válasz Turcsika #188 üzenetére
Igazából nem próbálkoztam én egy percet sem, egy AMD-s hír alá érkeztek a szokásos troll dumájukkal, ahol éppen normális érvekkel próbáltam rávilágítani arra, hogy egy termékcsalád értékét a mindennapi használat során nem feltétlenül az adja, hogy egyesek tapsikolva fizetnek ki százezreket pár százaléknyi plusz kakaóért, azt is jórészt már csak heppből, meg epenis növelésből. Éppen az R5 3600-ról ment a diskurzus, ha jól emlékszem, de a megnevezettek szerint az egy sz@r processzor, nyilván.... Végülis, azóta az egyik (ha nem A) legkeresettebb termék itthon is a kategóriájában, de sebaj.
Viszonylag gyorsan rájöttem, hogy ezeknek az arcoknak vélhetően semmi sem változtatja már meg a véleményét, így hagytam az egészet, pláne, amikor valamelyik véleményvezér egy az egyben leírta, hogy ha sz@arabb lenne, akkor is Intelt venne, mert az AMD hulladék. Pont. Nem volt több indok, nekem meg nem volt több kérdésem.
Nyilván az ilyenek azon lovagolnak, ha belefutnak egy-két csírába, és utána a tárgyi tévedéseiket lehet emlegetni mindhalálig, egyben kivetíteni az egész közösségre azokat. A karakter gyilkolászás ott is jóval divatosabb, mint a józan észérvek figyelembe vétele az adott vitában. Normális érvek egyébként meglehetősen ritkán hangzanak el a kék oldalon is, mert ha nagyon szorul a hurok, akkor előhúz valamelyik egy tesztet, amiben a max FPS 2-vel több, és veri rá a mellét, a többi meg tapsikol. Ha ez épp nincs kéznél, akkor meg jön az "akkor se vennék AMD-t, ha ingyen lenne, mert egy hulladék" szintű érvelés, amin már csak kínjában tud röhögni az ember.Nekem, mint tudatos vásárlónak igazából édes mindegy, mi van a processzorra írva, azt keresem, ami adott pillanatban adott felhasználási területre vetítve a legjobb ár/érték aránnyal rendelkezik, vagy összegészében van olyan kiegyensúlyozott a teljesítménye, ami nem kényszerít jelentősebb kompromisszumokra. A kinek nagyobb a gigaherccce vitát már ezer meg egy éve elengedtem, de előbb utóbb majd csak felnő mindenki...
[ Szerkesztve ]
-
V!ck
aktív tag
"Abu eddig sem szerettünk, ezután meg aztán dolgozhatsz, hogy visszakerülj a térképre!"
Mindig csak a magad nevében nyilatkozz. Vagy talán alakult egy Abu ellenes társaság, aminek te vagy a szóvívője es felhatalmazást kaptál egy ilyen kijelentéshez? 31 évesen kifejezetten egy sértődött óvodásnak tűnsz. Lehet menni elfelé olvasgatni más oldalakat, ha ez nem tetszik. Válassz olyat, ami téged igazol és boldog leszel meglásd.
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
-
Emlékeim szerint a PH keresett újságírókat, tesztelőket.
Tudom, hogy egyszerűbb pocskondiázni, hogy miért nem csinálták, de aktívan is hozzá lehet állni a témához és lehet azt mondani, hogy:
Abu!
Tudom, hogy az NV termékek nem a te kedvenceid, de én szívesen lennék NV tesztelő. A vérem úgy is zöld, mert annyira imádom az NV-t. Szóval, hogyan tesztelhetnék le nálatok egy GTX 1650S 1660S-t? Referenciának ezeket az írásokat tudnám mondani.
Thx
<Ide jönne a te nikkneved, ha van vér a pucádban és nem csak Volumen vagy> -
Cs1csó
félisten
Az INTEL-nek mindig is jobb volt a marketingje, nekem az is tetszett, hogy átlátható volt a termékpalettája:
i3 irodai, netezős gépbe
i5 játékra
i7 komoly számításokat igénylő munkára, gazdagoknak játékrakb. 2006-tól a termékeik is jobbak voltak AMD pl. eltűnt a mobil CPU-k piacáról az elmúlt 10 évben.
Most a RYZEN-nel egy versenyképes architektúrát tolt ki az AMD de ehhez kellett az Intel töketlenkedése ami az elmúlt pár évét jellemzi, de ha az Intel tartotta volna a menetrendet akkor az AMD megsüthette volna a RYZEN-jeit.Az NVIDIA-nak is jobb a marketingje és csúcskártyáik csak nekik voltak, és vannak, de lejjebb a középkategóriában is adott teljesítményt kisebb fogyasztással árultak - persze drágábban - mint az AMD.
Jelenleg az AMD a RYZEN családdal és az RX 5700-al felzárkózott az Intel-hez és az Nvidia-hoz, de lehagynia nem sikerült őket.
Akinek fontos a teljesítmény és a minőség de nagyon árérzékenyek azoknak tökéletes alternatíva egy AMD-és konfig.
-
mtomi95
senior tag
Az intel marketingje jobb?
Inkább az epic fail szó jellemezi a marketingjét a legjobban.
Így is átláthatóak szerintem!
Nem véletlenül van úgy számozva a Ryzen processzor család ahogyan. Most annyi a különbség, hogy már van i9 is.Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
Cs1csó
félisten
Jó példa ez az i9 amire nemigen volt szükség elég lett volna a már meglévő családokat feljebb tolni, mindegyikbe +2 vagy 4 mag HT stb.Most amit művelnek az vicc, de még náluk is idegesítőbb az Nvidia. Korábban ha valaki egy erős játékos gépet akart de költségtakarékosan akkor megvette az x(x)60/70-es kártyákat de persze ezt is telexarták: a A 1060 3GB-ra pl. SEMMI szükség sem volt.
Aztán még ezt is tudták fokozni, azzal hogy ezt az RTX IZÉT bevezették persze kb. semmi sem bírta el rendesen címek sincsenek rá de sikerült megzavarni az embereket hiszen a 1070-1080 utána a 1170-1180 jött volna erre meglépték ezt a 20xx-et most pedig ezt a teljesen meghatározhatatlan 16xx-et ami tényleg nevetséges.
Persze teljesen mindegy a számozás sőt még az is hogy van e valódi fejlődés vagy sem a lényeg, hogy legyen verseny és ne a túlárazott átcímkézett xart kelljen megvenni.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Imádom a szimmetriát és a rendet, úgyhogy ezért szerettem az Nvidia és az Intel korábbi rendszerét mert tiszta és átlátható volt (persze itt is voltak trükkök, és a mobil verzióikhoz fingom sincs ugye ráírják hogy GTX M960 ami egy asztali GTX 950-et se ért el stb. ugyanez prociban )
Ami most van az botrány. Várj ide is teszek egy ilyet: meg egy ilyet is: -
mtomi95
senior tag
Én sem követem uptodate a laptop technik hol jár, de elvileg már “rendes” videókártyákat tesznek bele, nem Mobile verziót.
Azt hogy a HQ processzorok milyenek és mennyivel jobbak mint a régebbi laptop Intelek, azt (megint) nem tudom!Az élet túl rövid ahhoz, hogy mindig biztonságosan távolítsd el az USB pendrive-ot...
-
Puma K
veterán
Az Nvidia és az Intel mobil GPU-CPU-nál is-is lehet azt csinálni adott újabb GPU-knál és adott újabb szériába tartozó CPU-knál, hogy alulfeszel az ember mint az asztali verziós komponensek esetén.
Így kevésbé melegszik, ami által magasabb órajelre tud boost-olni vagy tovább tudja tartani az órajelet terhelés közben. Esetleg alacsonyabb órajel-feszültség duóval hűvösebben tud működni az adott laptop.
Adott gyártók laptopjainál pedig még akár egyedi ventilátorprofilt is be lehet állítani ami még javít a helyzeten.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
T J
tag
Úgy látom valakinek eltört a humorcsontja.
Volt itt olyan, aki készített látványos teszteket, és kimutatott pl CPU-limitet még a Ryzen előtti időben, amikor az amd limites cpu-kat gyártott. Érdekes módon a ph tesztekből ez éveken keresztül nem derült ki, mert sikerült mindig vga-limittel teszteljenek CPU-t.
Synthwave az előbb írta le: "nem én döntöm el" mi legyen a tesztben.Amíg Abu és az amd-s kontakt-ember vigyázó szemeiket rajta tartják a tesztelési metodikán, akár >200km-ről, addig felesleges jelentkezni bárkinek, aki objektíven szeretne tesztelni, és nem a kívánt végeredményhez igazított metodikát követni.
De még ha hosszú sorokban is kígyóznának az ajtó előtt az ilyen jelentkezők, valószínűleg azmárka-lojalitás"alkalmassági" teszten mindenki elbukna.[ Szerkesztve ]
-
Félig értem amit mondasz, másik fele, hogy nem igazán játszok mai játékokkal.
De ezt is lehet úgy mondani, hogy
a. nem jók a tesztek, mert AMD/NV párti
b. fejlesszetek a tesztelési metodikán. Vessétek fel hagy lehessen rá javaslatot tenni.Objektivitást lehetne például azzal növelni, hogy lehetne arról is cikk, hogy milyen tesztek vannak betervezve, vannak folyamatban. Ezzel mondjuk máris elejét lehetne venni annak, hogy új NV-s eszközök tesztje azért nincs, mert bármi, vagy objektív okból: idő, még nem lett kaptunk NV eszközt stb.
CPU limit fontosságát nem nagyon tudom értelmezni. Amit laikusként tudok róla, hogy mamár inkább a GPU a limit, régen DX11-nél fordult még elő CPU limit, hogy a DX11 nem volt képes annyi adatot átadni a GPU-nak, és ehhez kellett egy erőmű.
Nem tudom mennyire lehet azzal bármit mondani, hogy 2080Ti-hez ne vegyél Celeront, mert CPU limites lesz. Ez miért lenne meglepő? Passz, hogy hol húzódik az egészséges határ CPU:GPU ár arány közt. 1:2 talán?
Azt is érdemes belátni, hogy a dolgok kombinálása exponenciálisan növeli a tesztek számát.
3 CPU, 3 GPU, 3 játék = 27 teszt
4 CPU, 4 GPU, 4 játék = 64 teszt
Tehát az elvárások se legyenek irreálisak.
Lehet, hogy érdemes lenne az olvasótábort megszavaztatni, hogy milyen árkategóriájú eszközben gondolkodik. (Ha ma vásárolna mit venne, lehet csak simán Intel, NV oldalt, mert nem az a kérdés, hogy 60eFtért inkább NV vagy AMD, hanem, hogy NV-t 60e-ért vagy 400e-ért venne? Mire van pénz, mert ha csak az olvasótábor 1%-a venne 400eért videokártyát akkor...
Jó dolog látni, hogy a 2080 + i9-en mennyit megy a Crysis de ez sosem lesz számomra fontos információ.
Egyáltalán azt megkérdezni, hogy milyen komplexebb tesztre kíváncsiak az olvasók. (Mármint amikor arra vagyok kíváncsi, hogy a 80eFt GPU esetén van-e értelme a +20e/0/-20e CPU-nak)A konstruktív kritikát szeretem, a simának, nem látom értelmét, éshát kockák lennénk, akkor miért érzelmi alapon kritizáljuk Abu-t, hogy esetleg AMD párti?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tesztmetodika egy kényes kérdés, mert állandóan felmerül, hogy régi címek kellenek, de a régi címekben meg nem lehet megmutatni, hogy az új hardverek hogyan működnek. Emiatt vannak új, modern címek a VGA-tesztekben. Ez nem fog változni, mert a DirectX 11 API már egy évtizede is elavult volt, és most, hogy 8-18-magos CPU-k jönnek, teljesen értelmetlen is nem explicit parancsgenerálással működő API-n tesztelni. Ezeknek már szoftveres szinten akkora a limitjük, hogy a hardver sebessége nem lesz igazán döntő tényező. Ellenben van két explicit API, a D3D12 és a Vulkan, amelyek nagyon jól skálázódnak, és képesek a hardvereket jól működtetni. Ergo itt számítani fog, hogy mennyire gyors egy GPU.
Ami még szokott számítani az a driver. Igen, a D3D11-nál ebben nincs sok javítási lehetőség már, nagyjából mindenki elérte a max sebességet, de a D3D12/Vulkan meghajtók nem mindig jók ám, főleg az új dolgokkal. De ez normális, amíg a D3D11 nem fejlődött lassan fél évtizede, addig a D3D12/Vulkan évi egyszer legalább kap valami újítást, és ahhoz új meghajtók kellenek, vagyis nyilván előfordulhat itt, hogy jön egy játék, és a megjelenés pillanatában még nem elég jó valamelyik gyártó meghajtója hozzá.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Az hogy az AMd-s barátaidnak akartál ezzel imponálni semmi más. Minden egyes része kifejezetten hülyeség. A konkurenciának össz vissz 2 darab új kártyája érkezett semmi több egy 3 éves architektúrával próbálnak operálni, A vegákat is és az RX kártyák árait is kénytelenek voltak a béka segge alá leárazni, köszönhetően a szerinted haszontalan NV kártyáknak. Az RTX 2060 és 2070 konkrétan 150 dollárral adja olcsóbban ugyan azt a A 2060 ( GTx 1080/ vega 64 sebességű )teljesítményt, mint a Pascalos társai,a GTx 1660 super 230 dollárért hozza egy Vega 56 / GTX 1070 sebességét fele fogyasztással.
AZ RTX kártyák az RTX funkció nélkül is ugyan olyan gyorsak mintha nem lenne bennük, lásd RX 5700 és az AMD sem ad olcsóbban szinte semmivel ( de, 5-10 % kal) egy RT nélküli GPU-t . Semmi más probléma nincs a komenteddel, mint hogy hülyeségeken rugózol és háborogsz a helyett hogy visszanéznéd az elmúlt 3 évet és rájönnél arra hogy ha AMD-s is vagy,hogy a szar túlárazott Turing hatásásra lett egy Vega 56 300 dollár alatt és egy RX 580 200 dollár alatt és került be az a fogalom hogy RayTracing a gamer köztudatba, ami a fejlődés egyik kulcs és útja jelenleg.Két dolgot tudomásul kell venni.
1, A gyártás sokkal drágább állítólag, mint ezelött volt.
2 Mindkét gyártó Pénzt akar keresni.
Ezért nem lett az RX 5700 250 dollár. és az RTX 2060 szintén 250 dollár.
Vehetsz 230 dollárért GTx 1660 kártyát ami előrelépés a GTx 1060 hoz kb 30 % kal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cs1csó
félisten
A nagy része amit írsz belemagyarázása valami másnak mint amit írtam. Az RX 5700 sem a nagytesója nem éri el az Nvidia csúcskártyájának szintjét de vállalható teljesítményt ad.
Az Nvidia-nál a lassuló fejlődést nehezményezem, és hogy a kártyák elnevezése zavaros lett. Az RTX pedig jól hangzik de nem tudom hol lehet kihasználni amit olvastam ott is arról van szó, hogy teljes RTX élményt talán a 2080 Ti tud adni.
Amúgy eddig mindig Intel-Nvidia párosom volt - ebben a modern kétpólusú rendszerben - de most az AMD a Ryzen-ekkel egy jó úton indult el, de a VGA-áitól nem estem hanyatt szerintem ha a következő rendszerem Ryzen-es is lesz a VGA tekintetében maradok Nvidia vonalon.
Sőt lehet konzolra váltok és a PC valami IGP-és megoldással lesz csak jelen.
-
félisten
lehetséges, hogy igazad van, de az elnevezéseken én nem tudok rugózni., Épp elég katyvasz volt a konkukrencia a 390- RX 470 - vega 56 - radeon 7 és most Rx 5700 átállása, azon még sem aggódott senki, az nem volt idegesítő?
RTX élményt tud adni egy 2060 is pl Controlban. Az első olyan játék, ahol nem azért kapcsolja be az ember az RT-t hogy elmondhassa, hogy na ez az, hanem tényleg különbség van a raytracing javára a minőségben és nem úgy, hogy a hagyományos megoldás van lebutítva. nekem abban pl baromira tetszett, mikor az üvegen át rávetülő fény és árnyék megváltozott, mikor szétlőttem az üveget, de volt benne sok egyéb látványelem, ami megmutatta, már így kezdetleges formában is, hogy mi lesz a jövő.Jó út lesz ez hidd el.
Nvidia meg ilyen öntörvényű marad, amíg jensen marad a vezető, de pont azért tartanak itt ahol, mert ő van az élen. Minden lépést azonnal lereagálnak, minden gyártást kihasználnak maximálisan, ezért született meg a GTx 1060 3 GB is. szegény ember 1050 Ti superje
mert hát valaminek el kel nevezni. Arra leszek kíváncsi most mi lesz , ha valóban visszahozzák az RTX 2070 karit gyártásba.Mi lesz a neve, ha valóban erősebb lesz, mint az RTx 2060 Super? 2070 Ti ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#06658560
törölt tag
Speciel nem értem milyen fejlődést vársz?
Az előző szeriával ugrottak két kategóriát teljesítményben. Azt nem lehet mindig tartani. Most arra tettek egy keveset, plusz hoztak új funkciót.
Ehhez mérten mennyit gyorsult az AMD, hol jár teljesítményben? Technikailag mennyi a forradalmi fejlesztés ugyanennyi idő alatt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210