Új hozzászólás Aktív témák
-
lomposfarkas
tag
"Jelen cikknek nem célja a jogszabályoknak való megfelelés firtatása a vadkempingezéssel kapcsolatban!"
Ezt a rémisztő mondatot akár egy kempingtulajdonos is írhatta volna Pedig a megoldás dióhéjban 1 mondat: MO-n erdőben egy napig lehet, term.védelmi területen pedig engedélllyel. -
lomposfarkas
tag
válasz Csabroncka #11 üzenetére
Ez biztosan nem igaz.
-
lomposfarkas
tag
"Hová megyünk sz@rni ?! Hogyan nem csípik szét a seggünket a szúnyogok ?"
A neten olvasható, hogy a szúnyog érzi a vércsoportot és eszerint választ (meg az is olvasható, hogy nem így van), mindenesetre engem imádnak a nullás csoportommal (vagy ennek ellenére) Szóval nekem csak a deet alapú szúnyogriasztók használhatóak valamennyire, pl. Bros, gazdaboltokban is kapható, de van más gyártmány is. A franctudja milyen bio meg egyéb illatozó "szúnyogriasztó" csak pénzkidobásra jó, meg megnyugtatja a zöld felhasználót, hogy nem keni a mérget.
A cikkben leírtakról nekem ez ugrott be. -
lomposfarkas
tag
https://www.met.hu/idojaras/elorejelzes/modellek/ECMWF/
Ha valaki nem ismeri. Közepes és rövid távú időjárási modellek. Jobb oldalt a linkek: ecmwf, arome, wrf, meander, egyre rövidebb időtávra. Figyelembe veszi ezeket a modelleket más idősárásjelentő társaság is, és a kirándulónak is érdemes nézegetni. -
lomposfarkas
tag
A Szuku is deet-es, ezért jó.
http://www.metatox.hu/biztons_adatlap/szuku_spray.pdf
https://hu.wikipedia.org/wiki/DEET
Öreg motoros azért nem vagyok, biciglivel és függőággyal kirándulok néha, ha szép az idő, de kiábrándítóan filléres így aludni -
lomposfarkas
tag
Elképzelheted, bár felesleges.
Kempingezés szempontjából a tv. nem differenciálja az állami vagy magántulajdonú erdő látogatását.
A term. védelmi területeket tábla jelzi az út mentén.
Ha valami legális, akkor azon mégis mit kellene "okosban" megoldani?