Új hozzászólás Aktív témák

• #86 #06658560 törölt tag Darmol #85

  Új Válasz 2020-08-05 18:41:44 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Darmol #85 üzenetére

  Egyedül a sávszél amiben előnyben van. Cserébe komplexebb, és ha elcseszik a chipek beépítését, magasságát, akkor a felét megfőzik. Komplex, drága. Vagyis rohadtul nem consumer technológia, még Pro vonalon is csak kis szegmensben éri meg. Ehelyett az itteni fővizionárius szerint már az NV-nek létezni se nagyon kéne, annyival jobbnak kellett volna lennie az AMD-knek hála a HBM-nek.
  Az, hogy te nem tökölnél megmagyarázza miért nem te vagy az adott cégeknél a döntési pozícióban lévő managga.
  Volt az a korszak, amikor még sehol nem volt Vulkan (aminek amúgy semmi köze a CUDA-hoz, szóval felesleges kevered egymással a kettőt), amikor az AMD minden második szava az OpenCL volt, akkor annak kellett volna eltűntetnie az NV-t és a CUDA-t. Mert az utóbbi nem nyílt. Aztán az OpenCL elhalt, a CUDA ment tovább, hála annak, hogy az NV nem csak annyit csinál, nesztek itt a homokozó, hanem ad lapát, formát, vödröt is játszani benne.

Új hozzászólás Aktív témák