Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Jovanazugy!
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Duck663
őstag
A monitoroknál is el kellene engedni.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Reggie0
félisten
Mar akkor haldoklott, amikor kitalaltak, csak a minden ujdonsagot gondolkodas nelkul benyelok miatt jutott egy-ket lelegzetvetelhez.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Részben igazad lehet, de talán monitoroknál az extrém széles 21:9-es képaránynál van jelentősége, amúgy nincs!
szerk: a TV-kel kapcsolatban, én sem vettem volna hajlított tv-t, így részemről is mehet a levesbe....
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#16939776
törölt tag
Ez is egy három napos csoda volt, telítődött a kínálat a "különleges" termékekkel, azóta jóformán még érdekeségnek sem számít, egy-egy ilyen készülék.
Arra számította, hogy a rádiusszal és a görbület mértékével elindul egy egyfajta a számháború, de nem.. nem így lett..
(#8) atus72: A feltekerhető TV szerintem lesz annyira praktikus, hogy gyakran életet fog menteni.
[ Szerkesztve ]
-
Engem nem zavar, ha van hajlított kijelző, csak legyen mellette "normál" sík is. Nekem nem jön be, de kicsit sem fáj, ha más azt veszi, egészségére.
-
atus72
senior tag
válasz antikomcsi #7 üzenetére
Olyan miért nincs ami motoros és állítható lenne az íveltség?
Tessen innoválni![ Szerkesztve ]
-
-
veterán
Ez várható volt, ebben semmi jó ötlet nem volt, csak üres marketing volt az egész.
duree54
-
Duck663
őstag
(#4) tibaimp, (#10) koxx: Hát nem tudom. Láttam már ilyen (a fentebb linkelt) monitort, de az egésznek valami nagyon furcsa hatása volt. Mondjuk nem ültem előtte órákat, csak megnéztem.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Televan74
nagyúr
Még nem láttam élőben,de sem a hajlított tévé,sem a hajlított monitor nem nyerte el a tetszésemet.De úgy gondolom hogy másokét sem,ez látják a gyártók az eladási adatokból és talán ezért léptek vissza egyet.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
mepet
addikt
Szerintem szimplán túltolták. Ha pl. a samsungnak 1 ilyen modellje lett volna mindig (persze többféle méretben) és most is egy féle lenne, akkor ki sem alakult volna ez a vita, hogy "most akkor melyik megoldás a jövő", hiszen a válasz egyértelmű, az első ránézésre "torz" képű hajlított modellek nem képezhetik a jövő egyetlen útját. (Lehet, hogy adott pontból nézve pont, hogy nem torz, de az egész életünk felgyülemlett tapasztalatainknak hála első ránézésre bizony torznak látjuk, tehát másként fogalmazva: bizony, mégiscsak torz...) Alternatív ritkaságként még ma is kuriózum lehetne az ívelt tévé, de hát történelmileg nem így alakult, túltolták. A samsung elképesztő reklám büdzséjével nem nehéz túltolni akármit is, pedig jó márka, nekem van tőlük egy porszívóm és bevált!
Érdekesség: napjaink abszolút csúcs Sci-Fi sorozatában, a The Expanseben hőseink űrhajóján, a Rocinanten ívelt kijelzők vannak. Lehet, hogy mégiscsak ez a jövő?
-
aktív tag
5 éven belül a legjobb dolog ami számítógép fronton történt velem, az a hajlított kijelzős monitorom!
azt persze elhiszem, hogy nagyon kevesen gondolják így, de én imádom. melózni is, filmezni is, játszani is imádok rajta!!
a tv-t több méterről nézed, ott teljesen mindegy, de a monitort 80cm-1m-ről nézem, ott nekem nagyon bejön a hajlítás. remélem, hogy azért a monitoroknál nem hal ki teljesen a dizájn.
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
Partz
senior tag
Mikor megjelentek a hajlított kijelzők, voltak ilyen prototípusok.
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
Már amikor kitalálták mondtam erre, hogy marhaság... Persze itt a fórumban nagyon sokan védték, de TV-t gyakran néz az ember társaságban, családoknál olyankor egy kisebb Mortal Kombat indul meg a középső helyért. Monitorban lenne szerintem értelme, de nem azokon az árakon amiken manapság mennek az UW kijelzők. #namajdkésőbb
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-=RelakS=-
veterán
A 3D eltűnését jobban sajnáltam.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
Kijelző-kijelző az igaz, de én egy monitort, ami előtt javarészt egymagad ülsz középen, és mindig jó szögből látod a teli képet, nem hasonlítanék egy TV-hez, amit adott esetben többen néznek, és aki eléggé szélre szorul, az teljesen más szögben látja a hozzá közelebb eső képernyő részt, mint a távolabbit.
-
hardzsi2
aktív tag
válasz -=RelakS=- #22 üzenetére
+1
Nyilvánvaló, hogy bizonyos méretű és képátlójú monitornál lehet/van értelme, hisz monitort többnyire
- egy ember néz
- közelről
- pont középről
tehát a képtartalom így kvázi "körbefogja" és van, aki ezt szereti/igényli. Ha 3 monitorom lenne, feltehetően én is beforgatnám a 2 szélsőt, ekként "imitálva" egy extra széles hajlítottat.TV-nél pedig pont u.ezek miatt nincs, hisz TV-t
- több ember néz
- messzebbről
- csak az egyikük középről
tehát nem tudja körbefogni a társaságot, ellenben zavaróan torzul is a tartalom (egyenesek pl.).A cikk persze csak a tévékről szól, ill. azok hajlításával kapcsolatban fogalmaz meg véleményt, ezért felesleges a hajlított monitorokat védelmünkbe vennünk, az más kategória.
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Gondolom itt a bibi. Monitor esetén van értelme a hajlításnak. Még nem próbáltam, csak az ergonómiai okát ismerem.
Tőled 50 cm-re van a monitor.
17" esetén annak a szélessége 36 cm. A legszélén lévő képpont 53cm-re van tőled
24" esetén annak a szélessége 52 cm. A legszélén lévő képpont 56cm-re van tőled
32" esetén annak a szélessége 70 cm. A legszélén lévő képpont 61cm-re van tőled
40" esetén annak a szélessége 86 cm. A legszélén lévő képpont 66cm-re van tőledMost ha 32" nézzük, akkor a széle az 20%-al messzebb van, mint a közepe! (17" esetén 6%)
Ezért te soha az életbe nem fogod egyszerre élesen látni a képet.
Persze mondhatod, hogy nem gond, úgy se mindig az egész képet nézed, hanem mindig egy részét, ebben az esetben a szemed folyamatosan fókuszál ahogy ide-oda nézel a képen, mondjuk mikor egy sort nézel végig, az is 2 fókuszálást jelent.
Persze mondhatod, hogy fiatal vagy és bohó, a te szemed bírja, sosem fárad, nem zavar.
Viszont a te szemmozgató izmaid se acélsodronyból készültek, szemlencséd se erre a terhelésre lett tervezve az evolúció által, idővel nem fog jót tenni neki, és elkezdesz homályosan látni.Ami igazán jó lenne, az az, ha ezek a hajlított monitorok nem egy henger palástot képeznének, hanem egy gömb palástját, s akkor nem csak a vízszintes elmozdulás lenne korrigálva, hanem a függőleges is.
-
Reggie0
félisten
A monitor mellett munka egyik hatranya, hogy egy pontot nezel ezert is kell a szemet tornaztatni idonkent, szoval pont elonyos, hogy mashova kell fokuszalni. A homalyos latas pont azert lesz, mert mindig fixen egy karnyujtasnyira bamulnak(es nem is pislognak), igy az izmok elgyengulnek. Az evolucioval pont arra tervezet, hogy folyamatosan mered fel a kornyezetet, hol a tavolba nezel, hol a foldre, hogy hova lepsz, hol a fara, hogy mit lehet leszedni, azaz allandoan mas tavolsagba kell fokuszalni.
Mellesleg erdekes modon a festmenyek(nagyon nagyoknal par kivetel van), tablak sem hajlitottak, sot az iroasztalon sem, hiaba van rajta tobb konyv/fuzet nyitva.
Ami kenyelmes, az altalaban karos. Allni is jobb lenne az asztal elott, mint ulni. Ugyan igy egy tavolsagra nezni is karos.
Arrol nem is beszelve, hogy jellemzoen a 3D megjelenites sem tud vele mit kezdeni, minden sikra van lekepezve, legfeljebb szovegszerkeszteni jo, vagy kirakni a baromi szeles sql tablat.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Vajon mi lesz a következő ócska húzásuk?
Hál istennek azt is kiirtják gyorsan aminek haszna is van, mint a 3D meg a HFR. Gondolom 2-3 év múlva majd újra el akarják adni az embereknek. Semmibe nem kerülne benne hagyni a TV-kben a passzív 3D-hez a rádióadót...
-
-=RelakS=-
veterán
Passzív 3D-hez rádióadó? Az csak egy sima polarizáló fólia a panelen, meg egy polarizáló szemüveg, azt kalap.
Arra lennék kíváncsi, hogy ezt a polarizációt:
1: lehetne-e vezérelni, hogy hol a bal, hol a jobb szem számára engedje át a fényt
2: meg lehetne-e oldani, hogy mindezt pixel pontosan tegye.
Így aki teljes csodát akarna villódzással, annak váltogathatná a tv az oldalakat, aki meg nem akar villódzást, annak nem feltétlenül váltott soros képet kéne nézni, a jobb-bal oldal lehetne oszlopokba, vagy pepitába is rendezve, igény szerint.
És mindegyik esetben elég lenne passzív szemüveget hordani.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
K0vasz
aktív tag
huh, hálistennek. értem én, hogy a panelminőség nem fejlődik túl látványosan és évről évre elő kell állni valami újdonsággal, hogy az emberek vegyenek új tévét.
de nekem ez sok volt, hogy több évtizednyi párnás kép bámulása után végre eljutottunk az LCD-ig és a geometriailag hibátlan kijelzőkig, erre megcsinálják a fordítottan párnás kijelzőt... -
A környezet pásztázását ragadozó és érdekes dolog után a perifériás látás és a tudatalatti végzi kb 180fokos látószögben, nem pedig az éleslátásért felelős kb 1fokban.
Ráadásul ami érdekes, az 2-3 méter távolságon túl van.
Amikor a monitort nézed, akkor nagyon kicsit kell folyamatosan fókuszálni, nem pedig most 2méterre nézek, aztán 50cm, aztán 10m, végtelen. Mintha mindig egy picit ráznád a kormányt.Mikor az ember dolgozik, akkor mi a max fókuszálási távolság? 2méter? Ezrét kell néha kinézni, hogy a szem ellazulhasson mikor a végtelenre fókuszálsz.
Munka közben az ember kevesebbet pislog, az se jó, igazad van, de nem csak az fárasztja a szemet.
Belegondolva milyen keveset foglalkozik az ember az ergonómiával.
Előző munkahelyemen volt olyan, hogy az emberek az ablakkal szembe dolgoztak, úgy nézték a monitort.
Aztán nem értették, hogy miért kezd el fájni a szemük. Segítek: Ülsz a monitor előtt, jobb esetben 120cd/m2 fényerővel, dolgoznod kell, szóval a pupilládat kinyitod, hogy jól lásd a betűket. Közben kint verőfényes nyár van, minden ezerrel úszik a napfényben, és lehet, hogy 24" ki van takarva az ablak, de a többi részen nem, ott akadálytalanul jön be a kinti napfény egyenesen a szemedbe, a kitágult pupiládon, hogy lassan széné égesse a retinádat, mindenhol kivéve a monitor által kitakart részt. Ha csinálnál egy fényképet, akkor egyből észrevennéd, mert azon ordít, hogy ekkora dinamikatartományt nem lehet kiégés nélkül lefényképezni.... -
joey04
titán
helyes.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Reggie0
félisten
Nem a pasztazasrol beszeltem, hanem ha valami erdekeset latsz, akkor oda pillantasz.
Vagy kozelebb. Pl. a kezedbevett targyak nehezen lesznek 2-3 meteren tul, sot mielott kezbeveszed is egyre kozelebb kenyszerulsz kerulni hozza, mashogy nem megy. Az a termeszetes, hogy folyamatosan mashova kell fokuszalni, az allando tavolbanezes is karos.
Nekem egyik munkahelyen fenyes kijelzoju notit adtak, abban pedig tukrozodott a plafonon az osszes lampa. Delutan 2-re mar homalyosan lattam, mert nehez volt nem a lampakra fokuszalni.
-
kelna91
senior tag
Igazad van ezekben a dolgokban, de azt vitatnám, hogy számít az a pár cm, amennyivel távolabb kell fókuszálni egy sík képernyő szélénél, mint egy hajlított esetén. Ugyanakkor a hajlított kijelző nagyobbnak látszik ugyanakkora pixelsűrűség mellett. 40, maximum 43 coll az a méret, amekkorát még lehet monitornak használni 4k felbontáson. Ha valaki ennél nagyobb látszó képet szeretne, a hajlított panel az egyetlen lehetősége.
-
zoltan6
őstag
válasz -=RelakS=- #22 üzenetére
A 3D-t a moziipar nyírta ki,hogy visszatereljék az embereket a mozikba és ne torrenten 3D-zzenek otthon.
A 3D filmek köszönik szépe jól vannak,élnek és virulnak,de csak a mozikban. -
nagyúr
Azért ez túlzás, hogy élnek és virulnak. Erősen visszaesett a 3D iránti igény a mozikban is. Magam is inkább 2D-sre veszek jegyet, mert élénkebb, világosabb a kép és kényelmesebb is szemüveg nélkül, a 3D meg általában elég gagyi szokott lenni, kevés film van, amihez tényleg hozzátesz, nem elvesz...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
-=RelakS=-
veterán
Gondolom, a konvertált 3D sem tesz jót neki. Néha látok furcsaságokat, mikor pl egy rácsot, és a mögötte lévő dolgokat kéne 3D-ben látni
Amúgy mintha már nagyobb filmeknél is kezdene kikopni a mozis 3D is
A tv-s passzív 3D most lett volna igazán jó a 4K passzív 3D-vel, erre elvágják.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
mepet
addikt
válasz -=RelakS=- #37 üzenetére
Nekem a 3d pont annyira hiányzik majd, mint a képcsöves sugárágyú moncsi bámulásnál a szem vörösödés és fájás a munkanap végére. Vagy mint a szívató a kocsiból.
-
kkf
aktív tag
én a 27 colos monitorom a fejem köré hajtogattam, és a vállamon nyugvó állvány segítségével igény szerint rotálom. arra kell gondolni, ahogy Horn Gyula nézett ki anno a balesete után.
ja, nem mondtam, hogy 3D képes is.
a sík vizuális élmény a gyengéknek való, kár is ellentmondani."Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"
-
mepet
addikt
válasz access_denied #39 üzenetére
Összeállt. Annyira fog hiányozni nekem a 3D, mint neked a pacal.
-
addikt
válasz -=RelakS=- #22 üzenetére
Nálam meg a 155cm-es LG hajlított, 3D, és még 4K is
A vélemények szerint azonnal nem is, de már ki kellett volna dobnom az ablakon. -
addikt
válasz -=RelakS=- #43 üzenetére
Azt is tudja mert hajlított.
Az igényeket meg maximálisan kielégíti. -
kazsmerlaca
senior tag
válasz -=RelakS=- #22 üzenetére
Én is!
Saját gyártású zenéim: https://www.jamendo.com/album/73598/music-in-the-fire
-
-
arelim
tag
tipikus hülye marketinges ötlet, mehet a levesbe a 3d-vel együtt.
(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Politika
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Videós, mozgóképes topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...