-
GAMEPOD.hu
Mate 20 pro témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz 7Heads Drago #200 üzenetére
Szinte minden éjszaka beáll egy kicsit a honlapjuk mostanában, sűrűn reszelgetik, de ettől függetlenül lehet persze, hogy beteszik lassan a Mate 20 Pro reklámot és előrendelést.
Jóra sikeredett a Mate 20 Pro, a videó felvételére továbbra sem akarnak igazán rágyúrni, de sok más tekintetben ütősnek tűnik.
3 hete sincs, hogy lecseréltem a Mate 10 Pro-t (Note9-re), ezért most nem ugrok úgy neki a megjelenés napján a Mate 20 Pro-nak, mint tavaly az elődjének, de később esélyes lehet.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Több témában is leírtad már, de szerencsére ez közel sem igaz általánosságban.
Luperator: Az nem a Mate 10 Pro, hanem a Telenor 4G hálózati problémája volt - teljesen azonos feltételek mellett sem jelentkezett más szolgáltatónál a hiba, még ott is csak a Telenor 4G-n, ahol a Telekom és a Telenor közös 4G hálózatot használ, furcsa módon a Telekommal minden okés volt -, ráadásul más gyártójú készüléknél is jelen volt (például Mi Mix 2, amiben teljesen más a SoC...stb.), de szerencsére hamar orvosolták a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Új vagy meglévő, de adott tekintetben problémás előfizetőktől szokott csak kérni a rendszer, kivéve persze, ha épp problémásan működik - volt már ilyen gond, tőlem is kért mobil előleget, még a 20+ éves, a legmagasabb, platina kiemeltségű előfizetésre is, de aztán orvosolták a hibát.
Megnéztem most egy Mate 20 Pro előrendelést, nem kér mobil előleget még az arany kiemeltségűre sem.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Gergőke88 #347 üzenetére
Már a Mate 10 Pro is gyorsabb és gördülékenyebb volt, mint a Note8, vagy később az S9-ek, ez valamilyen szinten megmarad szerintem a Mate 20 Pro és a Note9 tekintetében is, mert a Samsung felülete ilyen tekintetben más.
Megjegyzem, a Note9 érezhetően és láthatóan gördülékenyebb és gyorsabb, mint az S9-ek - olyanoknak is feltűnt és írták, akik direktben váltottak -, pedig közel azonos a hardver, így talán a szoftver miatt lehet, ezek szerint jó a Note9-en a 8.1, de az új EMUI szerintem ettől is pörgősebb és van egy olyan érzésem, hogy minimális különbség a későbbiekben is megmarad, lesz.
Minimális akadás meg minden rendszernél van, legyen az bármilyen Android, iOS...stb., onnantól meg felhasználója válogatja, hogy mit vesz észre, vagy mit akar észrevenni, hol és mire fogékonyabb és hasonlók.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Neked azok, talán másoknak is így vannak vele, de sokan meg pont előnynek tartják a felsorolt változtatásokat, mert valakinek a monokróm szenzor helyett jobb a nagylátószögű...stb.
A korábbi 2x veszteségmentes zoom értéke is nőtt és még lehetne sorolni...
Részben szubjektív megítélésű dolgok ezek, de összességében sokkal több előny keletkezett, mint hátrány.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Az a baj, hogy olyan megoldás nincs, ami mindenki számára tökéletes, ezért jellemzően ez van minden módosításnál - gondolok itt olyanokra, hogy az ujjlenyomat-olvasó elől vagy hátul van...stb. -, miszerint valakinek nem tetszik a változtatás, másnak meg igen.
Igaz, most itt a kijelzőbe integrált ujjlenyomat-olvasó egyben új technológiát is jelent a szériában, ezért ez más megvilágításba helyezi azt a kérdést, hogy hol helyezték el.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MikeWazowski #477 üzenetére
Adott tekintetben az előrendelés is olyan, mint a normál, így előrendelni sem tudsz, ha még nem járt le a hűség, vagy abból meghatározott intervallum.
Az előrendelés itt annyiban számít, hogy azok a megrendelők hamarabb megkapják, illetve bizonyos helyeken csak előrendelésben jár hozzá ajándék kiegészítő. (A Telekom például utána is szokott még adni hozzá egy ideig.)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Amit látatlanban is merek mondani; Videó készítésében, wifi kapcsolatban, a ceruza által adott extrákban, AOD-ban (sokkal több információt megjelenít és jobban konfigurálható), DAC-ban és még néhány hardveres és szoftveres apróságban jobb a Note9.
Sok tulajdonság van persze, amikben meg a Mate 20 Pro jobb, de ez van, nem létezik olyan csúcstelefon, amelyik mindenben jobb a konkurens típusnál.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Látatlanban írtam csak, de szerintem igen, ez lesz majd az eredmény.
Amely néhány napig együtt volt még itt a Mate 10 Pro és a Note9, hát majdnem dobtam egy hátast a különbségtől, pedig a Mate 10 Pro hangja is tetszett, de azonnal feltűnt, mennyivel jobb a Note9-é.
Több fül- és fejhallgatóval is kipróbáltam, még a DJ pultban használt Technics fejessel is - bár azzal csak arra voltam inkább kíváncsi, hogy melyik hajtja meg jobban - és minden módban a Note9 hangja tetszett jobban.
Teszteket csak futólag néztem ilyen téren, a GSM Arena és társai által készítetteket olvastam el, illetve néztem meg a kapcsolódó grafikonokat, mint például: [link]
Hangzásban is eltérhet persze az emberek ízlése és megítélése, ezért elég tág fogalom a jobbság ilyen téren is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Nem igazán érdemes ilyen megkülönböztetést eszközölni, meg aztán egyik gyártónak sincs megtiltva, vagy -határozva, hogy csak ezt vagy gyártson, vagy ne gyártson, ráadásul a felsoroltak közül egyik sem olyan, ami bármelyik kategóriában nem lenne jobban megvalósítható.
vasi89: A Mate esetén nem igazán ront az átalakító, mert úgy oldotta meg a gyártó a Mate 10-es széria óta, hogy direkt analóg hang (is) jön ki az USB Type-C aljzaton, tehát nem az átalakítóban van a DAC.
Z.É.T.: Ha szereted az "analóg" hangzást, akkor próbáld ki majd a Note9-et a csöves erősítő Pro opció bekapcsolásával is.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Alapban dupla tárat - árkülönbözet tekintetében sokat számít -, jobb, gyorsabb 4G+ modult, jobb GPS modult (több műholdat támogat), 3D arcazonosítást, kijelzőbe integrált ujjlenyomat-azonosítást és még néhány apróságot, mint például az infra és hasonlók, ezekhez ha hozzáveszi az ember a jobb akkumulátoros üzemidőt, jobb, gyorsabb töltési módot...stb., máris elgondolkodhat, sőt, sokaknak elég is lehet a váltáshoz.
S9+-ról én is váltanék a fentiek miatt Mate 20 Pro-ra.vasi89: A Note széria más tészta, ott az S-Pen, az általa adott extrák, bár szerintem anélkül is jobb több tekintetben is például a Note9, mint az S9+.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Neked nem éri, te nem használod ki, mert másak a használati szokásaid, ezért te nem váltanál, ezt meg is értem, de attól még általánosságban ez nem igaz, hiszen adottak a jobb tulajdonságok és más kihasználhatja - minden felvetésedre lehetne ellenérvet írni, hogy kihasználható - és ha csak a jobb tulajdonságok töredékénél megteszi, már megérheti számára a felárat, ezt döntse el mindenki maga, nem szabad semmire ráhúzni saját vélemény és használati szokás alapján általánosságban, hogy nem jobb, nem éri meg...stb.
Abban is másak vagyunk, hogy számomra a Note9 is sokkal jobb, mint az S9+, de ez van, másként értékeljük a tulajdonságokat és használjuk a telefont, ezért nem is mondom általánosságban, hogy mindenkinek úgy kellene látnia és használnia, mint teszem azt én.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Azt elfelejtettem még írni, hogy jelenleg a Huawei több extrát is ad a csúcstelefonjai mellé, mint a Samsung, ezeket is nézni kellene, amikor az ár-érték arányról beszélünk.
A Samsung megszüntette például a háztól - házig szolgáltatást, a Huawei esetén adott az jelenleg is, továbbá a Huaweinek az is belefér, hogy alapban ad a telefonjai mellé gyári tokot a készülék dobozában, illetve viszonylag jó fólia van gyárilag a készüléken. Megléphetné ezt a Samsung...stb is, ebben a(z) (ár)kategóriában beleférhetne más gyártóknak is. (Na jó, az Apple más tészta, náluk ilyen sosem lesz, alapvetőbb dolgokat is kispórolnak és megvetetik külön a felhasználókkal...)
A Huawei már akkor alapban 128 GB tárat adott, amikor a Samsung (és Apple...stb.) még csak 64 GB-ot, lehet, hogy részben a Huaweinek köszönhető a Samsung adott irányú lépése akár, hogy a Note9-nél ők is dupláztak végre.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz erahurka #656 üzenetére
Videózásra nem gyúr rá valamiért a Huawei, bár annyira rossznak nem mondható, de nem éri el azt a szintet, mint a csúcstelefonjaik többi tulajdonsága.
A Mate 10 Pro-nál is az nem tetszett csak, hogy 1080p 30fps felett nincs például stabilizálási rásegítés.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz <Lacy85> #663 üzenetére
Árul hálózati zár nélkül is, ha a gyártó nem hajlandó zárni, a Mate 10 Pro például a Telenornál és a Vodafone-nál is független.
A Telekomnál is, de náluk alapban független már minden telefon, a Telenor és a Vodafone viszont hálózati zárral forgalmaz mindent, amit csak lehet, kivéve a fenti példát.
Lehet, hogy a Mate 20 Pro-n sem lesz hálózati zár a két, amúgy zárogatós szolgáltatónál sem.[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz <Lacy85> #685 üzenetére
A kijelzős használatot írtam, ott azért van mérvadó eltérés a P20 Pro javára például böngészésben a GSM Arena tesztje szerint, bennük bízok évek óta, mert azonos feltételek mellett tesztelnek.
A YouTube teszteket nem igazán szoktam alapul venni, mert ott sok ellentmondásba lehet ütközni, az egyik ilyen eredmény mutat, a másik ellenkezőt...stb.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz HarleyCustom #728 üzenetére
Az iPhone X kapcsán is rengeteg írás és videó született korábban, hogy becsapták maszkkal, továbbá egy tízéves fiú is képes volt átverni az édesanyja arcára beállított készüléket...stb., szóval tökéletes megoldás nincs.
Ha túl szűkre vennék, akkor állítólag akire beállításra kerülne, annak a minimális módosulásait is komolyan venné és hatékonyabban működne a kelleténél, sok bosszúságot okozva azzal a felhasználónak.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MikeWazowski #800 üzenetére
A dual active lenne az, de olyan utoljára a Honor 8 volt, azóta nincs preferálva - más gyártónál sem igazán -, meg annak hátránya is volt adott kivitelben, mert ha az egyik SIM kártya 4G/3G módban kapcsolódott a hálózatra, akkor a másik már csak 2G módban.
A Mate 10 és Pro óta viszont adott a dual 4G és dual VoLTE a csúcskategóriás készülékeiknél, ami igaz a Huawei és Honor szériára is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Az is dual 4G és dual VoLTE képes, ha arra gondolsz.
Ez a térerő dolog érdekes, azonos feltételek mellett a Mate 10 Pro-é jobb, mint a Note9-é, de cserébe ez a kapcsolódó SAR értékben is arányosan megmutatkozik, amely magasabb érték viszont már nem előny a Huawei tekintetében.
A Mate 20 szériát nem néztem még ilyen szempontból.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Nem mondom, hogy irdatlan nagy különbségről van szó térerőben, de szélsőséges esetben számíthat, hogy jobb kicsivel a Huawei, meg persze ha nem gond az azzal esetlegesen járó magasabb SAR érték, ami persze még akkor is a meghatározott határérték alatt van.
Dare2Live: Az újabb típusoknál nincs róla hír, de néhány éve attól zengett a sajtó és az internet, hogy a Samsung csalt leginkább, ráadásul az AndaTech nem csak egy tesztelős alkalmazásnál tapasztalta, hanem a GLBench, AnTuTu, Quadrant és Linpack kapcsán is.
S e t h: Az Apple sem javít minden azonnal minden szoftveres problémát, volt olyan, ami egymást követő több típusnál és főverziónál is adott volt, a végén már nem is csodálkoztam rajta, amikor használatba vettem az újabb és újabb iPhone-t és továbbra is szembesültem azzal.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz spartan44 #861 üzenetére
Több összetevős ez a dolog is, mert hiába olcsóbb egy meghatározott konstrukcióban a Telenor, ha például csak egykártyás verziót ad, szemben mondjuk a Telekom kétkártyásával - már ha valakinek ez is fontos szempont.
A Note9-hez is adtak előrendelésben ajándékot egy DJI OSMO Mobile 2 képében (a Telekom még utána is mellékelte hozzá egy ideig), sokan eladták az is és akkor nekik is olcsóbb volt a telefon, ha így nézzük. (Itt is adott a különbség, hogy a Telekom független kétkártyást ad, a másik két szolgáltató pedig egykártyás függőt, konstrukciók és ár-érték arány tekintetében ez is számít.)Frissítés kapcsán van eltérés a független és a szolgáltatós készülékek között, de még a szolgáltatóknál is adott, ha egymáshoz viszonyítjuk és ez igaz mind a két említett gyártó tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Jegesmaci81 #912 üzenetére
Már ne is haragudj, de nem tudom, hogy honnan veszed ezt a sok butaságot, főleg így, általánosítva...
Részletezhetném, hogy a saját tapasztalataim alapján az iPhone-okban az akkumulátor hamarabb elhasználódik, mint például a Huawei vagy a Samsung esetén, de ennél jobban nem megyek inkább bele, már csak azért sem, mert akár szériáról szériára változhat bármelyik gyártónál és olyan ember szerintem nincs, aki kivétel nélkül mindegyiket használta huzamosabb ideig, így én csak azok alapján véleményezném, amikkel gyakorlati tapasztalatom van.Ezek a YouTube-os akkumulátoros tesztek nem sokat érnek, mivel nem ismertek a feltételek, beállítások...stb. és sok ellentétes eredmény is születik, biztos nem véletlenül...
A GSM Arena és társai jobbak, ahol ismertek és garantáltan azonosak a feltételek, valamint külön megnézhető több érték is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Jegesmaci81 #945 üzenetére
Nálam/nálunk is elég sok iPhone, Huawei, Honor...stb is és pont ellenkező a tapasztalat, az viszont elég szélsőséges tapasztalatnak tűnik, szinte életszerűtlennek, amilyen arányt írtál.
-
kali
legenda
Lehetne, de nem minden gyártó hajlandó hálózati zárat tenni bizonyos telefonokra még a szolgáltató kérésére sem, például a Mate 10 Pro sem véletlenül volt független az első pillanattól a Telenornál és a Vodafone-nál is, ahol amúgy függőt adnak, amiből és amikor csak tudnak.
Annyi (volt) a különbség, hogy a szolgáltatóknál egykártyás, egyéb hivatalos viszonteladóknál pedig kétkártyás típus került forgalmazásra. (A Telekom amikor csak tud, kétkártyást ad már, a másik két szolgáltató hajt az egykártyásra.)
Van egy olyan érzésem, hogy a Mate 20-akon sem lesz hálózati zár.utomi: Külön szolgáltatós firmware verzió valóban nincs az újabb Huawei telefonok esetén, de attól még a szolgáltatótól is függ, hogy mikor és melyik firmware verzió kerül kiadásra a készülékére, illetve a szolgáltatók itt úgy oldják meg, hogy külön egyéni verziós frissítőcsomagot ad(hat)nak ki a készülékekre, több hazai szolgáltató él is a lehetőséggel.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz spartan44 #993 üzenetére
Bármelyik telefon kihozható ilyen tesztekben győztesnek - meg is teszik sokszor, hogy előre kiadva, milyen eredmény szülessen -, csak aszerint kell trükközni, ezért kérdéses az eredmény.
Sokszor kiderül később a gyakorlati használat során, hogy más a helyzet.
Mate 20 Pro és Pixel 3 XL teszt itt még nincs, de ez alapján a Note9 már minden értékben jobb, mint az iPhone XS Max; [link] kontra [link], viszont az is valószínű, hogy a P20 Pro is jobb lesz, talán az összestől.
Az iPhone XS Max esetleg a Pixel 3 XL-t előzheti meg, de az még kérdéses...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Mate 20 Pro akarna lenni az a P20 Pro, elírtam egy helyen, de addig is itt van néhány ellentétes eredmény, ahol a Note9 jobban bírja, mint az iPhone XS Max: [link], [link], [link], [link]
Ennyit ezekről a tesztekről...
Válogatok majd ilyen Mate 20 Pro teszteket is később, ha kellő számban készülnek.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Van/lehet olyan kijelzős használat, amiben jobb annyival a Mate, másmilyenben meg nem, változó, ezt Mate 10 Pro - Note9 gyakorlati tapasztalatom alapján is mondom.
7Heads Drago: Igen, ezt többször leírtam már én is, a legjobb a GSM Arena tesztje, mert ott teljesen azonos feltételek mellett tesztelnek és több mutató szerint is, még a fényerőre...stb. is nagyon ügyelnek.
A Huawei a P9 óta tripla antennázást használ a P és a Mate szériánál, bár a Honor kapcsán annyira nem annyira kiemelkedő a többihez képest, de a View 10-nél már látok gyakorlati különbséget is például a Honor 8-hoz képest.
Fogyasztásban nem tudom, hogy mennyire mérvadó, de valóban kiemelkedően jó az újabb Mate és P széria térereje, más kérdés, hogy a SAR érték is magasabb, ami már nem annyira okés, de még úgy is a szabványban meghatározott értéken belül vannak.
A térerős különbséget megemlítettem a Mate 10 Pro -> Note9 váltásom kapcsán is, jobb kicsivel a Mate 10 Pro-é, bár a lakásban jó mindenhol a 4G+, így itt nincs jelentősége, de szélsőséges környezetben számíthat. A Note9 alacsonyabb SAR értékének is örülök mondjuk, bár félek, azt nem most és nem így fogjuk megtudni, hogy milyen következménye van a magasabb mutatóknak a Huawei esetén, de Mate 9-é nagyon magas és olyan telefonom is volt egy ideig. A Honor 8-é is rettentően magas és az is volt viszonylag sokáig a családban.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Az a baj, hogy a felhasználó tapasztalatok tekintetében is nagy a szórás, ott is szelektálni kell és ez igaz minden telefon topikjában, bármelyik gyártó esetén, mert eltérnek a felhasználói szokások, beállítások, környezeti tényezők...stb., ezért is veszem alapul elsődlegesen például a GSM Arena tesztjét, megnézve minden értéket.
Ettől függetlenül, látatlanban is bevállalnám a Mate 20 Pro-t ilyen tekintetben, szerintem az egyik legjobb, ha nem a legjobb lesz ebben. -
kali
legenda
Nem lehet, a Mate 10-es és P20-as szériánál legalábbis nincs rá opció, csak úgy megoldható, ha olyan töltőfej vagy USB kábel van használva, ami nem tudja a szuper töltési módot.
A gyárilag hozzáadott kiegészítőkkel úgy valósítható meg a lassabb töltés, ha nincs bekapcsolva a telefon. -
kali
legenda
válasz Black_Raven #1047 üzenetére
Gyorsan, illetve a normálnál gyorsabban lehet, de szuper módban nem.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Dare2Live #1137 üzenetére
Ha a Xiaomi is rendelkezne sok helyen/szinte mindenhol olyan üzlet-, viszonteladói-, szerviz-...stb. hálózattal, mint a Samsung és Huawei, akkor más lenne azért az árazás ott is - szerintem drágulni is fog belátható időn belül, ha terjeszkedni akarnak, valamint feljebb lépni.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz hurenzon #1149 üzenetére
Az egy kivételes eset volt, mert abból minden hazai szolgáltató - meg külföldön is több - csak barna egykártyást kapott, de később, amikor már lehetett, a Telekom bevett a kínálatba másmilyet is.
Előtte a Mate 9 is kétkártyás volt a Telekomnál, azóta a P20 és a P20 Pro is, meg most a Mate 20-ak is. -
kali
legenda
válasz Aryon87 #1156 üzenetére
A 2 MB alatti fényképhez nagyon olyan téma kell már azért, amikor erről volt szó régebben a Mate 10 Pro topikjában, akkor csak kidugtam az ablakon a telefont, kattintottam egyet és 12 MP-en 5.5 MB lett: [link], ha a HDR-t is bekapcsoltam, akkor meg 6 - 7 MB között.
Ahogy nézem, a Mate 20 Pro-nál is vannak téma...stb. függvényében kisebb és nagyobb fájlméretű fényképek.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz somogyib #1167 üzenetére
Nem, a gyártó teszi rá és szállítja úgy a szolgáltató kérésére, már amelyik megteszi, mert a Huawei/Honor például jellemzően nem.
Sok gyártóknál más a helyzet, például a Samsung...stb. telefonok függők és túlnyomó többségben egykártyások a Telenor és a Vodafone kínálatában, mert ők úgy kérik, csak a Telekomnál függetlenek és kétkártyások.