- Battlefield 2042
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
Aktív témák
-
tag
Azért vitáznék egy picit veled Marci.
Tudod hogy nálam is megfordult jó pár VIA-s alaplap AMD procikkal, tehát nem a levegőbe beszélek...
Azért érzed úgy, hogy ''rendben van'' a VIA chipset mert nem próbáltál például ATI Radeon 8500-öt és RAID0 tömböt használni KT133A-s lapban...
Azonnal szembesültél volna a hibával ami a VIA által nem hangoztatott (érthető módon) PCI Latency okozza. A RAID tömb lényegesen (kb. 50-60%os teljesítményt nyújt csak) lelassul ilyen lapokban, van hogy még egy önálló diszk is nagyobb telejsítményt nyújt... :) ) de a fórumokat böngészve ez a hiba még mindig benne van a chipsetben... :) -
tag
Hogy miért? :))
Felháborító hogy nem cserélem ki az egész gépem évente, mi? :D
Nem akartam ramot cserélni DDR-re, főleg hogy van belőle vagy 4 szabvány, kellett az ISA slot és az utolsó lapok amik ezt támogatták KT133A-sok voltak.
De ahogy az utánad következő vendég is írta a PCI Latency ''feature'' még mindig ott van a chipsetben... -
tag
Kedves Guestek!
Kiváncsiam várom mi az átviteli sebesség nálatok HDTach 2.61-el és Sandra HDD Benchmarkkal.
Második Guest!
Tudom mit hogyan milyen sorrendben kell felrakni... és hidd el hogy a SoundBlaster bug is valós volt... tény hogy közben javították. Ott mi is állt a hiba hátterében? :) Igen, igen ott is a PCI Latency okozta a galibát... :D
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen