Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Abu85 HÁZIGAZDA Bull1 #34

  Új Válasz 2013-01-30 20:54:58 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bull1 #34 üzenetére

  Nem pontosan így van. Az NV a CUDA licencet ajánlotta fel nekik. Az AMD a PhysX-et támogatná, ha OpenCL-ről menne. A CUDA-t nem akarják támogatni, mert ki akarják végezni.

  (#36) Sondi1986: Ez a fajta egyszerű felfogás kétélű fegyver is. A PhysX pont azért van lenézve, mert a BF3-ban ugyanazt látod Radeonon, vagyis azt hiszi az egyszerű júzer, hogy marketingfogás. Ezzel persze úgy sem lehet mit csinálni.

  (#37) Bull1: Ő arra gondolt, hogy sokan azt hiszik, hogy a nem PhysX-es játékok is PhysX-et használnak. Erről beszélgettem még az NV-vel Münchenben. Ok is látják, hogy az egyszerűbb ember egyszerűen gondolkodik. Ezért nehéz nekik ezt elmagyarázni, mert sokan a Havok játékokra látják azt, hogy PhysX ide vagy oda de jobban fut Radeonon. Csak ugye azt nem értelmezik, hogy a játék nem is GPU PhysX-et használ. Az, hogy mi értjük ezt nem jelenti azt, hogy a vásárlóbázis 90%-a érti. Ebből lehet pozitív és negatív eredménye is a PhysX-nek.

  A next-gen konzolokra is lesz PhysX API. Szóval ez nem jelent gondot. A mai konzolokban sincs CUDA kompatibilis GPU és meg van oldva a dolog.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák