Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz AeSDé Team #29 üzenetére

    Első érdemi hozzászólás.

    Mondjuk az elég nyilvánvaló volt, hogy a cím nem igaz, mert a mindenféle hardveroldalak (izé, mintha egy olyannal közös fórum lenne ez) torture testjein látszódott, hogy sokkal több idő kell ahhoz, hogy tényleg folyamatos, maxra járatott írással tönkre lehessen tenni egy SSD-t - egy 512 GB-os TLC kb 2000 TB-nyi írást visel el.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz tegbashar #40 üzenetére

    Mikor 2010 körül kicsusszant "véletlen" az akkori pénzügyminiszterünk száján az "államcsőd" kifejezés, amitől nekem majdnem fél millával lett drágább a családi nyaralás.

    Pont az ilyesmitől egyáltalán nincsenek védve a kriptók se.
    Aki azt hiszi, hogy a kriptók bármennyivel is jobban védettebbek a piaci machinációk ellen, mint bármi más, az teljesen el van tévedve.

    Nem gondolnám, hogy ez pénzmosás

    Tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy mit gondolsz, ez ténykérdés. Az, pénzmosás.

    viszont gondolom, hogy ha ez lehetőséget ad egy kínai elnyomó rendszert kijátszani, akkor az sok pirospont a kriptónak.

    Azok a kínaiak, akik így mossák a pénzüket, szinte teljesen biztosan sima bűnözésből szedték össze, akár úgy, hogy maguk is az elnyomó rendszer részese, mondjuk korrupt hivatalnokként.

    Az energiafelhasználás-hiszti pedig populáris annyira, hogy népes tábort hozzon az ellenzők oldalához

    Nem hiszti, hanem tény, amivel láthatóan te sem tudsz mit kezdeni, csak fantáziaképeket hozni (15-20 éven belül ténylegesen termelő fúziós erőművek? Addigra jó, ha a kísérleti erőművek produkálnak valamit).

    A kriptóval az a legnagyobb baj, hogy gyakorlatilag nem sikerült kitalálni, hogy mire jó, viszont az nagyon jól látszódik, hogy milyen komoly gondok vannak vele.
    Az egyetlen dolog, ami miatt most mindenkinek szimpatikus, az az, hogy a spekuláció viszi fel az árfolyamokat, amolyan modern kori aranylázat generálva és ez nagyon el tud szabadulni, mert abszolút semmilyen fundamentum nincs mögötte.

    DRM is theft

  • dabadab

    titán

    válasz tegbashar #50 üzenetére

    A fúziót meg tudd be vágyálomnak. Az Európai Unió, USA, Kína, Oroszország, Dél-Korea, Japán, India nem ért veled egyet, hiszen ők finanszírtozzák a projektet. Gyakori az ilyen összefogás a vágyálmoknál.

    Légyszi, legalább ilyen nyilvánvaló ténykérdéseknél próbálj meg nem nyilvánvaló hülyeségeket írni.

    Az ITER-nél fel sem merült, hogy azt ténylegesen áramtermelésre használják, az csak és kifejezetten kísérleti reaktor, aminek a tervei között sem szerepel ilyesmi.
    Ami szerepel, az az, hogy a jelenlegi tervek szerint tizenöt év múlva lesz az első D-T fúzió, ami már valami olyasmire fog hasonlítani, ami alapjan meg lehet kezdeni az áramot termelő erőművek tervezését, aztán meg az építését, szóval ha ezt sikerül tartaniuk (szinte biztosan nem, az első tervek szerint 2023-ban lett volna ez a mérföldkő, onnan csúszott át 2035-re) és nagyon belehúznak utána a munkába, akkor sincs fúziós erőmű 2050 előtt. Ha meg problémák is lesznek (és hát nyilván lesznek), akkor ez szépen tolódik a bizonytalan jövőbe.

    A többi kérdésben is kb. hasonló pontossággal látod a dolgokat.

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák