Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Wifi kapcsolattal tovabbi tapasztalat: elinditott waze eseten beragad az inditaskori (egyetlen kivalasztott) wifi kapcsolat, barmit csinalsz. Ellenben ha kilepsz az alkalmazasbol is es ujrainditod, akkor hajlando hasznalni (de csak azt, ami akkor aktiv). Cseppet maceras... legalabb ha elveszti az addigi wifi kapcsolatat ranezhetne, hogy vajon a telonak van-e masik aktiv (plusz nem ismerem az android app-ok lelkivilagat, de nem lennek meglepve, ha ezzel a ragaszkodassal tulkeppen fogna egy mar nem letezo eroforrast a carbage collection elol).
Egy fontosabb kerdes: megyek az uton, torlodast jeleztek, en mar elszaguldok. Lehet ezt torolni? Vagy eleg hogy latja hogy en atmentem? Remelem a haladasi sebessegek automatikusan frissulnek azert (bar pl. nalunk ha mindket iranyu hev megjon raadasul szar ritmusban, akkor tobb mint 5 percre befagy az egyik irany a lampanal).
-
Watt25
veterán
Nem, a kergetőző autók bámulása nem a nem találás jele, hanem az esetleges hálózati/server problémáé. Ha nincs 5-8 másodpercen belül válasz, akkor érdemes újrapróbálkozni. Én most próbáltam rákeresni az adott utcára úgy, ahogy Te és első helyen dobja a jó eredményt.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Ha nincsen hálózati probléma, akkor a pontok számításánál nem számít, hogy tervezel-e útvonalat, vagy sem, mindenképpen megkapod az adott távolságért járó pontszámot.
Elvileg megfelelő zoom szinten látnod kell mindent a környékről, ami meg van rajzolva. Ha mégsem, akkor 3 oka lehet:
1. Hálózati hiba miatt a telefon nem tudta elég gyorsan eltölteni az adott terület csempéjét. Ezt úgy lehet kiszúrni, hogy láthatóan egy négyzet alakú terület hiányzik a térképről.
2. Ahogy említetted, távoli zoom szint esetén a kisebb utcák nem látszanak. De amelyik úton haladsz, azt mindenképpen látod.
3. A térképszerkesztőben valaki más a legutóbbi kliens térképfrissítés óta rajzolta be az adott utat. Ennek most már kicsi az esélye, mert 2-3 naponta frissül a térkép.Összességében azért Magyarországon már azt a szabályt mondhatjuk ki, hogy ne azt feltételezzük, hogy egy adott út hiányzik, hanem azt, hogy megvan az... Szóval, a mindenáron hengerlést már ne erőltessük... (Ennek az időszaknak szerencsére már vége. Amikor én kezdtem, akkor még úgy mentem végig az M6-oson(!), hogy végig toltam az úthengert...)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
SZATA
senior tag
Nyilvánvalóan vannak különbségek a készülékek között, de az a 25 km sok. Volt net közben és folyamatosan mentetek, vagy volt pl. piros lámpás megállás? Menet közben, pl. autopályatempónál nagyságrendekkel nehezebb a pozicionálás. Egyéb esetben valami hardveres gond lehetett.
-
SZATA
senior tag
Lehet rosszul költözni?
Belép a megszokott felhasználónevével, vagy a facebookkal, és minden adatának rendben kellene lennie. A becenevet meg lehet adni és a beállításokon lehet finomítani, de mennie kellene.
160km megtételéig kellene csak bébinek lennie.
Nézzétek meg itt mit ír. world.waze.com/dashboard -
Watt25
veterán
Biztos, hogy semmi sem veszett el. A baby dolog meg kell hogy oldódjon néhány napon belül magától, a szerkeszthető terület pedig végképp nem függ attól, hogy közben telefont cserélsz. (Azonban ~3 hónap után a bejárt területek maguktól "elvesznek", ha nem jársz arra újra.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Szerintem csináld meg te, ha van rá jogosultságod, mert pl. én helyismeret nélkül sokadik elolvasásra sem értek semmit.
Aztán, ha megvan, akkor küldjél róla permalinket (jobb alsó sarok), átnézzük, hogy nincs-e benne logikai hiba.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Arra gondolsz, hogy a kedvencek között hogyan tárolódik egy lementett pont? Ott GPS koordináták vannak, nem érdekes, hogy "alatta" megváltozik a cím.
Az viszont megtörténhet, hogy a letárolt ponthoz egy másik szegmens kerül közelebb, akkor a közelebb került szegmensre fog navigálni.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
http://world.waze.com/dashboard/
vs
http://www.waze.com/dashboard/
Nagyon nem mindegy!Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
SZATA
senior tag
Úttörés: Ritkán előfordul ilyen, sokat nem lehet vele tenni. Vagy a kliens hibázik, vagy a térképcsempe generálásnál volt valami hiba de ez csak a megjelenítést érinti.
Szfvár: Gyűjtöm az infót, hogy mi történt ott most. Az útvonaltervezőkre sem lehet hagyatkozni ilyen esetben, mert azok lassan követik a változásokat és egyébként is lehetnek benne hibák.
-
SZATA
senior tag
Köszi, hogy szóltál, valóban Szfváron csak ideiglenesen volt az egyirányú, ezért visszaállítottuk.
(#610) Kbali: Előfordulhatnak routing hibák is, de lehet, hogy térképhiba. Utóbbi kiderítésében sokat segítene, ha leírnád honnan hova mentél pontosan (nem házszám szinten).
-
Watt25
veterán
Igen ez is egy lehetőség, de szerencsére azért inkább abba az irányba haladnak - igaz, nagyon lassan -, hogy lesznek majd házszámok. (A teljes igazsághoz ugyanis még hozzátartozik az is, hogy a szerkesztőben már fel lehet vinni a házszámokat, csak a kereső nem veszi figyelembe.)
De mondom, addig is ott a beépített Google kereső, igazából a keresztutcánál is jobb megoldás.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
F-ECT$
titán
-
SZATA
senior tag
Igen, lehet ilyen eset.
Ez azért fordul elő, mert hosszabb utaknál előnyben részesíti a magasabb rendű utakat. Ha követed a fb oldalunkat, emlékezhetsz rá, hogy volt egy hír pár hónapja az utak rangbéli lefokozásáról a főváros és környékén. Ez is azt a célt szolgálta, hogy ne tervezzen hosszabb utat csak az miatt, hogy preferálja a magasabb rendű utakat. Az autópályákat és -utakat nem vettük vissza, mert ott a nagy sebesség miatt is kell a magasabb rang, így viszont jó nagy lett a különbség a két útvonal között az utak rangjában.
Ez az oka, és elő fog fordulni minden alkalommal amikor ilyen irányba mentek. Ez egy káros mellékhatása annak, hogy Bp-en belül jobb lett a dugókerülés.
Megoldás: Miután megtervezte az útvonalat, rá kell menni az útvonalak gombra, és kiválasztani – akár a térképes nézeten – a szimpatikusat a három variáció közül. -
SZATA
senior tag
Nagy az esélye, hogy arra vezetne.
Célszerű megnézni indulás előtt az alternatív útvonalakat. Tervezhetőbb lesz nektek az érkezési idő és értesít, ha azon az útvonalon van valami esemény.
Ha spórolni akartok az adatforgalmon, akkor javasolt wifin tervezni, mert akkor előre le is tölti a tervezett útvonal mentén a térképek egy részét.
Ha csak próbálgatni akarod a tervezett útvonalakat, arra ez is jó megoldás, bár itt nem lehet opciókat megadni.Régóta tervben van egy gazdaságos tervezési mód bevezetése, amire szerintünk is szükség lenne, de nem tudom mikorra lesz belőle valami.
Az a jó tervezési stratégia, ha az adott pontból a legjobb utat keresi, és nem próbál visszavezetni arra az útvonalra amiről letértél.
-
Kbali
nagyúr
Olyan nekem is előferdül, hogy a városon kívül útvonalat kérve nem ajánl fel alternatívát, 1 km-rel később, amikor beérek a nulláshoz, akkor pedig már van 2-3 plusz lehetőségem, de 2-3 perccel korábban még nem ad.
Amúgy a kedvencem, hogy hétköznap délutánonként nem kínálja a Váci út - Árpád út útvonalat (Duna Plázától indulok), holott max. 2-3 perc veszteség van olyankor, hanem bevinne a lakótelepeken keresztül az M3 kivezetőig a Szerencs utcai lámpáig (azért nem megyek erre, mert itt van a Nyugatiba menő vasútvonal és kb. 10 perceket lehet állni a vasúti átjáróban, mert ilyenkor minden irányból váltva jönnek a vonatok - sajna ezt nem tudja beszámítani). -
Pulsar
veterán
ez a cél, de amikor kitalálták a waze-t, nem ez volt a célközönség, hanem a munkába ingázó autósok. Ehhez képest sok az igény a sima navigációs funkciókra, így az átalakítás folyamatosan zajlik
(#880) pixelmester
Igen, persze, mert a többit interpolálja a rendszer. De érdemes beljebb húzni a kereszteződéstől, hogy ne a csomóponton legyen, hanem kb ahol a ház is van.(#879) pixelmester
Ha megmondod a pontos címet megnézem, de biztosan jól sikerült[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
azt senki sem állította, hogy tökéletes
De ezt a köztes pont melletti elrobogást nem értem. Leírnád kérlek?
Bár a másikat sem értem. A waze alapból mindig a leggyorsabb (és értsd úgy hogy a legkevesebb idő alatt) navigáljon el x-ből y-ba. Azt nem veszi figyelembe (és véleményem szerint nehéz is volna megítélni) hogy adott esetben ez Ax2km-el több mind a B útvonal, még akkor is ha a B csak A+2min. Ezt el kell fogadni, de erre vannak az alternatív útvonalak. -
axioma
veterán
Ujratelepitettem, minden mindegy alapon, most jo. marmint a program.
Jelenleg (tudom, napszakfuggo is) konkretan Pomaz->Szekesfehervar egyik alternativaja se visz at a varoson! Van a hegyen at, meg van az M0 korbe ketfele befejezessel. A rakpart fele, amikor betervezi, akkor joval rovidebb (most koztes ponttal egyutt tudtam ilyet csinalni).
A fene, az uj rom-ban nincs kepernyofotozas, vagy nem a regi helyen... szoval most 1:23 es 129km a legjobb korben, de ha beleteszek egy koztes pontot Torokbalintnal, akkor csak 69 perc es 90 km. De ez igy mondjuk trukkozes, bar sztem igy is meg kene talalnia, de volt amikor az alternativak kozott hozta siman koztes pont nelkul a rovidebb, gyorsabb varoson keresztuli megoldast. -
pixelmester.
aktív tag
kedden az ország keleti felében jártam: sárospatak, záhony, vásárosnamény, nyíregyháza, hajdúböszörmény, debrecen.
Sajnos ebben a térségben nem sok wazer-rel találkoztam, az üzemanyagárak sem voltak nagyon naprakészek...csütörtökön pedig nyugatra mentem: tatabánya, győr, mosonmagyaróvár, csorna, kapuvár, fertőszentmiklós, sopron. azért az autópályán láttam pár wazer-t, pár jelentésemet meg is köszönték egy fokkal jobb a helyzet, mint keleten, de sajnos még itt sincs sok felhasználó.
Szóval a waze még mindig nagyon budapestre és környékére koncentrálódik... De reménykedem, hogy tágulni fog az aura! Ti, hogy látjátok?
ja, és pénteken megyek szolnokra.
-
SZATA
senior tag
Lehet, hogy térkép hiba('k) van(nak), és amiatt tervez furán. Ha meg tudnád jelölni a konkrét helyeket a térképszerkeszőben és permalinkként beszúrni ide, azzal sokat segítenél.
(#1255) zharkanyi: Nekem is inkább BT gondnak tűnik, mint Waze.
(#1254) [rvilike]: Pályán későn szól sajnos. Akár 1-2 km-re előre szólhatna.
-
axioma
veterán
Jartunk arra, marmint a Vroci kornyeken. Ott most nem volt semmi gond, az Interspar fele is megjavult ahogy irtad, meg hazaig is rendesen navigalt, nem mondta ott ahol multkor, hogy megerkeztunk.
Ellenben elotte reggel a HEV allomason a cba parkoloban amikor haza akart a ferjem navigaltatni, kozolte hogy megerkezett az uticelhoz (1.5 km kb.). Itt alltunk: [link], es a Tavasz utcaba kerte a navigalast.
Jut eszembe, mult csutortokon meg az orvosi rendelo parkolojaban csinalta ugyanezt, itt: [link]
Raadasul itt erdekes a rajz, mert az egy tkp. zsakutca, tehat a megforulni tilos az "A" vegen az nem tul logikus (ott balra es a felette levo parkolon keresztul fizikailag lehet menni, de tiltva van, csak az orvosi autok mehetnek emlekeim szerint).[ Szerkesztve ]
-
SZATA
senior tag
Örülök, hogy van siker is!
Igen, ahogy írod is, a zsákutca végén engedélyezni kell a visszafordulást. (De csak ott!) Volt még egy hibásan tiltott kanyarodás is ott.
A második link nem sikerült (ua. volt mint az első) de szerintem erre gondoltál.
Mindenhol javítottam, amit találtam. -
Pulsar
veterán
Igen, minden kanyarodás alapból tiltva van, nem csak a megfordulás, és ennek oka van.
Az hogy automatikusan legyen vissza forditás engedélyezés a zsakutcában sem egy túl könnyű dolog, mert a rendszer honnan tudja hogy az zsakutca, vagy csak nincs bekötése / tovabb rajzolva?
Az adatbazisban való atallitas jó ötlet, mar bennünk is felmerult, de lassan örülnek a waze malomkovei -
dattis_
tag
Na most már nem tudom, mert hogy nézzétek meg itt pls.
Szata: valszeg mér te több ilyet szerkesztettél mint én.
Ehhez kapcsolódóan: Van egy besorolósáv. Ami mutat balra.
Nem ehhez kapcsolódóan: van a megfordulni tilos tábla, ami tiltja a megfordulást, de nem tiltja a balra kanyarodást.
Kérdés hogy ez az elv a besoroló sávra is érvényes-e, hogy csak balra kanyarodni lehet, de megfordulni nem?Na erre mondjatok valamit)