Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#16939776
törölt tag
válasz envagyok #253 üzenetére
Azonos órajelen kb.: 23% "fps hátránya" van az I5 SB-hez képest - ha pontosan emlékezem - , most meg lett mérve a 2400-hoz képest a G4560, így "alázásra" nem számítanék.
Annó amikor Q9650-ől (425*9) váltottam 2500K-ra, ha nem lett volna benne +500Mhz, elég frusztráló lett volna a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Akkor itt a saját E5450-em benche @3.8GHz
[link]
Ugyanazt hozta, mint az összehasonlítás.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
Aida memória olvasás:
8669 MB/mp
Memória írás:
8902 MB/mp
Mem másolás:
8260 MB/mp
Késleltetés
89.8 ns
CPU queen:
31821
CPU photoworxx:
5478 MPixel/mp
CPU zlib:
192.6 MB/mp
CPU AES:
820 MB/mp
CPU hash:
2445 MB/mp
FPU VP8:
4381
FPU Julia:
10329
FPU mandel:
5453
FPU sinjulia:
2798Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
pilu85
őstag
válasz zitrone88 #261 üzenetére
Hogy lehet divxkódolásba gyorsabb a 4 magos, de egy gta5 alatt megég. Csak az elvet írom.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
zitrone88
aktív tag
Én arra céloztam, hogy a divx kódolás is valóság, ha valaki arra használja.. Az zavarta a szemem, hogy a hozzászólás nem volt elég konkrét, egyetértek vele, és "valóság" helyett mondjuk kiemeltem volna a játékokat, mert a 90%-ot úgyis az érdekli (nem is értem, hogy minek ennyi szintetikus teszt, és miért sokkal kevesebb arányaiban a játékos teszt). Baromi jó példa, mit benchmarkolnak az FX procik harminckétezer maggal, ha a magonkénti teljesítmény intelnél jelentősen nagyobb, és a játékok sokkal érzékenyebbek erre, mint a magok számára (egyelőre legalábbis). És pont ebben rejlik a G4560 ereje, egy jóféle magonkénti teljesítmény mellé társul, hogy kettő van belőle, és még HT-val is meg van támogatva, végre nincs a játékoknál szívás a két mag miatt, szóval eljutottunk oda, hogy jobb fps-t hoz a konyhára, mint egy fx, egy 18ezres pentium. Ráadásul akár a 8350 ellenében
Szóval csak hiányosnak éreztem a hozzászólást, mert valóság az is, amit a benchmark mutat, hisz kiszámolja azt, amit rábíznak a procira ezek a tesztek, csak ja Elnézést kérek, hogy ilyen kukacos vagyok, de bántotta a szemem a "valóság" szó Nem éreztem úgy, hogy önmagában megér egy hozzászólást, mert kicsit semmitmondó volt, attól függetlenül, hogy történetesen ÉN értettem a lényegét, de talán akad, aki nem.Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
nagyúr
Úgy hogy ha egy normálisan belőtt kódolót használnak, pl. x264 -el, akkor az képes a 4 magos procit közel leterhelni (kihasználni) 100%-osan, míg ez a játékok többségéről nem mondható el - a GTA 5. ről meg pláne.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz zitrone88 #264 üzenetére
FIGYELEM!!!
Ez a HSZ. csupa alapigazságokat tartalmaz, szerintem be kéne tenni az alapoktatásba, kötelezően.
Egy kis adalék a G4560 Pentium és az FX8350 egymagos (single-thread) teljesítményviszonyához (ami sajnos tényleg a "kis" Pentium felé billenti a mérleg nyelvét, mert hogy a legtöbb játék csak a 2 magból él ):
SC2-LOTV-al játszom, eredeti konfig az aláírásomban (a lényeg az FX8320e proc, 4,2 GHZ-re húzva!)
A Coop mód, illetve late game esetén a 4v4 ill. a 3v3 is játszhatatlanná vált a gyakori és nagyon mély FPS droppok miatt - Coop módnál ez diavetítésig is elment, azaz katonásan 1-2 FPS re esett le pár pillanatra.
Összeállítottam a következő konfigot:
MSI G41-P25 775 DDR3 alaplap + Intel XEON E3120 (45nm, 1333FSB, WOLFDALE mag E0 stepping, 2 mag, HT nincs, 3,16 GHZ alapórajelen hajtva) + 2*2GB CL7 1333 G.SKILL 10666 és belecsaptam az FX-es konfigomból az R9 380 4GB-t.
Ugyanazon beállítások mellett (CPU intenzívek kicsire véve, grafika ultra+extreme - res. 1600*1200) láss csodát:
Coop módban egy dropp volt 20FPS-re, amúgy stabilan tartotta 32-40 között.
Multiban 1v1 és 2v2 ben stabil 50-60 FPS, 3v3 ban stabil 40-50 FPS.Ez már elmegy, legalábbis nékem megfelel.
Direkt nem a max FPS-t írtam, 60 felett szerintem már nem mérvadó (talán egy 4K-s kijelzőn), abban sem maradt el, csúcsban dobott 100-110 FPS-t.
Abban meg biztos vagyok hogy bármelyik 6.,7. gen. pentium simán jobban megy.
Háát, több mint érdekes....[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Tikakukac
titán
válasz zitrone88 #264 üzenetére
Engem is érdekel az encode és az Adobe, de a játék meg nem. Ez mind-mind valóság. A szintetikusok többsége viszont a fasorban sincs és olyan szinten bírják a usereket megvezetni, hogy utána napokig kell karatézni velük, mire megértik miért nem nézünk ilyeneket. De mondjuk szerintem ez alap, legalábbis felénk évek óta ez így átvitt "definíció".
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
zitrone88
aktív tag
válasz Tikakukac #268 üzenetére
Hiszek neked, tapasztalatra nem alapozhatok, azonban biztos van olyan benchmark, aminek az eredmenye nagyjabol indikalja azt, a te felhasznalasodra mennyire megfelelo egy-egy proci. De, ha azt mondod, van olyan benchmark, ami kiir egy pontszamot, de abbol semmit nem lehet leszurni, keszseggel elhiszem. Sok hulyeseg van az internetOn En meg nem talalkoztam vele, de teny, hogy nem is nagyon mentem melyre a kutatasban. Es, mint mondtam, igazat is adok neked, en 3 dolog alapjan szoktam tajekozodni, a legelso a passmark, itt kivaltkepp a single threadinget nezem, mert nekem eddig beigazolodott, amit abbol szurtem le. (Altalanos sebesseg bongeszeskor, meg miegymas, valamint a jatekok, de ahhoz azert keves info) A masik a nyers specifikacio. A harmadik pedig a nalam modosabb, vagy szponzoralt tesztelok a jutubon De ez a 3 az én hármam. Mindenkinek a sajatjat kell megtalalnia sajnos
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
zitrone88
aktív tag
Nekem is mindig annal volt stabilabb fps, minel erosebb magonkenti teljesitmenyu procit hasznaltam. Ezen felul jatekfuggo is nyilvan, hany magot hasznal. De pl egy phenom 840-el wowoztam, olyan dropjaim voltal, hogy még, míg paromnak egy c2d 8400-zal stabilan vegezte a ra kiszabott feladatot (a phenomhoz kepest, nem modernebbhez hasonlitva!) Az fx-em is hasonlokepp viselkedett, bar annak az ereje akkor eleg volt ahhoz, hogy ez ne legyen hiszti targya
Ha válaszra sem méltatsz, legközelebb sem üzletelünk.
-
Tikakukac
titán
válasz zitrone88 #270 üzenetére
Biztosan van olyan is, nekem nem sikerült olyat találni ami a kraftot szebben mérte volna, mint egy játék, render akármi, amit ténylegesen felhasználásra teremtettek. Kötelező jelleggel van futtatva minden, de erre időt kell szánni, 10 játék és 4 szoftver van betolva előre specifikálva. Abba nem kötöttek még bele.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
pilu85
őstag
válasz Tikakukac #272 üzenetére
Így van. Kiforrott motorral kell tesztelni, habár nem vigasztal az ami optimalizálatlan.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #259 üzenetére
E5450 konfig fogyasztási adatai:
üresjárat:90W
CPU prime : 185W
BF1 250WPentium G4560:
üresjárat 40-45W
Prime: 70W
BF=gondfolom prime+70w azaz 140WAida G4560:
Aida memória olvasás:
23550 MB/mp
Memória írás:
22850 MB/mp
Mem másolás:
17980 MB/mp
Késleltetés
74.5 ns
CPU queen:
13519
CPU photoworxx:
4452 MPixel/mp
CPU zlib:
158 MB/mp
CPU AES:
626 MB/mp
CPU hash:
1155 MB/mp
FPU VP8:
4389
FPU Julia:
4355
FPU mandel:
2136
FPU sinjulia:
1584Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
G4560
BF1 singleplayer 100% cpu 100% gpu 50fps, tök jól kihajtja
Multi 64-ben is jól megy, a minimum 20 fps itt nem sikerült elérni, pedig az E5450-el gyakran beleakadtam.
Álalában 40-50 fps körül megy.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #274 üzenetére
Nos újratelepítettem a win-t, így mindjárt gyorsabb lett a g4560.
Aida:
Mem olv 23300
Mem írás 23280
Mem másolás 20200
késl 75.3
CPU quen 23660
Photoworxx 11610
Zlib 159.5
AES 7970
Hash 1510
vp8 4375
fpu julia 6140
fpu mandel 3130
sinjulia 2104Így 1 nap után kellemes, desktop használatnál sem lassabbnak, sem gyorsabbnak nem tűnik mint a xeon 5450, gamék sokkal smoothabbnak érződnek, illetve a minimum fps-ek is nőttek, a gtx960-al sokkal kiegyensúlyozatabbnak tűnik mint az e5450.
A fele-harmada fogyasztás már csak hab a tortán.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Tikakukac
titán
válasz #16939776 #279 üzenetére
Bármi megérdemel bármit, de ezt pont múltkor bontottam sokat TP topikban, hogy az összehasonlítás akkor frankó, ha teljesen egyenlőek az esélyek és egyértelműen azt az 1 dolgot változtatom csak. Multis meg MMO teszteket évek óta akarunk csinálni, de irgalmatlan munka kéne hozzá, felemás tesztkörnyezetbe meg nem ölünk bele heteket, szingli eredményekbe is beleszaldt szerint 3 számjegyni munkaóra mire tényleg olyan lett, hogy max 2 fps-es határon belül bármennyiszer ismételhető adott gépen.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Igen, hát ez az amit nekem sem sikerül kihúzni, mert hiába az Acronis, ha a konfigba 1-2 dolog mindig elmászik. Átlagosabb usernél pedig totál halott ötlet.
Hát szerencsés vagy, évente vízcserénél asztaliban is megy a rendszer. Mivel a tesztkörnyezet nekem ezen van módosítgatva így elkerülhetetlenül szemetes marad.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#16939776
törölt tag
válasz Tikakukac #280 üzenetére
"azt az 1 dolgot változtatom csak." Ezt Egy platformon belüli CPU cserénél sem lehet 100%-ig elérni, mert van hogy a bios ragad be, vagy valamilyen driver miatt az energiagazdálkodás/órajel váltás nem működik elég CPU specifikusan, és ki mondja meg a rohanásban, hogy a hardver "valós" teljesítményét láttuk a számokban.
Rengeteg idő, sok tapasztalt szem kell a pontos, megbízható eredményhez.
(#283) Chaser : nekem is volt olyan SSD-m OS-el ami sok gépet megjárt, túlélt. Amikor egy másik, de uo. tip. SSD-n megkapta ua. a OS-t, csak friss telepítéssel, driverekkel, és ua. verziójú Program csomagal, akkor jóval előnyösebb képet festett ua. tesztek alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz #16939776 #284 üzenetére
Egész jól ki lehet hozni, ha 10 játékot le tudok már húzni 1fps szórással, akkor már nem rajtam múlik
De ehhez qrva sok év kell és rengeteg éjszakai fetrengés. Esélyesen ezért is lett elegem már ebből
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
envagyok
veterán
válasz #16939776 #279 üzenetére
A xeon újra volt telepítve, de a g4560-at először csak a xeonos gépből kivett hdd-vel indítottam.
Gondolom egész más platform, nem ment olyan jól.
Mindenképp újra kellett raknom a wint, mert a lapcsere miatt az oem win megadta magát.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
KőkorSzaki
tag
Bár rengeteg munka van ebben az összehasonlításban, de úgy gondolom, hogy két módszertani hibát is elkövet a szerző, amelyek jócskán félreviszik az olvasót. 1) CPU összahasonlításról van szó, de túlsúlyban vannak a játék alapú tesztek, 2) mely tesztek megbízhatóságát viszont elrontja, hogy más videokártyákkal tesztelt a két platformon a szerző. Hivatkozik arra, hogy a játékok esetében CPU limites beállításokkal mért, de erről semmilyen további info nincs. A GPU-t használó tesztek (beleértve az összes játékot) így akkor kiesnek. Bár egyébként hajlok rá, hogy játékok alatt a HT és a magasabb órajel (+gyorsabb memória) valóban beérheti a sandy bridge-es i5-öt, de erről egyáltalán nem lettem meggyőzve.
A szintetikus teszteknél azt hiányoltam, hogy nem kapunk arról infót, hogy hol van kizárólag CPU-n futó feldolgozás (és hol fut GPU-n is a tesztkód), ill. mi a helyzet egymagos v. többmagos feldolgozás kérdésében. Mivel az írás a processzorok összehasonlításárül szól, a CPU-only futás kb. a legfontosabb paraméter az adatok értelmezéséhez. Pl. Catzilla Physics? 3DMark tesztek? Premiere? Ezek egészen véletlenül nem GPU-n is futó tesztek? Azok, amelyek CPU-n futnak csak, a magok számával hogyan skálázódnak? Ha single core, akkor egy magas órajelű Celeron is elverheti a Sandy bridge i5-öt, viszont ettől még nem lesz jobb (szerintem) a cerka... Inkább lett volna kevesebb teszt, de azt pontosan tudnánk, hogy mit mér.
És ha már CPU összehasonlítás: Prime? Linpack? Ezeket a teszteket nem azért találták ki, hogy elrontsák örömünket egy HT-s i3 (vagy most egy HT-s Pentium) proci fölött, hanem hogy megmutassák, hogy ha (hozzám hasonlóan) számolásra használunk egy gépet, akkor mire számítsunk többszálas számítási feladatokban. Pl. egészen konkrétan egy i5-2400 tud 80 gigaflopot másodpercenként 3.2GHz-en egy adott Linpack paraméterhalmazzal, egy i3-4170 HT-vel 50 GFlopot 3,7GHz-en, ugyanolyan Linpack paraméterhalmaz mellett. Meglepődnék, ha ennél a G4560 többet tudna, márpedig ez elég jelentős különbség az i5 javára. Csak annyit kellett volna csinálni, hogy egy Intel burn-in tesztet letölt, elindít, leolvas...
Ez azért is lett volna jó ötlet, mert az Intel eléggé kényes volt eddig (és szerintem továbbra is az marad) a teljesítmény/ár mutató patikamérlegen méricskérésére, és ahogy én látom, ők is gigaflopokban számolnak. Márpedig ebből a perspektívából máris kevésbé értelmetlen dolog i5-öt venni.
Az ünneplés a Pentium kapcsán szerintem annak szólhat, hogy a HT egy olcsóbb megoldásban is megjelent végre, a Core korszak kezdete óta - azt hiszem - első alkalommal, és játékokban ezt talán jól ki lehet használni. Az ebbéli örömünk beteljesüléséhez szerintem nem i5-tel, hanem kétmagos Pentiummal kellett volna leginkább összehasonlítani. De OK, az anyagiak miatt van értelme egy régi i5-tel is mérni, viszont akkor mérjunk már korrekten.
A cikk által sugalmazott helyzettel szemben, ha valaki munkára veszi a gépét, akkor az i5-2400 (ill. a modernebb 4 magos megoldások) még mindig nagyon kellenek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz KőkorSzaki #287 üzenetére
„CPU összahasonlításról van szó, de túlsúlyban vannak a játék alapú tesztek”
Igen, mivel kifejezetten a játékokra akartam koncentrálni, de ez szerintem az első oldalon lévő szösszenetből már leszűrhető. Aztán persze lehet, hogy csak én nem fogalmaztam meg eléggé konkrétan a teszt lényegét - legközelebb figyelmesebb, pontosabb leszek.
„mely tesztek megbízhatóságát viszont elrontja, hogy más videokártyákkal tesztelt a két platformon a szerző. Hivatkozik arra, hogy a játékok esetében CPU limites beállításokkal mért, de erről semmilyen további info nincs. A GPU-t használó tesztek (beleértve az összes játékot) így akkor kiesnek. Bár egyébként hajlok rá, hogy játékok alatt a HT és a magasabb órajel (+gyorsabb memória) valóban beérheti a sandy bridge-es i5-öt, de erről egyáltalán nem lettem meggyőzve.”
Az i5 mellett volt az erősebb kártya, de láthatólag semmit sem számított, mivel totális CPU limites beállításokkal voltak tesztelve a játékok.
„Mivel az írás a processzorok összehasonlításárül szól, a CPU-only futás kb. a legfontosabb paraméter az adatok értelmezéséhez. Pl. Catzilla Physics? 3DMark tesztek? Premiere? Ezek egészen véletlenül nem GPU-n is futó tesztek?”
Alapvetően mindhárom említett program használja a GPU-t. De a Catzilla és 3DMark tesztek esetében ezért is van ott a 'Physics' jelző. Ez a benchmarknak az a része, ami kifejezetten a CPU-ra koncentrál. Premiere-ben is van OpenCL gyorsítás, de ez természetesen ki volt kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz #16939776 #284 üzenetére
én nem is tesztekre használom a gépet
nem is csinálnék ilyesmit, ahhoz hogy pro munka legyen rengeteg idő kell, bohóckodni meg nem szoktam
régen még free is vállaltam volna, ma már ha fizetnének akkor sem - úgyse tudnának megfizetni :d -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz KőkorSzaki #287 üzenetére
Szerintem teljessen jó,hogy i5 el lett összehasonlítva.Engem és sok más embert is ez érdekelt,hogy egy régebbi i5 höz képest játékokban megálja e a helyét.És ugye az ár értéket,garanciát,későbbi fejlesztést,stb még nem is említettem...
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
envagyok
veterán
válasz KőkorSzaki #287 üzenetére
Lehet neked mások a preferenciáid, de nekem/nekünk arra kell a gép, hogy nyomtassunk, böngésszünk, és néha játsszunk.
Ott meg kár számokat olvasgatni a burn in tesztből (ami ráadásul nincs is kihegyezve erre a platformra)
És erre sztem tökéletes a G4560 pentium.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Pécsi gyerek
addikt
[link]
Na még arra leszek kíváncsi,hogy a Ryzen 3 mint a cikk végén,milyen konkurenciája lesz az i3 nak és ennek a pentiumnak.Főleg ennek a pentiumnak ami ugye 17 körűl már kapható boltban 😀Vagy az amd ingyen lessz?Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
távcsőves
senior tag
válasz Pécsi gyerek #293 üzenetére
Nem lesz ingyen. Egyszerűen gyorsabb lesz, és kicsit drágább. Ettől remélhetőleg bedőlnek végre az évek óta szinte nem változó használt árak is remélem.
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz távcsőves #294 üzenetére
Én nem tudtam várni,mert most kellett gépet építenem a nulláról hamar hamar.De az árak csökkenésének azért tudnák örűlni,mert magyar fizetéshez képest őrűlt árak vannak Mondjuk nem hiszem hogy megbánnám a döntésemet,mert 19- ért(én még anyiért vettem)nem hiszem hogy lessz alternatíva ryzenben.Olcsó gépnél meg nem mindegy,hogy 19-17 vagy 30-35 ezer egy proci.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
PuMbA
titán
válasz Pécsi gyerek #295 üzenetére
A Ryzen 3 ára már tudható 1-2 hónapja, 30-40k körül lesz (még a Prohardveren is volt róla hír), szóval a G4560 nincs veszélyben
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Ja ,csak hiába 4 magos lessz,ha dupla anyiba fog kerűlni,és teljesítményre meg nem tud anyival többet.Egyik táborhoz sem tartozom(attól függetlenűl hogy kettő intelt használok)de az intel ezt a budget procit nagyon betalálta a megfelelő helyre.Ha még azt is veszem,hogy az ember most "olcsón" épít egy ilyen pentium procira gépet,és később fejleszti csak,az az intelnek megint jól jön.Mert ugye a platform adott,azt már kevessen fogják lecserélni,max bepatintanak egy i5/i7-et.Szóval kivan ez találva hogy elkötelezödj egy olcsó proci miatt intel papánál 😵😜😁
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Gyuri27
félisten
válasz Viktor77 #298 üzenetére
Költséghatékony?
Akkor vegyél egy használt brand gépet. Net, videó, régi játékok mennek.
Ennek a g-s csodának mi értelme? Ok wot meg 1-2 game elfut oszt ennyi (azok elfutnak mondjuk a brand gép + valami rendes vga). A komplett gép nagyjából a g-s csoda fasza proci árából megvan.Pécsi gyerek: teljesitménybe nem tud többet? Hát lehet, hogy wotba nem fog többet tudni. De egy dotabán pl igen. Meg mondjuk bf vagy bármilyen lövöldözős multiba felmehetsz és nem diavetités lesz.
Igazad van. Vegyél g-s procit.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- Nők, nőügyek (18+)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen