Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • aginor

    veterán

    válasz dagonya #62 üzenetére

    Pedig részben igaza van. Kijelenthető, hogy a manapság kapható rendszerek között nincs jó meg rossz, csak jó meg legjobb (ez az, ami neked a legjobban megfelel). Egy átlagos amatőr igényeit bőven kielégíti bármelyik ma újonnan kapható kényképezőgép (már ami a raw-ból hívott képminőséget illeti). A többi az ergonómia, kezelhetőség (testreszabhatóság), objektívpark és használtpiac. Van olyan ismerősöm, aki tavaly, majd 10 év után cserélte le az apsc érzékelős fényképezőgépét és már azzal is nem egy fotópályázaton ért el rangos helyezést. Ennyit a technikáról.. ;)

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • SidCorky

    senior tag

    válasz dagonya #62 üzenetére

    Megragadtad a lényeget. Nem ezt mondtam, hanem azt, hogy mi ezt nézzük. Vannak, akik meg a képminőséget vizsgálják. Felesleges lenne egy 10. ugyanilyen teszt, főleg úgy, hogy nincs arra lehetőségünk, hogy egyszerre több kamerát nézzünk és össze tudjuk hasonlítani őket egymás mellett. Mint mondtam, nem ezzel foglalkozunk, én sem elsősorban azért vagyok itt, hogy kamerákat teszteljek, nem is értek a dologhoz annyira, hogy szakmai szemmel véleményt tudjak mondani a képminőségről Inkább csak érdekességképpen vannak kameratesztek, hogy nekünk és azoknak is legyen valami fogalma arról, mit is nyújtanak a különböző rendszerek, de ez le is van írva minden tesztben. Akit a mélyvíz érdekel, az talál részletesebb teszteket, ahogy gondolom a pc iránt érdeklődők sem az influencerek fizetett videói alapján választanak komponenseket.

    Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz dagonya #62 üzenetére

    a képminőség és a gép esetében ugye alapvetően a szenzort jelenti (hiszen még a jpg feldolgozás is olyasmi, amit, ha tényleg érdekel a legjobb minőség, elhagysz és raw-ban lősz). a szenzorok pedig már egy jó tíz éve MINDENRE elegendőek, aki nem tud a szenzor miatt valamit meglőni, az bizony nem elég felkészült.

    már a 6 mp-es dslr-ek is elég jók voltak, de a mai 24 mp-es "társaság" már mind az iszonyú jó és szuper jó között mozog (tök mindegy, hogy ki gyártja és a dpreview tesztekben melyiknek mekkora dinamikaátfogást mérnek).

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák