Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Core2duo6600 #19 üzenetére
Attól, hogy a vezetékes megoldás egyértelműen jobb, még sajnos igaz, hogy egyre többen használnak wifit ott is, ahol lehetne UTP-t vezetni. Mert az egyszerűbb, és könnyű elhinni a routerek dobozára írt kumulált linksebességre azt, hogy az valós hálózati sebesség lesz.
Amúgy létezik az, hogy ez a Fritzbox VPN-ként csak IPSecet tud??? A PPTP-re sajnos igény van, az OpenVPN pedig jó, és tulajdonképpen ez az elfogadott megoldás. Az IPSec finoman szólva már nem az...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Azért, mert az ment át a köztudatba, hogy a wifi teljesen kiváltja a vezetékes hálózatot. Ez persze ebben a formában nyilvánvalóan marhaság, viszont nagyon-nagyon sokan wifis megoldásokat erőltetnek olyan helyzetekben is, amik messze kívül esnek a wifi használható tartományán.
A routeres és a wifis topic, meg persze az ismeretségi köröm is tele van olyan igényekkel, hogy n szintes, m négyzetméter alapterületű családi házat meg a kertet akarom ellátni wifivel, kábelezni nem akarok, de menjen legalább két tévén egyszerre a 4K-s videó.
A kábelrengeteggel küzdés kényelmetlensége nem írja felül a fizika törvényeit, arról nem is beszélve, hogy általában egyszeri kényelmetlenségről van szó, ami hosszú távon jelent helyes megoldást.
Nem a wifivel van bajom, hanem azzal, hogy olyan esetekre is ajánlják / követelik, amire nem alkalmas.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!