Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Stanlee őstag -KP- #4

  Új Válasz 2018-03-13 19:42:07 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanlee

  őstag

  válasz -KP- #4 üzenetére

  A PC-seg kerdese mar ott felmerul, hogy mi az amit enged megjelenni egy helyi vagy akar orszagos medium. A PC merteke fugg az aktualis politikai iranyvonaltol, de a kozhangulattol is.

  A problemat en abban latom, hogy a tarsadalom nem igazan van szenzibilizalva arra, hogy legalabb minimalis szinten is kulonbseget tudjon tenni egy felrevezeto "hir"rel kapcsolatban, vagy probaljon legalabb tobb hirforrasbol valami kovetkeztetest levonni. Tehat mondjuk ha azt olvassak, hogy Trump egy gyikember, azt a tobbseg azert elfogadja, hogy nem igaz. De rengeteg mas olyan hir van, ami eseten nagyon nehezen lehet eldonteni, hogy mekkora a felretajekoztatas. Es itt jon be az, hogy ki donti el, hogy valami igaz vagy nem? Ha nem lehet eldonteni egyertelmuen, akkor levegyuk a hirt vagy sem? Mig ez regebben, 20-30 evvel ezelott nem jelentett gondot, mert sem a nyomtatott sajto, sem a TV nem hozott ki ejjel nappal ekkora mennyisegu hirt, addig manapsag az internet miatt szinte mindenrol lehet mar olvasni nagyon rovid idon belul, de ki a fene tudja eldonteni, hogy az igaz vagy sem? Tehat egy kozeleti szemelyt iszonyat gyorsan tonkre lehet tenni egy fake hirrel, es lehet, hogy csak par ev pereskedes utan fog kiderulni az igaza, de addigra a kutyat nem fogja erdekelni, hogy tonkrement.

  Szoval a PC-seg megoli a normalis kommunikaciot es gatat szab a szolasszabadsagnak is.

  “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Új hozzászólás Aktív témák