Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Márton

    nagyúr

    Valóban jó írás, én a videós részéről tudnék írni, csak most épp szezon van :)

    "Legyen képünk arról, ahogy.... kimondják a boldogító igent"

    Engem sokszor zavar (és a párt is utólag), hogy nem hallatszik a videófelvételen az IGEN (hiába kértem előtte, hogy majd hangosan mondják, és hiába mentem közel), mivel a fotós éppen akkor kattintott a tükörrefeflexes gépével. Nem lehetne ezt 2 mp-cel később? Tisztelet a kivételnek, de 10 fotósból 8 pont akkor kattint. Te hogy csinálod? :)
    Tényleg fontos, hogy a fotón is nyitott szájjal legyenek láthatók?

    Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

  • Márton

    nagyúr

    válasz KTTech #48 üzenetére

    Valóban, főleg akkor van gond (és az említett pár is akkor tette szóvá), amikor úgy jött ki a lépés, hogy a fotós mellettem állt.
    Nem hinném, hogy a Canon kamerámmal lenne gond, igen érzékeny a mikrofonja,
    sok félprofi Sony-t lepipál az tuti (dolgoztam már azokkal is).
    Amikor az eskü szövegét mondják ugyanolyan hangerővel, az tisztán érthető.

    "ráadásul folyamatosan mennek az expók"
    Biztos gépfüggő, de néha engem is zavar a sok kattogás, miközben a pap épp egy evangéliumot mond. Emlékszem épp tavaly nyáron a pap picit megállt a mondandóval és lassabb munkára kérte a fotóst a pillantásával :)

    Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

  • Márton

    nagyúr

    válasz KTTech #51 üzenetére

    A legjobb lenne mindenkit bemikizni, csakhát erre egyszerűen nincs idő!
    Igazad van az érzékeny mikrofont illetően, viszont olyankor meg jól jön ha a násznép felé fordulok és őket mutatom, hogy nem változik vészesen a beszéd érthetősége.

    "a videósok el vannak kényelmesedve az óriási mélységélességük miatt"
    Azért ez nem feltétlen igaz. A templompan ugyanúgy sokszor nekünk is kevés (vagy épp elég a fény), de az azt is jelenti hogy a legtágabb rekesszel kell dolgozni, és ha rázoomolok egy közeli arcra, igencsak lecsökken a mi mélységélességünk is!
    Észnél kell lenni a fókusszal ugyanúgy, az automata sokszor nem úgy gondolná mint én.

    Azt hittem fényszegény helyen, esti buliban a fotósnak van könnyebb dolga, mert csak villant egyet, és rövid ideig jól bevilágítja a teret. Ellenben ha én egy bulizós, fényt nem kedvelő társaságban végig világítanék... (van fejlámpám és 2x500w-om is, de ha nem akarnak fényt, akkor mese nincs, lejjebb megyek a záridővel)

    Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

  • Márton

    nagyúr

    válasz KTTech #53 üzenetére

    Akkor már értem, hogy miért készül sok bulis kép elmosódva, melyre utólag mondják, hogy ez effekt, koncepció :DDD

    Záridőnél valóban nem baj ha videónál elmosódottak az egyes képkockák, sőt ez a lényege a mozgásérzetnek ugye, míg fotónál (valaminek) muszáj élesnek lennie különben paca az egész. Tehát mindkét szakmának megvannak a nyavajái.
    És ami mindkettőnknek gond az a lehető legnagyobb kontraszt a ruhákon, ugye menyasszony hófehérben, vőlegényen negrósötét zakó. És csinálj olyan képet, hogy ki se égjen semmi, de a fekete is a helyén legyen, és legyen rajta részlet.

    Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Új hozzászólás Aktív témák