Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ghoosty
őstag
Az emberek valamiért szeretik a rákot ráfogni Csernobilra. De a valóság az, hogy Magyarországon Csernobil számlájára évente mindössze 1-2 daganat kialakulása írható. Nem feltétlenül halálos. Ezzel szemben az elmúlt években átlagosan 32-33000 ember konkrétan meg is halt daganatos betegség következtében.[link]
Szóval sokkal de sokkal többet számít az egyéb rákkeltő anyagoknak való kitettség, illetve a rákkockázatot növelő életmód.[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
A fosszilis tüzelőanyagok lényegesen több káros sugárzó anyagot juttatnak a légkörbe, mint az atomerőművek.
Lehet a csernobilból érkező szennyezést nem szárnyalja túl ez a "háttérszennyezés", viszont ez állandó, és folyamatosan emelkedik a mértéke. Egyre többen fűtenek idehaza is újra saját maguknak, jobb esetben tüzifával és szénnel, rosszabb esetben mindenféle szeméttel. És ez a szennyezés a lakóövezetekben keletkezik és rakódik le, nem úgy, mint a(z egyébként sokkal tisztábban üzemelő) erőművek szennye.
Vagyis a légszennyezés sokkal komolyabb hatással van az itthon élők egészségére, mint Csernobil, csak egyszerűbb így 30 évvel később is Csernobilra mutogatni, mint szembenézni azzal, hogy a teljes jelenlegi berendezkedésünk mennyire káros saját magunkra nézve.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin