Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Amivel ugye a soforok tisztaban voltak.
Innentol kezdve nincs birol beszelni.Nem volt semmilyen kreativ konyveles, csak a merev jogszabalyok illetve a jogszabalyok hianya miatt ki lettek szorva.
Az emberek appbol konnyen hivhato/kovetheto sofort akartak A-B-be, olcsobban.
Valljuk be, kocsit vezetni es utast szallitani barki tud, aki vezetoi engedellyel rendelkezik.Oket es a utasokat kototte ossze az Uber. Kar erte.
-
Busterftw
veterán
Ha jol tudom freelancekent volt a sofor, nem az Uber alkalmazottja. Epp ezt akartak sok orszagban elerni, hogy tekintsek oket alkalmazottaknak.
Csak az Uber cuccat hasznaltad.A tobbire nem reagalok, mert mar irtam a merev jogszabalyzatot.
Barki szamara vilagos az a teny, hogy akar szemelyi akar uzletszeru szemelyszallitashoz nem kell mas, csak vezetoi engedely.A tobbi a jelenlegi maszlag es adobeszedes.A pontozasi rendszer pedig kiszuri ki milyen soforrel hajlando vagy akar utazni.
camper
A szemelyszallitas miota illegalis? A soforok fizettek maguk utan az adot (ha akarnak nyugdijat/egeszegugyi ellatast) az Uber meg fizette a bevetel utan."Merev szabályok? Miről beszélsz te?"
Felesleges ezen vitazni, ulj be a kocsiba, vigyel el valakit A-bol B-be.
Ennyi kell a szemelyszallitashoz, meg az, hogy a sofor es az Uber/Lyft akarmi befizesse az adot a bevetel utan.
A jelenlegi "taxis" jogszabalyok erre nincsenek felkeszitve.[ Szerkesztve ]