Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
ilyen árért volt már valós 4k vetítő?
vagy ez is csalós 4k?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz rottenbull #17 üzenetére
tuti? na végre!
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz rottenbull #17 üzenetére
akkor miért írtad?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz rottenbull #38 üzenetére
hogy eshift árban valós
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz rottenbull #51 üzenetére
Én meg Pro Koryak-kal
Bevallom, még nem láttam ilyen e-shiftes vetítő képét, így nincs túl sok alapom fikázni, csak valahogy a leírásokban fullhd-snak titulált, natívan viszont kb. 800x600-as panellel rendelkező projektorok kapcsán maradt az a kép bennem, hogy a natív az igazi, mindenféle hókuszpókusz már kérdéses, hogy milyen képet ad. Itt lehet, hogy jól működik a 9000Hz-es vibrálás, de a nyakam rá, hogy ha majd egyszer jönnek ilyen áron valóban natív 4k TI panelekkel szerelt vetítők, meg lesz rá a szöveg, miért is sokkal jobb az mint a régi e-shift modellek
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
értem
jó lenne már saját szememmel meggyőződni az xpr minőségéről, mert"They are not true 4K, but they accept 4K content, and use advanced techniques to project them so that they seem more detailed and sharper than standard 1920 x 1080, or 2718 x 1528 projectors that lack pixel shifting, but that they cannot resolve detail as fine as a true native resolution 3840 x 2160 projector can"
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
Továbbá nincs 24p és 50p sem
"The system always requires playback at a 60-hertz frame rate, with the DLP chip operating at 120 Hz to enable the pixel-shifting, so there is no native 24p playback. If the input signal is a multiple of 60 Hz, it gets converted with 2:2 pulldown; otherwise, 3:2 pulldown is used."
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz AVhelper #100 üzenetére
De nem az nem kérdés, hogy 2 pixel shiftes között melyik a jobb.
(az LS10000 olyan, a másikra nem kerestem rá)És mi a helyzet a kadenciahelyes 24p-vel? Bukjuk??
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz AVhelper #103 üzenetére
Az meg sxrd, nem dlp
De akkor most már ott tartunk, hogy az XPR shift még jobb is mint a natív 4kHa van kadenciahelyes 24p, akkor az a cikk nem mond igazat, vagy régi?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
"The UHZ65 is powered by a revolutionary Texas Instruments 4K DLP UHD chipset with a high performance DMD utilizing XPR"
Eddig a 3 betűig olvastam
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"