Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Azért hibajavító kódokkal és okosabb vezérlőkkel bőven használható lehet. Igazából ez az elhasználódás, ami nem jó. Amúgy ugyanolyan fizikai folyamatok vannak SLC,MLC,TLC... esetén is, csak ugye adott elhasználódás mellett könnyebb csak két feszültségszintet elkülöníteni/azonosítani, mint többet, a kozmikus sugárzás meg akár a számítógép memóriájában is okozhat változást, ami írás közben ciki lehet, akármilyen technikájú az SSD.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Gdi
senior tag
Diszkhiba ellen RAID. Ezért is lenne fontos, hogy valóban olcsó legyen a QLC akkormár.
Fontosabb dolgokról +backup.
Az aktív kötetre továbbra is MLC ssd.Ha valami fontos akkor áldozni kell rá. Szóval ha egy bitrot vagy egy rosszul irányzott hidrogénbamba tönkreteszi a fájlaidat, akkor az val'szeg nem volt fontos, mert ennek megfelelően tároltad.
De mondjuk ez totál felhasználófüggő, ki mit ért "tárolós/tartogatós" vagy archiválós tárhely alatt
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
-
Taranti
senior tag
Azt azért vegyük figyelembe, hogy a kőtábla csak egyszeri teleírást bírt ki...
De amúgy egyetértek veled. Az meg külön rejtély számomra, miért nem sokrétegű (Samsung már 200-ról álmodik) MLC-ket gyártanak elérhető áron - sokat eladva a profit is meglenne.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.