Új hozzászólás Aktív témák
-
FeRRaR1
őstag
-
Gibo
senior tag
Frank Azor szerint hard launch lesz (vezetö tervezö/fejlesztö a gaming részlegen, AMD)
remélem msot végre tényleg összehozzák.[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
Gibo
senior tag
válasz hokuszpk #103 üzenetére
Èn is hiszem, ha látom, de ha ennyire ki mer állni a hard launch mellett, akkor remélhetöleg most az egyszer tényleg összahozzák...Illetve egyre több leak van arról, hogy hoznak 3080 szintre is kártyát végre. Remélem árban sem szállnak el. Jó lenne ha a 6800 (ha így hívják majd a 3070 ellen szánt kártyát) megállna 450€ körül...
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
arn
félisten
válasz Dr. Akula #98 üzenetére
manapsag nem jellemzo, hogy nagyon letornek az arakat, inkabb szepen beallnak a sorba, es bearazzak a konkurencianak megfeleloen.
jo lesz = draga
nem lesz jo = ar/ertek aranyban picivel jobbkb ennyire lehet szamitani.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
edward2
addikt
-
Duck663
őstag
Én nem merek semmiféle reményt megfogalmazni, mert egy csomó ellentmondást látok. A korábbi Radeonok zabálták a memória sávszélességet, az RDNA persze sokat fejlődött, de ez a 256bit, amiről hallani/olvasni, számomra nem azt vetíti előre, hogy olyan durván csúcs lenne ez a csúcs. Abu azt állítja, hogy a CU-k tekintetében az RDNA 2 és az első gen között nem lesz változás, nem is írja majd újra a cikk ezen részét csak belinkeli az RDNA-ra vonatkozó részt. Tegyük fel, hogy ez igaz, a Navi 21 elvileg dupla SP-al (5120) rendelkezik majd, mint az első, oké, de a GCN-nél is tapasztaltuk már, hogy hiába növelték a SP számát, a sebesség nem feltétlen növekedett azzal azonos mértékben, tehát hiába várnánk az 5700-tól nagyobb elvileg 2*-es sebességet, messze nem biztos, hogy valóban skálázódni is fog így a rendszer, még talán órajel emeléssel sem, közben pedig a memória sávszélesség alig nő, és bekerül a RT támogatás. 256biten GDDR6-al, hogyan fogják ezt ellátni megfelelő mennyiségű adattal? Na ez meg a másik. RT. Az nV részéről nagyon nagy a hallgatás ez ügyben, a Turingnál lobogtatták, hogy hány meg hány Gigarays/s a képessége a különféle GPU-knak, most síri csend. Ami még inkább érdekes, hogy a hatékonyságuk alig nőtt, persze a teljesítményük javult, eleve több egység van a GPU-kban, de ha megnézzük, hogy mennyi a relatív teljesítményvesztés, egyáltalán nem ilyen rózsás a helyzet! A megjelent VGA-k meg végképp furcsák, persze combosak, és nincsenek is durván túlárazva, (ez utóbbi nagyon furcsa részükről) de ami különösen az, hogy a korábbi, inkább hatékonyságra törekedés helyett, most a sz@rt is kitaposták a GPU-kból. Ami egy teljesen ellentétes reakció, mint amit eddig láttunk és azt vetíti előre, hogy a Navi 21 erős. De akkor vissza is ugornék a 256bit GDDR6-ra, nem értem, honnan jön/jöhet a teljesítmény. Vagy 4* hatékonyabbá kellene tenniük a memóriaalrendszert, és lényegében közel tökéletes skálázódást kellene felmutatniuk, hogy ez egyáltalán közelíthető legyen. A GCN GPU-k fejlődési íve, egyáltalán nem ezt vetíti előre. Szóval nem értem. Várom a megjelenést és meglátjuk. Egyébként nálam is ár teljesítmény függő a dolog.
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
Fogadni mernék,hogy kínában már csomagolják ebay-re a diy rtx3000 kondenzátorszettet 1 usd-ért. xD
V6
-
Gibo
senior tag
Nemlegesen válaszolt arra, amit a user állított (10 $ arra, hogy az AMD-nél is csak paper launch lesz), ami nekem annyit jelent, hogy akkor hard launchra készülnek. Ha most azt jelentenék be, hogy - a te példáddal élve - márciusban lesz elérhető, az volna akkor a paper launch...
[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
Locutus
veterán
válasz #32839680 #114 üzenetére
Tegnap néztem pont a Buildzoid új videóját, és abban rámutat, hogy igaz hogy az ASUS full MLCC-t használ, de a körülöttük lévő aprókból kevesebb van. A Gigabyte meg más irányba megy, full POSCAP, de körülöttük rengeteg apró van. Ő igazából arra jutott, hogy egyik sem rossz megoldás, és a Gigabyte-é sem "olcsó". Ettől még valószínűleg az ASUS full MLCC megoldása valszeg jobb eredményt hoz, de az egész "ügy" kb 10Mhz-en belüli OC headroomról szól, nem többről. (pontosabban az ehhez tartozó alacsonyabb névleges feszültség szükségletről)
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #32839680 #114 üzenetére
Na pont ezt nem értettem én se. Igaz én csak tervezői oldalról ismerem ezt a történetet, de melegedéstől tönkrement MLCC-vel még nem találkoztam, pedig nagyobb cégnél is dolgoztam ahol országos szinten is sok terméket gyártottunk, rajtuk sok MLCC-vel.
Olyannal viszont találkoztam, a hogy 2512-es ellenállás eltört mert hajlott a nyák alatta a kialakítása miatt, így el kellett forgatni 90 fokkal az alkatrészt, utána már nem törtek. Meg olyannal is találkoztam, hogy már gyárilag repedten érkeztek meg a szintén 2512-es ellenállások...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #32839680 #119 üzenetére
Robbanásbiztos területre is fejlesztünk hardvereket. Hidd el, kénytelenek vagyunk a 2-3wattos 2512-es ellenállásokkal is dolgozni, különösen zenerek környékén. Mikroelektronika...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #32839680 #122 üzenetére
Az derék... Mi amúgy 0402-t használunk pc alaplap jellegű kész termékben géppel ültetve, azt még tudjuk cserélni a fejlesztés alatt kézzel is. A kisebb dolgokat már nem mindenki látja.
A nem gépi ültetésű nyákoknál meg 0603 a legkisebb cucc, azt kényelmesen ültetik a lányok a soron. Kis szériás, de drága cuccokat csinálunk.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
edward2
addikt
válasz #32839680 #126 üzenetére
Tesztelőknek mindig küldenek előre darabot. Akkor minden launch soft launch? Nem, mert az NDA köti őket tehát hivatalosan a megjelenési napig 'nem rendelkeznek' a kártyával. Akkor lenne soft launch ha tesztelők közölhetnék az eredményeket és így várná a vásárló a dátumot.
-
boogie84
veterán
válasz #32839680 #114 üzenetére
És ott a pont! Aki dolgozott vagy dolgozik SMT területen az tudja, hogy ezek a kondenzátor témák akkora parasztvakítás mint egy ház. Jó látni, hogy valaki hasonló területen dolgozott/dolgozik. Jó móka volt anno számomra. Én annó a Nokia Komárom Kft-nél dolgoztam. Napi szinten mentek az ilyen alkatrészek cseréi sérült beültetett alkatrész vagy épp rosszul , vagy nem beültetett alkatrész miatt. Aki meg olyat ír, hogy a MLCC drága alaktrész, te tudod, hogy kb 0 Ft-os tétel. Annó én az asztalomról szemétként söpörtem le, vagy szívattam el az elszívóval.
Pont Abu cikkében olvasható, hogy ezt az nV nem most szúrta el, hanem a tervezési fázisban.
Az sem kizárt, hogy két éve azt hitték, hogy elég lesz majd az 1,5 GHz környéki órajelcsúcs. És itt a fő probléma az idő, mert ezeket a döntéseket sok-sok, akár 20-22 hónappal korábban hozták meg, ami mutatja a chiptervezés nehézségét: mozgó célpontra kell lőni egy nagyon korán elsütött puskából.
Szvsz, most az megy, hogy kisajtolják a meglévő legyártott példányokból gyári kürölmények között a maximumot, hogy hozzák a beígért 2020-as teljesítményt. Na persze a hardver gyártásából és tervezéséből adódóan nem erre a teljesítményre készültek és ahogy Abu is írja nem mindegyik, sőt, talán 90%-uk sem képes arra amit most próbálnak szoftveresen (órajelmaximalizálás) , vagy utólagosan ha van értelme hardvereden (kondicsere).
#22 Abu85
Ami a hőterhelést illeti: az sem lehet igaz! Annó hőmérsékletszabályzós forrasztóállomásokkal cseréltük vagy illsztettük vissza helyükre az alkatrészeket 300 fokon melegítve a pasztát/forraszást panelt és a környezetét. Nem lehet probléma, abból hogy az alkatrész felmelegszik és lehül. Az tény, hogy mi csak egyszer foglalkoztunk az alkatrészcserével. Utána nem került hevítésre a panel. VGA-nál ugye játékok alatt felkúszhat a panel 60-80 fokra, de az nem hőmérséklet az ilyen alkatrészeknek.Hasonlóképp készülhetnek ezek a nyákok is mint mobilok.
Tiszta, szírmentesített nyákot be a pasztázógépbe.
Pasztanyomás.
Panelek mennek a beültetőgépekhez, alaktrészek beültetve.
AOI (ez egy gép ami fényképez, és összehaonslítja a beültetett panelről készített képet egy betanított képpel)
Majd egy kemence (megfelelő hőprofillal beállítva, fütő-forrasztó (300 fok felett)-hűtő zónákkal ellátva.
Panelek szétdarabolása (teelfonok esetében 4db teló nyákja volt együtt)Nem szabad, hogy a hőmérséklet problémát okozzon, ha mégis, akkor ott valami durva tervezési hiba van a folyamatban.
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
raus
aktív tag
Most november végére már összeállt a kép és az új driver gyakorlatilag kiküszöböli a crash to desktop jelenségét a kondik vs magas boost (2.0GHz) miatt. Illetve a custom karik a megemelt TDP-vel is jól szerepelnek. De mindent összevetve inkább mégiscsak a referencia design a 3080 Founders Edition mellett döntöttem. Megkövezhettek de az FE kártyákkal az előző driver esetén is a legkevesebb gond volt.
Viszont erősen melegednek a Founders Edition-ök amit egy full cover vízhűtéssel lehet teljesen kiküszöbölni. Alig várom hogy az EKWB kiadja a blokkjait az FE karikhoz. Azt hiszem még novemberben jönnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210