Új hozzászólás Aktív témák
-
ddaydome
senior tag
A Feleségem laptopja csak azért maradt a 32 bites környezetben, mert alapból 32 bites eredeti win volt hozzá és a w10 frissítésnél sem lehetett 64 bitest csiholni. Szerintem semmi anyagi veszteséggel nem járt volna a Microsoftnak egy ilyen választási lehetőség. Persze így is ingyen lett legál w10, amiért le a kalappal előttük, de ez egy okos húzás lett volna tőlük.
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Воланд
titán
anyagi veszteseggel nem jart volna, mivel a kulcs nincs ilyen szinten hozzakotve a kiadashoz, ellenben technikailag nem lehet olyat csinalni, hogy 32 bites wint frissitesz 64 bitesre.
es akkor az utolso mondatot ki is lehet venni a cikkbol.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Gusztáv
addikt
Érdekes konfig lehet egy Furry + 3,7 GB ram . Ha jól rémlik ennyit lát max a 32 bites Windows.
Laci
-
#45185024
törölt tag
Laptopon még talán érthető ,de aki PC-n játszik és 32 bites op rendszert rak fel, meg is érdemli...
Ha évek alatt a játékok nem kényszerítették ki a 64 bites OP rendszert akkor most majd a driver.
Microsoft mint jófej mert 2 éves win 10 et enged aminél minden adatod összegyűjti titkosszolgálatnak ?
Fury 4 Giga HBM mellé 8 Giga rendszermemóriát kér. A rendszermemóriának mindig többnek kell lennie mint a videókártya memóriának hogy tudjon róla átlapozni.[ Szerkesztve ]
-
alfamate89
tag
Ideje volt már ennek. Szinte lehetetlen 4GB-nál kevesebb RAMmal rendelkező gépet venni manapság. Vagyis nagyon akarni kell azt a kevés RAMot.
-
Dr.FantastiK
őstag
Vegre, egy okos dontes a reszukrol.
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
RyanGiggs
őstag
"viszonylag sok felhasználó maradt valamilyen okból 32 biten"
Az nem semmi.
Én a Win7 megjelenése óta (2009), használok 64bites rendszert.
Előtte tény és való, 32bites XP-t használtam. De az már 8 éve volt. -
snecy20
veterán
Szerintem akik ilyen szintű VGA-kkal rendelkeznek, azok kizárt hogy 32bites oprendszer alatt tengették mindennapjukat. Eléggé evidens döntés...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
joghurt
addikt
Mondjuk azért maradnak a felhasználók 32 biten, mert 4 GB memóriáig csak ront a helyzeten a 64 bit, haszna ellenben kevés? (Nagyobb binárisok stb.)
Persze, mondható, hogy ha már ezekben a videokártyákban önmagában majdnem ennyi a memória, akkor ahhoz az OS alá is toljon be valaki kellő mennyiséget.
A tej élet, erő, egészség.
-
Béééla
őstag
Annyira nem, különben nem születnének ilyen és ehhez hasonló okosságok. Attól még hogy van valakinek pénze 16G RAM-ra meg Furyra, eszet nem biztos hogy adott hozzá a Teremtő.
Bélabá
-
Massmurderer
őstag
már jóideje áttértem 64bites rendszerre.nem bántam meg
-
ncsicso
tag
Momentán (szvsz) a 32 bites winnek csak mobil eszközön van értelme a kisebb méret miatt. De fordítsunk a kérdésen: amikor "úgy adják ázsiában a memóriát, mint a halat: vödörben, kilóra", mi a túrónak adnak ki win10-es tabletet olcsón, 1 giga/16 giga memóriával? Mert elfut rajta. Tegyenek rá 4/32-t, adják 3 ezerrel drágábban, oszt jónapot.
ha véleményed van, ellenséged is van
-
Hirtelen azt hittem, hogy procivonalon nyesnek. Nem érint, egy őslelet atom-os netbook-on kívül nincs 32bites OS a családban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Anno még Vista-nál próbáltam, de 512MB rammal sokat gondolkodott, úgyhogy visszatértem a 32 bitre, de amint 2GB ramom lett, újból megpróbáltam a 64 bitet, és onnantól kezdve már csak azt használtam (persze rendszert frissítettem, így most a W10 van fent). Emlékszem sokat szidták az adobet, hogy nem adta ki a 64 bites flasht, de most meg már szinte senki sem használja.
-
McSico
senior tag
Épp ideje már.
"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"
-
Cassi
senior tag
A nem túl régi, nálunk is népszerű ASUS T100TA sem támogat 64 bites oprendszereket. Az ilyenek miatt nem ejthette az MS a 32-bites verziót, nem a játékosok miatt. A bűnösök mindig ugyanazok: MS, Intel, béna OEM-ek.
-
Abu! Ubisoft: Nvidia->Out, AMD <- in témáról nem írsz egy rövidet?! Nincs infód róla mi történt?! Én mondjuk örülök neki.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Kaiku
senior tag
Végre egy jó döntés. Már a Vistától kezdve, de a Win7-től minden féle képpen csak 64-biteset szabadott volna készíteni. Így kevesebb összköltségből többet lehetett volna a 64-bites rendszerek optimalizációjára költeni. "Kedvencem" amikor már 2009 környékén a 2GB-os VGA mellett a 4 GB RAM-os gépekre az XP-t telepítették mert "hát ezt ismerem" és társai...
(#21) lenox
Szövegértés? Nem arról van szó, hogy nem indul el, működik, csak a teljesítményét nem tudja kiadni a rendszer. Magyarán teljesen feleslegesen kidobott pénz.
(#1) ddaydome
Ezek szerint Te is csak addig jutottál el, hogy ingyen van, akkor gyorsan kell. Az, hogy miért már nem érdekelt. Szerintem jobb lett volna, ha érdekelt volna.
[ Szerkesztve ]
-
twollah1976
őstag
Az MS-nek már rég meg kellett volna lépni azt, hogy csak 64 bites windowst ad ki.
Új oprendszert akarsz?
Tessék itt van 64 bites, más nincs.Bőven megvan a piaci fölény, hogy egy ilyen döntést meghozzon.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
vader108
tag
-
Tegnap minden hír a Watch Dogs-ról szólt. Hivatalos tweet is volt a témában. Meg állítólag nyilatkozat is, de azt nem találtam meg.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
vader108
tag
Csak annyi, hogy a Watchdogs 2 dx 12-vel fut. Ennyi. (GDC-n az AMD konferencián jelentették be a fejlesztők a játék készülését és azt, hogy dx12 alatt fut a játék. ) Igazából ezt a dx12-vel kapcsolatos beszélgetések közepette. Szóval igazából nem olyan hűha bejelentésre kell gondolni mint szokott lenni. Inkább elhintették, hogy az is azzal készül a munkatársak részéről.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Február legvégén lejárt a szerződés az NV-vel. Ennyi. A Far Cry Primalt ezért csúsztatták márciusra, mert amúgy simán kijöhetett volna a konzolos portokkal. Mostantól az Ubisoft játékonként köt partnerszerződéseket.
A DX12-re nem meglepő, hogy az AMD-t választották, mert az Ubisoft volt az első kiadó, amely a Mantle-t igényelte, amikor az AMD megnyitotta az első körös nevezést. Mivel elég gyorsan át kell állni az explicit API-ra, így nem érnek rá arra, hogy az NV-vel kísérletezgessenek. Olyan cég kell, amelynek több éves tapasztalata van erre vonatkozóan.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dilikutya
félisten
4 Gb-ot tud megcímezni, ebben a RAM és a VRAM is benne van, együttesen értendő. Elég értelmetlen már évek óta komolyabb gépekre 32 bites rendszert telepíteni.
Szóval igazán hírértéke ennek a hírnek nincs, ezeket a kártyákat senki sem teszi 32 bites rendszerbe.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
ronroli
tag
A végére eljutottunk oda, hogy az Intel-MS még szemetebb, mint az AMD...
A cikk címének témája 8 sor, az Intel-MS páros gonoszkodása 10, amit amúgy kb. mellékesen kéne megemlíteni.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz Dilikutya #28 üzenetére
Nem, a VRAM nincs benne(kivéve APU esetén), csak a HW címek.
Részletesebb infó: [link]
A példából látszik, hogy noha 2x1GB VRAM van a rendszerben, a system RAM-ból csak 2x256MB-t foglal le.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Dilikutya #34 üzenetére
Nem beszéltem virtuális RAM-ról sehol. De hardveres RAM-ról sem, hanem hardver címekről, nem ugyanaz.
A VideoRAM-ot nem swappeli be egy az egyben a system RAM-ba, csak akkor ha nincs dedikált VRAM(pl. APU-k, akkor viszont nem swappeli, hanem direktben lefoglalja). Olvasd el a linkelt TechNet cikket, pls., az ide vonatkozó részt a "Windows Client Memory Limits" és "32-bit Client Effective Memory Limits" szakaszok alatt találod.Egyébként, ahogy ott is látszik, ezek a limitek csak SKU licenszelési limitek, a szervertermékek egyik "killer fícsöre" hogy 32-biten is bőven 4GB felett tudnalk memóriát címezni, a "Datacenter" verzió pl. 64GB-t. A "Windows Client Memory Limits" alatt azt is elmagyarázza, miért nem lehet ezt kliensen is(röviden: szar driverek).
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
mbalint987
aktív tag
Gondolom iszonyú nagy erőfeszítés 32 bitre is fordítani drivert... Mondjuk, szerintem ez a lépés nem sok embert érint.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
haxiboy
veterán
válasz mbalint987 #36 üzenetére
Lehet hogy fordítani nem nagy erőfeszítés, de tesztelés, különböző konfigurációkkal kapásból csak fele annyiszor kell.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
ddaydome
senior tag
-
lenox
veterán
Inkabb fogalmazas, mint szovegertes. De ahogy te probalod ertelmezni ugy sem igaz. Nincs semmilyen performance limit attol, ha kevesebb cpu ramod van. Persze olyan szoftvert lehet irni, ami ettol belassul, de az nem a hw vagy az oprendszer hibaja.
Dilikutya: 4 Gb-ot tud megcímezni, ebben a RAM és a VRAM is benne van, együttesen értendő.
XP-n esetleg, de az mar regen volt.
-
nagyúr
válasz mbalint987 #36 üzenetére
szerintem inkább a legacy kódok és kompatibilitás radikális visszavágásának szándéka lapul a háttérben.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Kansas
addikt
válasz mbalint987 #36 üzenetére
Nem csak fordítás kérdése, hanem memória- és regiszterkezelésé is.
Idézetek innen:
"What they found was that many of the systems would crash, hang, or become unbootable because some device drivers, commonly those for video and audio devices that are found typically on clients but not servers, were not programmed to expect physical addresses larger than 4GB. As a result, the drivers truncated such addresses, resulting in memory corruptions and corruption side effects. Server systems commonly have more generic devices and with simpler and more stable drivers, and therefore hadn’t generally surfaced these problems. The problematic client driver ecosystem led to the decision for client SKUs to ignore physical memory that resides above 4GB, even though they can theoretically address it. ""Because device vendors now have to submit both 32-bit and 64-bit drivers to Microsoft’s Windows Hardware Quality Laboratories (WHQL) to obtain a driver signing certificate, the majority of device drivers today can probably handle physical addresses above the 4GB line. However, 32-bit Windows will continue to ignore memory above it because there is still some difficult to measure risk, and OEMs are (or at least should be) moving to 64-bit Windows where it’s not an issue."
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
mbalint987
aktív tag
-
Kansas
addikt
De, lesz...64-bites.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz mbalint987 #45 üzenetére
Az egyetlen ok, amitől ezzel jobb minőségűek lehetnek a driverek, az az, ha az így felszabaduló embermunkaórát a 64-bites driverek fejlesztésére fordítják.
Nekem egyszerűnek tűnik a képlet: csak a "feature kártyák" kapnak 32-bites drivert, a játékra(is) használhatók nem.
Bár ha 32-bites Windows 10-ed van, a Microsoft default driverrel eldöcög majd bármilyen kártya, csak játszani nem fogsz tudni vele komolyan, meg talán a hardveres videó/egyéb(WebGL) gyorsítás szenvedheti meg szvsz.Cserébe talán a játékok kihasználják majd a 64-bit előnyeit: extra RAM, dupla regiszterhossz, miegymás
Az általam csatolt idézetek csak 2 dolgot mondanak:
1. miért nem tudnak a 32-bites Windowsok 4GB-nál több RAM-ot kezelni
2. a driver-írás nem annyiból áll, hogy megírunk egy kódot, majd lefordítjuk egy 32 és egy 64-bites fordítóval...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Televan74
nagyúr
Én 32btiet WinXP -n használtam utoljára.Win7 -m már csak 64 bites volt.Már a két laptopon sincs 32bit.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210