Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz paprobert #169 üzenetére
50-70 dollár esés is már jól jönne. Azért egy sima 2060 FHD ra 299$ körül viszonylag korrekt lenne, a GTX ek is kicsit magasan vannak, el tudnának viselni 20-30 dollárt simán.
Gyuri27 : ezek meg ráadásul szépek is, a dobozt mikor bontották ki csak néztem hogy azta....ilyen csomagolást ezer éve nem láttam ,talán az limitált EVGA kártyámnak volt hasonló egy évtizede.
Jó a fogyasztásuk, szerintem simán megoldható lenne egy működő blower, hisz a zöldek is megcsinálták ezeknél a kártyáknál kb ennyi fogyasztással a Pascallal.
Szerintem baromi vagány az a horpadás az XT-n, én simán ezt venném egy Strx ellenében, ha kellene most kártya és jó lenne a hűtése/ hangja. DE ez érthetetlen így, hogy 90 fokot nyaldossa, ki bólintott erre rá, hogy oké toljuk ki így.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
válasz paprobert #180 üzenetére
Szerintem nem erről van szó, csak mivel a kis chipméret miatt ezek kvázi széthajtott kártyák és látták hogy a referencia hűtők mennyire képesek leháteni a kártyát jobbnak látták ha a vásárlók nem b*sztatják a kártyákat. XT-n elvileg egy kicsivel jobb a hűtő, ott ha nincs lock akkor az még indokolható.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Tanisz
senior tag
válasz paprobert #319 üzenetére
Köszi
Sima mobil Zen2 nem lesz? Bármilyen dedikált vga-val?[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
BReal
addikt
válasz paprobert #33 üzenetére
Miért kéne tovább vágniuk? Félreértés ne essék, én is örülnék 50 vagy akár 100 $-ral olcsóbb modelleknek, de ha egyszer a 350$-os kártya előzi a másik gyártó 350$-os kártyáját kb. 10%-kal, ugyanannyit fogyaszt (tehát jobb a fogyasztás/teljesítmény mutatója) és még 2GB-tal több VRAM is van rajta, illetve a 400$-os kártya simán előzi az ellenfél 500$-os kártyáját közel azonos fogyasztás mellett, miért ne mutatna jobban a konkurencia mellett?
(#34) westlake: "Semmi olyat nem hozott, ami az irányukba billentené a mérleg nyelvét." Mivel nincs leírva a konfigod az adatlapodra, nem tudom, mid van most. Nyilván ha RTX 2080 vagy 2080Ti teljesítmény kell, azt nem tudja hozni ezzel a két kártyával az AMD. Bár azért a 2080-tól nincs olyan messzire (10% körül, picivel talán több), hogy azt a 230$-os felárat igazolja az NV. Viszont ha RTX 2060-2070 szintű teljesítmény a cél, akkor jobb választás az AMD kártyája. Persze ha a jelenleg elérhető 3 játékot akarja valaki RT-vel használni, amivel FHD-n is alacsony fps-eket lehet kisajtolni, annak ott vannak az RTX-ek.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz paprobert #887 üzenetére
wow, nem semmi, ezt nem is tudtam róla... akkor továbbra is maradok a Sapphire változatoknál...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ZOTAC RTX 3070 8GB GDDR6 Twin Edge OC Eladó! 118.000.-
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK