- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
biscuit
aktív tag
"de a tempója a vezetékes összeköttetésekre is veszélyes lehet"
Aha....
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
"Az új szabvány persze még sokára lesz elérhető, de a tempója a vezetékes összeköttetésekre is veszélyes lehet.": rotfl.
wifiből tudok dedikált sávszélességet kapni?
blikkcafe.huEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ShiTmano
aktív tag
Jah, 5 méterrel messzebb már csak a felét tudja... 1 falon keresztül meg már csak a negyedét...
"Ilyen dolog ez, folyamatos növekedés, egy állandó méretű bolygón :D Rip rendszer..." by Crim
-
biscuit
aktív tag
Persze, sokmindenről van szó, meg arról is, hogy azt majd mind hozza is, jah, laboratóriumban... (azért kell minden nyomorult ap-t felmadzagozni, mert olyan stabilak meg gyorsak vezetéknélkül jah...igen, tudom, hogy nem erről szól a hír, de ha annyira veszélyes lenne a vezetékek létére... hovatovább a tempójára, stabilitására, etc.)!
Bab ez, hogy fejteni kell?!?!? [link]
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
azt se felejtsük el, hogy a legtöbb routert vezetékkel táplálják.
ebből vannak azok a vicces készülékek, hogy bemegy egy giga dróton, majd hirtelen érvényét veszíti az anyagmegmaradás törvénye, és kijön 6-7 giga wifin.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Komplikato
veterán
Tök jó, nekem a hírből az NEM derűlt ki, hogy mennyivel jobb vagy gyorsabb mint a Wifi 6E? Meg ugye nemrég beúszott egy olyan jól elkülöníthető szabvány, hogy Wifi 6 RS2 ...
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
-
Gargouille
őstag
Ja, laborkörülmények közt talán "veszélyes lesz" a kábeles kapcsolatra. Valós körülmények között szerintem aligha.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
biscuit
aktív tag
Amennyiben a 2.4Ghz-es tartomány által nyújtott sebességgel megelégszel akkor egy Archer C6 is megoldja (5Ghz-en már eléggé instabil és a sebessége is harmatos). Ha stabil kapcsolatot akarsz, sebességgel, akkor: #10bambano + mesh
Senki nem állította, hogy használhatatlan a vezetéknélküli kapcsolat (akár soho környezetben is), csak a "veszélyességét" kérdőjelezem meg. (milyen ap-n/routeren lógva jöttek ezek a számok neked?)
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
tsi
tag
válasz Gargouille #11 üzenetére
Én is vettem Wifi6-os routert, egy picit talán jobb is lett mint előtte volt, de vettem azért egy 24 portos switchet is, és minden helyiségbe minimum 2 hálókábel ment, biztos ami biztos. Amit lehet azt rákötöm tyúkbéllel, igaz hogy csak gigabit de legalább minden körülmény között gigabot.
-
fatpingvin
őstag
igen, ezen én is felkacagtam.
persze, a gigabites meg a 10G alatti a szabványhoz utólag tákolt bohóckodásokra lehet. azt megnézem viszont ahogy ezzel mondjuk 25-40-100G-n RDMA-val nyomnak át adatot, azzal a latencyvel ami ebben a kategóriábeen elfogadhatónak számítA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-
fatpingvin
őstag
-
kopi72
aktív tag
hat igen, nekem az egesz nagy hazon korbejar a cat 6E kabel, 100 meteren tud 10GB-ot. van 70 meteres szegmensem is.
Plusz raktam be egy gigabites utp-s AP-t is (tp-link AC1750), amit szinte fel aron sikerult itthon megvennem :-)))[ Szerkesztve ]
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
biscuit
aktív tag
Ezeket mértem ki egy redmi note 10 pro-val. 2 (3? lehet pont úgy álltam a spájzban hogy a szobaajtó volt az egyik fal, de kettő tuti!) db 40cm-es téglafal volt köztük és megközelítőleg 9M távolság (ugye a jelerősségből számolja a becsült távolságot, azért ír többet a progi ofc.). Remélem segítettem!
[ Szerkesztve ]
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
-
Acélfarkas
senior tag
[Cat6 és Cat6E] Az a 10GByte pontosabban 10Gbit. Nem ugyanaz.
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
biscuit
aktív tag
Az az aktuális átviteli sebesség. A phy a "valós" sebesség. Ahogyan mondod. Ott azon a ponton 5.5MB/s 2.4-en 5ön meg rettenetesen fluktuál, attól függ hogy tartom a telefont (stabilan nem tartja a 90Mb/s-t ahogy a progi mutatja). Ha gondolod csinálok neked tesztet a max valós tempóról wifi sweetspotssal!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
félisten
Azt értem, hogy az "új" wifi veszélyes lesz a vezetékes kapcsolatra. De ehhez mi garantálja azt, hogy a wifi fejlesztése tiszteletére a vezetékes hálózatok fejlesztésével leállnak?
Esetleg a fizika egyes kedvezőtlen törvényeit helyeztetik hatályon kívül?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mad823
őstag
Gondolom a laborkörülmények minimum árnyékolt falakat jelenthetnek. Mert ugye én kb. 20-25 db SSID-t látok magam körül, ami nyilván ugyanúgy betesz a WiFi 7-nek is. Szóval ethernet backhaul rulez.
-
-FreaK-
veterán
Kellett már valami új, mert a legutóbbi (Wifi6 Release 2)már szörnyen lassú és elavult. Már több mint két hete volt, hogy bejelentették..
-
TeeJay
félisten
-
-
fatpingvin
őstag
persze, kiváló ötlet a TELJES használható spektrumot teleszemetelni, nehogymár maradjon olyan sáv amit egy ilyen hájtekk wifi7-es AP-vel rendelkező vérpistike mellett használni is lehessen...
főleg hogy a legtöbb ilyen önjelölt hálózatos zseninek az első dolga az hogy feltekeri maxra a rádióteljesítményt ha valamit úgy ítél meg hogy nem oké...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
-FreaK-
veterán
Nem, ezt átgondolatlan termék fejlesztésnek hívják. Kezd nagyon hasonlítani az USB-nél kialakitott szituációra.
Nem a fejlődés ellen vagyok, sőt, pont ellenkezőleg, de csinálják már ésszerűen.. Nem igazán látom értelmét kiadni egy új szabványt, olyan közel egymáshoz, hogy még igazán meg sem jelent az előző. Ráadásul így elnevezni őket. Wifi 6E, WiFi 6 Release 2, WiFi 7
-
őstag
válasz fatpingvin #36 üzenetére
Szerencséjére ez a default minden eszközön, hiszen a hangosabb jobb.
Tegnap még működött...
-
félisten
Szerintem pedig egészen egyszerűen már csak így lehet csinálni, aminek főleg piaci, de gyakran okszerű fejlesztési okai is vannak.
Mondhatni, az lenne a baj, ha nem így lenne. Nem kirívó az az eset sem, hogy a frissen megjelent mellett már akár több frissebb generáció fejlesztése is folyik. A jelen történetre lefordítva: a Wifi 7 megjelenése előtt bőven játszani kell már a wifi 8-cal is.
Az persze már más kérdés, hogy milyen módon és nevezéktannal kommunikálják mindezt, de ez már a marketing területe.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fatpingvin
őstag
válasz lionhearted #38 üzenetére
nocsak, újabb dolog amiben az OpenWRT civilizáltabb. a rádió konfigja defaulton a régióban engedélyezett hangerő fele mW-ban ha jól emlékszem. (nehet hogy dB-ben, rég csináltam) mindenesetre biztos nem maxon van. cserébe ha szeretnék a médiuahatósággal súrlódni, simán átállíthatom US régióra és mehet fél W-al a ricsaj (aztán meg kapok a fejemre ha erre jár a mérőkocsi...)
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
TeeJay
félisten
válasz fatpingvin #36 üzenetére
Maximum teljesítményen van úgyis minden routerben hiszen ahol automata lenne ez ott "gyengébb" wifit ad és kutya se fogja megvenni.
Router topikban minden második kérdés az hogy melyik ad "erősebb" wifit...
Ilyet szerintem sosem fogsz látni. De ha 2,4+5+6GHz-en is csatlakozik egy router meg kliens és egyidőben mindhárom sávon forgalmaz akkor ki lehet küszöbölni a frekvenciák előnyét/hátrányátMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
félisten
válasz fatpingvin #40 üzenetére
Ha dB-ben lenne a fele, az értelmezhetetlenül alacsony teljesítményt jelentene.
A 2,4 GHz-en megengedett 100 mW ugye 20 dBm. A 10 dBm viszont már csak 10 mW.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fatpingvin
őstag
tudom melyik mit jelent valami biokausztika vagy mi a fenéből írtam az első diplomadolgozatomat.
egyébként annak fényében hogy az OpenWRT-n a wifi alapkonfigban ki is van kapcsolva, reális a tizede teljesítmény is. már csak azért is mert a default régióbeállítás az US, ott meg sokkal magasabb a megengedett adóteljesítmény maximuma.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
WynNyback
tag
"de a tempója a vezetékes összeköttetésekre is veszélyes lehet"
Nem nagyon hiszem, ott ha valaki akarja 55 méteres hatókörön belül rézzel is megvan a 10Gbit/sec . Ha meg nagyon sávszél kell neki Optikán akár mégtöbb is.Persze kinek kell ilyen azt nem tudom.
Másik probléma a WIFI-vel kb közismert. Már egy kicsi lakásba se biztos elég egy. Egy nagy házba meg telepítened kell 2 - 3 vagy akár több antennát is, hogy mindenhol legyen értékelhető sávszéled. Az a WIFI 7-nél is meglenne mint problem. A telepítés költsége elszállna.
-
JKJ420
tag
válasz Acélfarkas #45 üzenetére
Én végig is olvastam, nem csak az elsőt :-) mert ez meg az utolsó mondat:
"Ehhez persze véglegesíteni kell az IEEE 802.11be specifikációt, amire ugyan sor kerülhet jövőre, de csak nagyon optimális esetben."
-
Acélfarkas
senior tag
Igen, ezt is írják. De az AX-el is ez volt hogy hamarabb jelentették be, mint ahogy véglegesítve volt. Ez általában így szokott menni. És te is említed a hozzászólásodban. A 44-es hozzászólásodban meg az van hogy nem jelentették be. Ehhez képest már 2020 májusában publikáltak róla.
[IEEE 802.11be][ Szerkesztve ]
"Nem kérdőjeleztem meg, hogy hülyeséget mondasz!"
-
JKJ420
tag
válasz Acélfarkas #50 üzenetére
Egyezzünk ki döntetlenben :-)
-
kopi72
aktív tag
válasz Acélfarkas #25 üzenetére
igy van, de azert az mar leesett neki az elejen h bele kell kotni ebbe is ennyi sor utan. mind1.
Szal akkor 10 Gb. De akkor is be van huzva es cat 6E :-) ra van irva a kabelre is :-)))
Es igen majdnem teljesen 80 meter 1 segmensem, rohadt nagy a haz :-([ Szerkesztve ]
Magyarorszag a mosoly orszaga. Akar kiskoruton akar nagykoruton elmenygazdag utazasban lehet resze!
-
félisten
válasz fatpingvin #47 üzenetére
Kíváncsi lennék, hogy 10 mW wifin mennyire elég. Amióta haverok PMR rádióval (500 mW) >100 km-ről beszélgettek, már semmin nem lepődöm meg.
MaCS
UI: Mi az a biokausztika?
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fatpingvin
őstag
10mW bőven elég ha nem túl zajos helyen kisebb távot kell átfogni. pl amikor anno a mobilomról hotspotot csináltam a laptophoz (az USB modem mód bugos volt) akkor simán letekertem 10mW-ra. minek ordítani ha a normál hangerőn is halljuk egymást?
ami a bioakusztikát illeti... hű, röviden a biológia és az akusztika határterületi tudománya, az élő szervezetek és a hangok interakciójával foglalkozik. az én szorosabban vett kutatási területem a sajáthang-percepcióval és az akusztikus önreprezentációval foglakozik, azaz hogy hogyan hallja egy vokalizáló alany a saját hangját, illetve hogy milyen mentális képe van saját magáról és a saját hangjáról. elég niche téma de egész érdekes.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
valakky
aktív tag
a gigabit feletti vezetékes hálózatok kicsit sem a soho kategóriát célozzák meg egy ideje, míg a wifi fejlődése eddig mainstream megoldás volt. szóval igen, otthoni szinten már bőven mellőzhető, sőt, meghaladható lesz a gigabit, szóval ebben az értelemben bőven veszélyt jelenthet a jelenlegi soho madzagokra 10 gigabit alatt.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Aha. Az a tippem, hogy a fő probléma mindig abból van, hogy van egy értékünk (ne vesszünk el abban se, hogy elméleti, legyen most gyakorlati), teszem azt gigabit feletti sebesség az eszközünk és az AP között. Viszont ritkán cél az AP, tehát kell egy másik link is, egy másik eszközhöz. Ez viszont legtöbbször mégiscsak kábel. De, ez se legyen gond, 4x4 router simán kipörget 2x2-n gigabitet 2 eszközre, tehát legyen most 2 wifi eszköz. Ez így legyen kerek történet.
Aztán jön az, hogy nem 2 eszközöd van. Van szomszéd. Több szomszéd. Nincs szabad 160, de főleg 320 MHz csatornád. Egynél több falad van, adott esetben főfal. A bejövő net azért mégiscsak vezetékes? Akkor vezeték a plafonra, vagy legyen inkább rossz helyen az AP? Legyen külön AP és router, és akkor wifi-wifi az APra?
Tegnap még működött...
-
félisten
válasz fatpingvin #57 üzenetére
Ja, hogy bioakusztika!
Azt el tudom képzelni, és tényleg izgalmasan hangzik.
A biokausztikával gondban voltam...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Én nem így látom.
A realitások szerint a vezetékes adatátvitellel a rádiós érdemben nem versenyezhet. Mire a "veszélyt jelentő" wifi 7 piacra kerülhet, vezetéken sem a gigabit lesz az általános ellenfél.
A rádiózás egyéb, a többiek által is jelzett problémáiról nem is beszélve.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
E.Kaufmann
addikt
De sok károgó vénasszony. Otthonra már pont elég stabil a WIFI, még társasházban is. a Sztrím átmegy rajta oszt csókolom. Többször volt bajom az internetszolgáltatóval, mint a WIFI-vel. Szerverteremben persze, hogy nem fogja leváltani a kábelt, de másütt azért próbálkozhat.
A WIFI6-ban már eleve ott a színezés, gondolom a 7-es se fogja elfelejteni és valahogy intelligensen meg tudják majd beszélni az újabb AP-k, hogy épp ki-mikor és hol dumál. Persze ahhoz el kell terjednie a legalább WIFI6 képes eszközöknek.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
valakky
aktív tag
válasz E.Kaufmann #62 üzenetére
ez ilyen, odaírom hogy small office / home és jönnek nekem a sávokkal meg a környezettel meg hogy mennyi eszközön kell bírja... meg mit. merugye a stabil gigabit ilyen területeken akkora létfontosságú. nemhogy a gigabit+.
van egy begyöpösödött réteg, aki nem bírja ki a desktop gép, meg a tyúkkábel nélkül, meg hogy ne tegye dokkolóra a nyomorult laptopot. mint mindenhol a neten, ők a hangos, belterjes kisebbség.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz E.Kaufmann #62 üzenetére
Természetesen, stabil.
Nekem most kétszintes családi házban mégsem ez a tapasztalatom, Mikrotik APk mellett sem:
1. IKEA-s SONOS 2020-as hangfal g(!) szabványú wifivel, dobálja a jelet. Értem én, hogy nagyon a ház szélén szeretném használni, falak, födém, sőt még radiátor is zavaró, de nekem mégiscsak ott kéne, hogy legyen.
2. "okos" TV, sokkal szívesebben kapcsolódik az 50-60dBm 2.4-es wifire, mint a 60dBm+ 5GHzre.
2,5. amikor ez az "okos" TV streameli nekem a 4k HDR tartalmat, és közben a párom ugyanezzel a problémával másik streamet néz, és ezért akad nálam a cucc. Felbecsülhetetlen. (még mielőtt.. ez tplink deco mesh mellett is simán előfordult, mindenféle fancy trükkel)Persze, erőszakoljam ki, hogy ide meg oda csatlakozzanak, legyen külön SSID, ACL, bandsteering, roaming, meg miazanyám, amit a wifi kliensek amúgy is letojnak.
Ez valóban nem gigabit+ probléma, hanem <100mbps, mégsem megoldott. De 100 megás kábellel meg megoldható.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
őstag
-
snowfox
csendes tag
640KB átviteléhez minek ekkora sávszélesség
---This is the beginning of a beautiful friendship---
-
félisten
Én mint a "begyöpösödött réteg" tagja a stílusodhoz csak gratulálni tudok.
Megjegyzem, egy szót sem ejtettem 10 gigabitről, de mellesleg még csak SOHO-ról sem.
Számomra a sebesség pont másodlagos, és még csak nem is játszom, sőt, FHD filmeket sem nagyon szoktunk nézni, mindennek tetejébe családi házban lakom.
Ellenben tucatnyi baráthoz, ügyfélhez (köztük több tipikus SOHO is akad), és a problémáik nagyon nagy többsége a wifiből ered. Jellemzően olyan gondok, amelyek kábeles kapcsolat esetén gyakorlatilag ismeretlenek. Amúgy pedig azért akadnak sebességigények is bőven, amikor a papa meccset nézne, a mama a kedvenc sorozatát, az egyik gyerek videokonferencián készül az iskolába, a másik meg versenyben gyilkolná az orkokat. Na, ettől láttam a minap szétesni a bő negyedmillióért tényleg szakszerűen kiépített wifirendszert. Aztán bedugtak pár kábelt, és azóta minden megy szépen, ahogy illik.
Szóval van igény a hálózati sebességre és főleg a stabilitásra, a fizika szerint pedig egy dedikált közeg előnyösebb, mint egy millió zavarnak kitett.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
cog777
senior tag
A tapasztalt es a a gyakorlatban eltero sebessegkulonbsegek tobb mindentol fugghetnek, ezt ne felejtsuk el.
A kornyezo zavaroktol, a kornyeken levo WiFi egysegektol, a router stabilitasatol, a kliens oldal stabilitasatol fuggoen valtozhat.Most nekem egesz jo a kapcsolat, 150Mbit/sec, de volt hogy lement 5Mbit-re
kb mindent ujrainditottam, lapost, routert stb es visszajott 70-re.HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
repvez
addikt
Azért arra kiványi lennék, hogy mi az alapja annak, hogy avezetékest is veszélkyezteti ez a sebesség.
CSak mert én ugy tudom, hogy a wifi az nem sugároz internetet, csak továbbitja, igy ha vezeték nélkül akarunk netet akkor ahhoz a 4G vagy már az 5G kell az meg ugye nem wifi.
Ha meg vezetékes internet akkor meg eleve nem váltja ki a vezetékes internetet, mert csak azt tudja tovább küldeni.
Igy mindig furcsán nézek mikor ilyen olyan sebességeket irnak wifikre, mikor annál többet nem fog tudni mint ami a net sebessége.
Vagy ha rosszul tudom akkor segitsen valaki, hogy hogy lesz a 15/0,9 es netből több ha vennék egy jobb wifi routert?DE ha van is ilyen gyors net amivel kihasználja ezt a sebsséget akkor milyen HDD vagy SSD kell hozzá, hogy a kért adatokat irni és olvasni is tudja?
Mert valahogy ebben sem látom, hogy olyan irtozatos nagy elöre lépés lenne, most van SSD M2 és HDD is a gépembe ,de nem tudom megmondani , hogy mikor melyikrol történik a másolás ha csak a sebességeket nézem, mert ugyan olyan lassu mindegyikVagy hogy bármelyikk fogadó és küldö eszköz kio tudná használni ezt a sebességet, nem láttam még TV-t mobiltelefont és egyéb elektronikai eszközt azzal reklámozni, hogy ez már tudja akárcsak a wifi 6ot
Új hozzászólás Aktív témák
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...