Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Írja is a cikk, de nem kicsit ellentmondásos ez. A nőket jobban érdeklik az új technológiák (ez is elég hihetetlen számomra amúgy, de elfogadom ), de jóval nagyobb arányban kifog rajtuk egy adott technológia alkalmazása. Minimum furcsa egy adatpár ez...
Abba meg ne is menjünk bele, hogy a környezetemben - mindenki nyilván a saját környezetéhez fog tudni viszonyítani - ez az arány nagyon de NAGYON nem állja meg a helyét. Ott kezdődik, hogy informatikai / telekommunikációs / hálózatos cégnél dolgozom és irodai munkán kívül (titkárnő, könyvelő) nincs csak egy szem (supportos) kollegina. De őt sem érdekli nagyjából semmilyen újítás... Rokonság / barátok / ismeretségi kör / ügyfelek - nem tudnék szintén olyan nőneműt mondani aki olyan hűde nagyon érdeklődne a téma iránt. Nyilván ez kicsi minta egy kutatási anyaghoz képest, de nem az van, hogy keveset tudok hanem az, hogy egyet sem... Na de hát ezért jó a statisztika. Katonának is alkalmasabbak a lányok mint a fiúk, vezetni is, most már a technológiai újításokhoz is... Apa nélkül két anyával simán felnőhet egy gyerek (ilyen kutatás is volt) - lassan már gyerekcsináláshoz sem leszünk jók...
-
macskea
őstag
Tipikus Dunning-Kruger effektus...
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
kmisi99
addikt
Szerintem a háttérben az áll, hogy a megkérdezett nőket úgy érdekli az új technológia, hogy szeretnék az új ájfónt meg az új kalakszi est. Én ahány nőt láttam életemben mind letojta a technológiát, viszont vitte őket az ár és kellett nekik a legújabb telefon vagy más nép kütyü. Persze kihasználni soha nem fogják. Nővéremnek is havonta röppen fel az új gondolata, hogy jajj új telefont akarok, persze a mostani is 100% ban kiszolgálja.
Szerintem a nők szimplán félre értették a kutatást.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Szerintem is ennyi lehet mögötte (főleg, hogy a Samsung készítette a felmérést).
Teljesen mást hoztak ki a felmérés eredményeként, mint amivel mindannyian nap-mint-nap szembesülünk. Nem a technológia érdekli őket, hanem legfeljebb egy trendi új ketyere, ami az épp aktuális divat, de azt se tudják, hogy mi van benne, hogy működik, pedig ez lenne a technológia. Ennyire elhibázni egy felmérést, ezt alig tudom elhinni. (Hadd tippeljek: nők írták?)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
fordfairlane
veterán
„Ideje leszámolnunk a nők és a technológia viszonyával kapcsolatos sztereotípiákkal. Meglehet, hogy a nők jelenleg még kisebb arányban képviseltetik magukat a technológiai szektorban, de egyértelmű, hogy a nagyfokú érdeklődésüknek köszönhetően a jövőben a nemi arányok egyre inkább kiegyenlítődnek majd. Különösen igaz ez hazánkban: a legújabb technológiai irányt képviselő viselhető okoseszközökkel például már a magyar nők 8 százaléka rendelkezik, így alig vannak elmaradva a férfiaktól, akiknek 10 százaléka használ ilyen kütyüt. Ez a különbség az egyes nyugat-európai országokban még sokkal szembetűnőbb: 10 és 2 százalék Ausztriában, valamint 9 és 2 százalék Hollandiában, a férfiak javára” – nyilatkozta a felmérést kommentálva Nyilas Orsolya, a Samsung Electronics Magyar Zrt. vállalati kommunikációs vezetője.
Ez egy baromság. A nők nem fogják tömegével megrohamozni a tech szektort csupán amiatt, mert használnak okoskütyüket. Az autóiparban sincs túl sok nő sem a mérnöki, sem szakipari területen, pedig sok nő használ közlekedésre autót.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
MageRG
addikt
válasz fordfairlane #7 üzenetére
Az egész cikk egy nagy ellentmondás. Ha a nőket jobban érdekli a technológia, de a férfiaknál gyakrabban támadnak gondjaik egy-egy művelettel, miért nem néznek utána?
Az internet korában nehezen érthető."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
GoTReX
őstag
Az érdeklődésnek számítandó ,hogy Hakapeszi Roszalinda bizseregve várja hogy mikor jön ki az új Ájfon 19C ,és milyen új filterrel lehet fellőni Instára az új itt is jártunk selfiket?
XBOX ID: GoTReX #4839
-
Tanisz
senior tag
Milyen technológia érdekli ilyen arányban a férfiakat és nőket?
Egy új termék még nem egyenlő az új technológiával
Ha ennyire érdekli őket, akkor miért a hype felé mennek? Miért nem néznek utana a technológia hátterének, hogy nekik ez tényleg megéri-e?
Butaság, ember a neved
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
feltesznek egy sorozat kérdést a nőknek.
ebből az egyik: hazudott-e már, hogy leplezze tájékozatlanságát? és erre jelentős mennyiségű válaszadó igennel válaszol.a felmérés valóságalapja ezzel meg is borult.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
saelin
veterán
K: "Ön szokott hazudni?"
V: "Nem."
K: "Most igazat mond?"
V: "Nem."
K: "Szóval előfordul, hogy szokott hazudni dolgokban."
V: "Nem."
K: "Köszönöm a fáradozását. A teszt végére értünk...""It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
szoftos
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Biztos, hogy annak szamit, mert igy kapjuk csak meg azt a kepet amit ez a felmeres mutat. Egyet ertek az elottem szolokkal, szerintem konkretan felreertettek a kerdoivet. Az NEM erdeklodes a techvilag irant, hogy uj ajfont akarok, meg mekbukot a starbucksba. Kivancsi vagyok, hogyha egy olyan hatalmas technologiai jartassagot igenylo kerdest is feltettek volna, hogy : "Kerem irja le nehany tetelbe egy telefon fobb komponenseit" akkor erre mit valaszolt volna az a hihetetlen mennyisegu technologi irant erdeklodo no.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
Vegigolvastam, oriasi. Kb errol van szo itt. Az a baj, hogy ez egy nagyon durvan egyoldalu erem. Gyakorlatilag szinte 0 az a helyzet, amikor egy ferfi kioktat egy not a gyereknevelserol, egyszeruen biologiailag a nokbe van belekodolva ez. Kezdjuk azzal, hogy ok szulik meg... Ugyan ugy a nok BIOLOGIAI SAJATOSSAGA az, hogy sokkal de sokkal inkabb hoznak erzelmi dontest, mintsem racionalisat. Ezek utan minek erolkodni ? Ok, vannak nok akik kivetelek, ok legyenek is azok rendben van ez, de azert valahogy erzek nemi kontrasztot abban, hogy valaki napi 175 cicas kepet lajkol az instgrammon es amugy meg vallalatot vezet. Vannak munkak amire egy ferfi szinte alkalmatlan (ilyen pl egy ovono) es vannak amire a nok altalaban alkalmatlanok, ilyen pl a programozas. Ismerek en is programozo not, de 24 eves vagyok es ezalatt az ido alatt azt az 1-et. Kivetelek mindig vannak, de nagyon nem kene a noket ilyen poziciokba tolni, ugyanis hiaba alkalmasakra ra, 10.000bol csak 1 lesz alkalmas ra. Az pedig aki erre alkalmas, az ezt erzi es megy magatol, nem kell rugdosni. Aki nem alkalmas azt hiaba rugdosom, csak csalodas lesz a vegen es egy elpocsekolt elet.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Kékes525
félisten
"Egészen a 65 év feletti korosztályig a magyar nőket jobban érdeklik a technológiai újítások (32 százalék), mint a férfiakat (26 százalék)." Talán azért, mert a nők nyitottabbak?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
MageRG
addikt
válasz -Skylake- #18 üzenetére
A 24 éveddel utánanézhettél volna, hogy a világ első "programozója" nő volt.
Persze ez nem jelent semmit, ahogy az "én csak egyet ismerek" anekdotikus érvelés sem.Olyan nincs, hogy "biológiailag" kódolva van valaki a gyereknevelésre. Tanulni kell. Nagyon sokat gyakorlatban, mert a könyvek keveset érnek.
Az egyetlen előny, hogy a nők agya a megosztott figyelemre van bedrótozva (és még ez sem mindenkire igaz!). Ez esetleg segíthet.
Az sem igaz, hogy nők inkább érzelmi döntést hoznak. Nézz meg egy "mivanmivanmivan" jómunkásembert! Szerinted ő racionális?
Az már közelebb áll a valósághoz, hogy a buta emberek inkább hoznak érzelmi döntést. Például, hogy az embert a neme, és nem a képességei, fizikuma, stb. kvalifikálja a egy munkára."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Snoop-y
veterán
Nonemu csaladtagnak vettunk uj telefont, reakciok:
Ahh tok bonyolult kepeket feltolteni (automatikusan cloudba menti a fenykepet)
Tok bonyolult osszekotni a szamitogeppel ( telo ---USB---PC )
Ezt az ujjlenyomat izet kapcsold ki
Nem kell pin mert az bonyolult
Ha uj szamot irok bele miert kell kivalasztani az exchange accountot miert nem lehet a SIM -en tarolni mint regen? (azert bazdmeg ha elveszted ne menjen vele a fel eleted hanem csak resync az uj teloval)Huuuu erre rozsaszin tok kell majd (a telefon maga feher gyari atlatszo tokkal)
Milyen cuki a toltoje (hajtogathatos)Hjam valoban erdekli oket a technologia...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Snoop-y
veterán
válasz -Skylake- #18 üzenetére
Azert nekem eleg jol megy a gyermekneveles es nem gondolnam hogy azert mert anya nonemu egybol tudott mindent. Ugyanugy lila fingja nem volt rola csak miutan elolvastuk hogy mikor mit lehet mikor kezdjuk a hozzataplalast vagy hogy normalis e ha 6 honapos koraban felallt vagy csodagyerek.
Mivel most o van otthon vele (anyatejes a dragam) egyertelmu hogy jelenleg nagyobb tudassal rendelkezik hiszen 24 orabol 18-ban o van vele.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
veterán
Igen, nekem is eloadtak ezt a nonemu szmelyek, a pasik annyival jobbak, hogy ok lesz@rjak az egeszet.
Mukodik - mukodik, tok csak ha mar a negyedik telefont tortem, akkor az ujra rabaszok egy tokot, tokmindegy, csak birja.Ezek a dokkmunkasok szokasai peldaul, amiket en eleg nagy mennyisegben latok, tehat relevans mintanak tudom tekinteni.
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
Tanisz
senior tag
válasz #92253184 #24 üzenetére
Jogos
Csak hát feltételezem, ha pl egy mosógépnek, hűtőnek utánanéz az ember(férfi és nő is), hogy megfelel-e az elvárásásainak, akkor egy tv-nek, laptopnak, pc-nek, konzolnak, telefonnak...stb. is utánanéz
Biztos naivitás ilyesmire alapozni Az emberek szeretnek birkaként viselkednihttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
nemlehet
őstag
Valójában az emberek nem néznek utána. Telefont 90% úgy vesz, hogy mit kap meg olcsón a szolgáltatónál vagy mi a menő. TV-t ajánlásra vesznek (szomszéd Józsi, vagy az a szimpatikus eladósrác).
Laptop az húzós, mert ugye nagy tétel szóval ott már lehet a szagértő Vér Istvánkát is megkérdezik, esetleg a céges informatikust, akik mondanak valamit, amikből ők megértenek valamit, de nem írják fel, ezért emlékezetből mondanak valamit a boltban amire a laikus droid aki be van állítva eladónak kihoz valamit a raktárból.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Tanisz
senior tag
Azért egy telefon sem olcsó manapság, főleg ha felsőkategóriásat vesz az ember és hát ugye az kell az embernek, mert az mindent tud és az a "menő"
De igen, teljesen jogos amit mondasz
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
Penge_4
veterán
"Mindez összefüggésben van azzal is, hogy bármelyik korosztályt vizsgáljuk is, a nők nagyobb százalékban válaszolták, hogy az élet minden területén élvezik a technológia vívmányok előnyeit."
A szilikonmell és a ránctalanító krémek is technológiai vívmányok.
[ Szerkesztve ]
-
A nőket a drága dolgok érdekli. Az autó, telefon drága. És jól néz ki.
Ha meg gondja van, megkér valakit, hogy oldja meg helyette.Sry, de ez tapasztalat...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
Penge_4
veterán
Nincs logikai baki, jöhetsz itt Madame Curie-val meg Hedy Lamarral, akkor is statisztikailag sokkal több férfi feltaláló van, mint nő. És erre maximum azzal tudsz érvelni, hogy "szegény lányok rá vannak kényszerítve, hogy babázzanak meg el vannak nyomva".
De az igazság az, hogy néhány valóban elnyomó ország kivételével a nők annyira vannak ezekre a dolgokra rákényszerítve, mint a fiúk arra, hogy 13 évesen igyanak, cigizzenek, dugjanak, 20 évesen meg legyenek már pénzes rocksztárok, motoros bőrdzsekis faszagyerekek, öltönyös managerek vagy valóságshow hősök, akikre tapadnak a csajok és maximum 30 fölött állapodjanak meg.
A garázs mélyén sötétségbe burkolózó, Woody Allen meg Schuck Andor külsejű kockák egyetlen történelmi korban sem számítottak menőnek, illetve népszerűnek a nők körében, ezáltal a magas intelligencia és a társadalmat előre mozdító altruizmus is evolúciós zsákutcának bizonyul, mert a globális tendencia épp az ellenkezője. Minél tanulatlanabb egy réteg, annál hamarabb és annál több utódot hoz a világra és minél inkább adott minden feltétel ahhoz, hogy a várhatóan jó génekkel rendelkező utódból is hasonló tudású valaki legyen, annál nagyobb az esély, hogy 30-40 fölött már a lombikprogram sem segít.
A másik része a dolognak, sokszor paradox módon épp a társadalmi kitaszítottság segíti ezeket az embereket arra, hogy a szobájuk/garázsuk mélyén valamit alkossanak és a társadalmi elismerés meg arra, hogy anélkül is meg tudnak élni (ráadásul gazdag és sikeres életet), hogy keményen tanulnának vagy bármit csinálnának.
Tehát simán lehet, hogy két nagyon intelligens kockának a gyereke már annyira életképtelen lesz, hogy el sem jut odáig, hogy valamit feltaláljon, mert a mutáció random, így 1-1 pozitív rész mellé csapódhat/és csapódik is olyan jelleg/hajlam, stb., ami meg negatív.
A továbbiakban pedig a pillangó hatás elve érvényesül. Lehet azon agyalni, hogy vajon Stephen Hawking ugyanezt csinálná-e ha olyan testben született volna, mint Brad Pitt vagy Justin Bieber, illetve, hogy vajon utóbbi kettő alkalmas lett volna letenni bármit az asztalra, ha hasonló problémákkal és betegségekkel kellene küzenie, vagy az első alkalommal felkötötte volna magát vagy megkért volna valakit, hogy tegye meg helyette. Esetleg valami elfekvőben agonizált volna évtizedekig, semmivel sem kiemelkedve a 7 milliárd szürke hangya átlagából.
-
MageRG
addikt
Azt el tetszik felejteni, hogy 100+ éve az egyetemeknek még a közelébe sem engedték a nőket.
Maximum az első világháború végétől lenne tisztességes számolni, ugyanis ez volt az, ami lökést adott a női emancipációnak.
A logikai baki meg itt van: a férfiak intelligenciája lehet hogy jobban szór (még mindig hiányzik a link a statisztikára), de ebből nem következik hogy a nők között ne lennének nagyon okosak.
Különösen a sakkos példa röhejes. Polgár Judittal bebizonyosodott, hogy a kisgyerekkori nevelés sokkal többet számít, mint a "tehetség". Ha a nőknek születésüktől fogva rosszabb lenne az affinitásuk a játékhoz (ez volt a másik állítás), talán nem került volna be a top 100-ba.
Nem mellesleg Mozart is elég korán kezdte, szóval ez is kapufa.
Érdekes fejtegetés amit leírtál, de evolúciós zsákutcákról több millió éves távlatoknál szoktak beszélni, az emberiség meg jó ha 200 000 éve létezik. A mai társadalomról nem is beszélve."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
-
-
Penge_4
veterán
És lám, mostanra megfordult és több a diplomás nő mint a férfi. És milyen csodálatos is, majd' minden csajnak van bölcsész, egyiptológus vagy média szakos végzettsége, esetleg kertészmérnök végzettséggel dohánybolti eladó.
Na meg van egy pár nem büfészakos diplomával, de sem Dr Annácska, se Dr. Zimány Linda sem a szakmájában dolgozik vele.
Polgár Juditnak netán volt egy ikertestvére akiből züllött drogos vagy prosti, esetleg Tesco pénztáros lett? Oh wait, mindhárom lányrestvér sakkozik, még ha Judit is lett csak világbajnok.
Szóval még ha nem is veszem figyelembe a nagyon pici mintavételt, akkor bizonyosodik majd be amit mondasz, ha random lányokkal és hasonló genetikai kvalitású fiúkkal csinálnak hasonló kísérleteket, hogy melyik nem viszi többre.
-
"még ha Judit is lett csak világbajnok.": ez kicsit lesajnálóan hangzott a másik két lányra nézve, mintha a megye2-ben játszanának...
ehhez képest Magyarország válogatottja kétszer lett felnőtt sakk-olimpiai bajnok, a három Polgár lány + Mádl Ildikó.
egyébként Zsuzsa volt felnőtt női világbajnok.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Penge_4
veterán
Nem követtem annyira az életüket, de ennek még mindig nem tudom mi köze a nőkhöz. Mert attól, hogy nőneműekről beszélünk szerintem inkább ahhoz van köze, hogy normális családban, normális neveltetéssel felnőtt emberek (nemtől függetlenül) ki tudják maxolni a genetikai adottságaikat.
Ugyanakkor hülye családban, hülye neveltetéssel felnőtt emberek még az egyébként jó genetikai adottságaikkal sem tudnak élni.
Ez eddig is (köz)tudott tény volt.
Kivéve persze az
amerikaieurópai álom hívők, akik fognak 1000-ből, de inkább 10000-ből egyet, aki rossz környezetből vitte magas szinte és beállítják teljesen általános példaképnek, miszerint ha ő képes volt rá, akkor bárki képes és ha te nem, akkor ásd el magad mert tényleg egy selejt szarkupac vagy és csakis te tehetsz róla, hiába próbálsz bárkit vagy bármi mást okolni.