Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Hieronymus addikt fatpingvin #5

  Új Válasz 2022-08-19 07:27:06 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz fatpingvin #5 üzenetére

  "a hagyományos tévének, főleg az államiaknak van ezek mellett egy másik komoly problémájuk, de gyanez igaz a rádióadásokra is: nagyon sok a maszatolás a pénzzel. maradva a rádió példájánál, gyakorlatilag lehetetlen felmérni hogy kik és mekkora a fogyasztóközönség, az üzemeltetést viszont kb mindenki fizeti."

  Az állami finanszírozású köztévé és közrádió teljesítményét nem a megtekintések számával mérjük. Teljesen más a feladata, mint a vállalkozás alapú társaságoknak.

  A réteg igények kiszolgálása például nagyon fontos. A sakkozást kedvelők, a méhészek, a film klasszikusak imádók, a nyelv tanulást segítő műsorok, ... igényeinek kiszolgálása. Mondjuk ide tartozna a BBC minőségű hírek szolgáltatása is. (Kezdetben átvette a magyar tévé a BBC hiradóját, feliratozva.)

  A tévétársaságok kizárólag profitorientált műsorokat nyomnának, De van némi állami előírás, amit teljesítenek. Minél kevesebb ráfordítással, annál kevesebb a veszteség, alapon.

  Ha megnézed a német köztévé ARD és ZDF csatornáit, tele vannak olyan műsorokkal, amik a bevétel érdekeltség esetben, valamikor a soha és semmikor sem között kerülnének bemutatásra a haszon érdekelt csatornákon. Európai filmek és sorozatok. Rengeteg rétegműsor. Egy jelentős részük engem sem érdekel, de ha nem lenne, akkor azt sem nézhetném, ami engem érdekel. Ráadásul reklám nélkül. A tartalmat nem szakítják meg reklámmal.

  A hagyományos tévézés múltja és jövője ez a felállás. Ezt nem lehet kiváltani üzleti megoldásokkal.
  A három órás film, benne két óra reklámmal, értéktelen szolgáltatás. Ingyen sem kell.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák