Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Auratech

    őstag

    A mai mobilos hétköznapokban tökáltalános, hogy mindenki fHD- ben rögzít, streamel. A webkamerák ára meg olyan maradt, mint a vezetékes telók, isdn.. időszakában volt. :(
    Például az iVCam progival egy levetett pár éves android, vagy ios eszköz hibátlan, stabil vezetékes webkameraként képes működni. Jó esetben meg 4k-ban wifin is.., vagy fHD-ben 60 fps-sel. Tucatnyi más webcam app is fejlesztésre került hirtelen, hiszen a mobileszközök kamerája a legdrágább autofókuszos konzumer webkamerákkal vetekszik, vagy el is veri őket, hiszen milliárdokat adnak el, és fejlesztik emiatt ezerrel.
    A vírushelyzet fokozódása kapcsán mindenki, mint az őrült szaladt webkameráért, mert a laptopban nem lehet elforgatni, dönteni (webes vizsga esetén kell néha), meg amúgy is fos a minősége.
    Több százezres notikba gyakran max. hd kamerát fix fókusszal, műanyag lencsével tesznek.
    Eseti használatra a webkamerára tízezreket kidobni hülyeség.
    Magyarországon is milliónyi levetett fHD videóra képes mobileszköz porosodik a fiókokban.. Nálunk is van 6. Mind jó, a 2 windowsosat kivéve webkamerának, autófókusszal legalább 720p30fps mellett. Az usb-ről kap áramot. Az se baj, ha az akkuja alig bírja.. és a hang is kiváló..

    [ Szerkesztve ]

    Auratech Field Recording

  • Auratech

    őstag

    Azt nehezményezem, hogy a piac "nem veszi észre", hogy évek óta a piacon van egy olyan eszközkategória, aminek a képalkotó része minőségben könnyedén hozza, vagy felül is múlja akár a drága webkamerák minőségét.
    [iVcam - iPhone7]

    [ Szerkesztve ]

    Auratech Field Recording

  • Auratech

    őstag

    válasz #72042496 #16 üzenetére

    Sim, profil nélkül, stock visszaállított használt teló, ami repülős módban, vagy manuálisan bekorlátozva csak a kameramodult szolgálja ki az usb-n. A kliensen mi sem egyszerűbb az ellenőrzésnél, milyen erőforrásokat használ az eszköz szoftverkliense. Ilyen alapon bármely webcam driver, szoftver ludas lehet. A suliban nálunk egycsapásra megoldódott a kamerakérdés. A telón be lehet állítani, hogy akár H264/5 codec tömörítsen, zero, 1% cpu terheléssel, Teló melegszik, de kit zavar..
    Ki kell használni a parlagon heverő eszközöket. fHd webkamera 50 rugóért?
    Egy S5 képes erre, plusz mindkét oldalán van kamera, amit váltogathatsz.
    Egy franko 4K autofcus webcam hifi hanggal, wifivel 20-30-ért kábé oké. 2020 van!
    Egy francos akármilyen 4K képes drón is 100 euroért elérhető..
    A webcamok árképzése párhuzamosan mocsok a többszáz forintért adott, korábban 30 forintos eü maszkéval. Rablás.

    Auratech Field Recording

  • Auratech

    őstag

    válasz Synthwave #40 üzenetére

    Az autofocus, 60 fps fHD, hifi hang minőségért hajlandó vagyok pár kattintásra. A wifis kapcsolat nyilván nagyobb késleltetésű, esetenként frame drop is lehet egy belakott hálózaton. Az usb-s, vezetékes 720p/30fps viszont gyorsabb, mint egy hasonló minőséget hozó h264-gyel kódoló webkamera. A telo gpu,cpu nagyon hatékony kódoló tud lenni, főként, ha a soc-ban hardveresen implementált.
    Az NDI tools-t megnéztem. Ígéretes, de a wifis hálózattal szemben vannak követelményei, kihívásai, főként, ha egy iskolai eduroam wifi a hálózat, amin mennie kéne. Persze próbálni kell. Ha fejlesztő lennék, akkor a Krétába integrált protokoll része lenne az NDI..
    Meg kell az állammal vetetni, mielőtt még a Ciscotól bevásárolnak valami hasonló telepresence- ből kikukázott alternatívából. Most tervezgetik, hogy az oktatásban legyen a Krétába integrált, használható közös multimediás komm. platform.

    [ Szerkesztve ]

    Auratech Field Recording

Új hozzászólás Aktív témák