Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Egyébként nem csak nálunk,( persze nálunk a FHD ról beszélve) nem terjed rohamos tempóban például a 4 K sem. Németben egy viszonylag nagy városban laknak testvéremék ott se elterjedt annyira a dolog. 4 K szolgáltatást is csak 1-2( gyengébb) csatornán és plusz pénzért lehet fogni.
Egy jó minőségű FHD szolgáltatás a TV nézésre elég lenne általánosságban szerintem egyenlőre, aztán utána lehetne álmodozni .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ijk
nagyúr
4k-n és 8k-n is lehet FHD-t nézni ugyanolyan minőségben mint FHD-n, viszont mindig lesz opció nagyobb felbontású tartalomra, ellenben FHD tv-n hiába nézel 4k-s forrást.
Úgy tűnik hogy UHD panelek gyártása sem sokkal drágább mint FHD paneleké. Persze túl nagy felárat nem érdemes nagyobb felbontásért fizetni, pláne 65" alatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
félisten
"ha láttál már olyat, hogy 4k tv-n FHD tartalom akkor tudod, hogy miről beszélek ha azt mondom, hogy olyan mintha FHD tv-n néznél 480p-t."
Attól , hogy neked 4K tv-d van a FHD tartalom az FHD tartalom marad, minőségben( nem számolva a felskálázást) ha most egy 65" FHD -tvn vagy egy 65" 4 K tv-n nézed a FHD filmet,ugyan olyan minőséget látsz a képernyőn, sőt, 4K-n jobbat, mert működik a felskálázás.
De ha kapsz 4 K anyagot akkor azt is meg tudod nézni rajt teljes minőségben.
Erre utalt szerintem kolléga kb.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#06658560
törölt tag