-
GAMEPOD.hu
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
korn
aktív tag
válasz Wiipera #2861 üzenetére
Nálam 4200Mhz-en 1.31V + LLC, linx alatt 280W-ot szippantott. Az alaplap vrm tekercsei szóltak elég rendesen. IR hőmérővel rámértem a mosfet-ekre, 100 fokosak voltak. Gyorsan ragasztottam rájuk egy kis hűtőbordát. Ud3lr-en nics gyárilag sajnos.
Prime alatt "csak" 230W-ot fogyasztott. -
kenand
Topikgazda
-
Lordus
senior tag
válasz Wiipera #2879 üzenetére
ez nem proci tuning miatt lesz. pontosabban nem közvetlenül...
ahogy írod, fizikai tesztek során hibátlan, csak 3d (tehát vga igénybevétele) esetén jön a gond.
0. Táp elég? jó?
1. próbálj egy másik vga drivert
1.b esetleg próbálj ki egy másik vga-t
2. Win reinstallDIGITÁLIS NYOMTATÁS, DEKORÁCIÓ! Plakátok, matricák, járműdekor, molinó, zászló, öntapadó fólia, keretezett vászonkép, sajtófal, világítódoboz, tábla, plexi, szórólap, kiadvány, roll-up, pop-up, kiállítás, rendezvény, póló, stb.
-
Lordus
senior tag
válasz Wiipera #2882 üzenetére
700-as márkás táppal mennie kell. pedig elsőrer arra saccoltam...
hát, fura, mert a drivernek kevés esélyt adok, bár nálam csinált már geb@szt friss nvidia driver...
persze, win reinstall legyen az utolsó, ez világos.
mindenképp próbálj bele egy másik vga-t is, ha van rá lehetőség, és persze ellenőrizd a biosban, hogy tutira nincs-e a PCI freki elállítva.
és ami még fontos: az alaplapon az automata tuning lehetőség minden formáját tiltsd le!!! ez szokott még bajt okozni. Ugye egy húzott procinál már nem volna jó, ha még 15%-ot adna neki, azzal tutira befagy...
minden lapnál más és más az elnevezése. MSI-nél asszem' E.I.S.T. - de minden gyártó máshogy nevezi. de ez fontos, hogy tiltva legyen, bármilyen manuális tuningot alkalmazol.DIGITÁLIS NYOMTATÁS, DEKORÁCIÓ! Plakátok, matricák, járműdekor, molinó, zászló, öntapadó fólia, keretezett vászonkép, sajtófal, világítódoboz, tábla, plexi, szórólap, kiadvány, roll-up, pop-up, kiállítás, rendezvény, póló, stb.
-
Remus389
veterán
válasz Wiipera #3000 üzenetére
Alapbol hulyeseg ez a kihajtsa-e
Vannak gpu intenziv(dirt rally) es cpu intenziv(gta5) jatekok. Elobbi eseten kihajtja utobbi eseten visszafogja. Nincs altalanos igazsag.
Beallitas fuggo a dolog raadasul, felbontas fuggo.
De egy ilyen draga kartyat azert nem erdemes beletenni... tulzas
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
-
válasz Wiipera #3006 üzenetére
Amúgy maga a core2 van nagyon alábecsülve. Szerencsémre dobálják ki nagyon alacsony áron a notikat amik messze verik minőségben a mai új 100-150e kategóriát, teljesítményben persze nem mind de celeronokat és kicsi pentiumokat mindenképpen beelőznek a nagyobb retró core2-esek.
Két munkahelyi notebookom is kiszolgálja feladatát és semmi szükségem nincs lecserélni.HP 8510P (T9300-as core2 (6mb l2, 2.5Ghz 35w), 4gb ram, 120-as SSD, Ati 2600) 1650x1050 felbontás ami pont elég 15"-ra.
fut kb 15-20 böngészőfül, 2-3 teamviewer, egy virtuális win7, pár doksi és egy remote desktop manager. Pöcc röff minden megy egyből, semmire nem kell várni, ugyan olyan gyors mint az asztali dual xeon (a fent említett célra). 25eFt volt plusz az SSD ára.Dell E4200 (Core2 U9600, 3Gb ram, 64Gb-os gyári 5+ éves SSD-je ami 87%-os, 1280x800 ami néha kevés de 12"-on elfogadható)
Ezen ugyan az megy csak virtuális win7 nélkül meg kevesebb lappal. Sok mindent megnyitva azért érződik hogy lehetne erősebb a procija (ez csak 3mb L2 és csak 1.6Ghz viszont 10w-os és van 5 óra üzemidő nagy aksival) 2 éve volt 35eFt eredeti win7 próval és egy usb3 exprescardot vettem hozzá 3eFt-ért.Játékra egyik sem jó igazán de üzleti gépek nem is arra valók.
Szóval ha valaki olcsó netezőset akar akkor 8000/9000-es core2-esek is kiszolgálják notebook fronton.BTW hogy on is legyek a melós szerverbe (DC+FS+FTP+fingom sincs mi megy még rajta) tegnap cseréltem ki a 775-ös E3300-as Cerkát Xeon X3220-asra bár az is 775. Hát eddig se volt baj a sebességgel, most sincs.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
kenand
Topikgazda
válasz Wiipera #3006 üzenetére
Egy 2900FT-os 1366-os E5620-as Xeon igazán jó ár/érték arányban lenne egy 250 000Ft-os GTX1080-as-sal
(#3021) MasterDeeJay
Van egy Hp 2510p és egy HP 2530-s notink, 12", fém ház, masszív, jól bővíthető, elnyűhetetlen darab.. Mindenre szuper-játékon kívül. Itel GMA igazán harmatos (azóta mini fejlődés már volt Intel fronton)
DE még így is sokkal jobbak, mintegy 2x-3x annyiba kerülő új, alsókategóriás notebook.[ Szerkesztve ]
-
kenand
Topikgazda
válasz Wiipera #3038 üzenetére
Egyébként az E5620 200-as BCLK-val (ha a lap megfelelő hozzá) igen szépen teljesít 3.8GHz-n.
1366-oas kemény mag lefikázza (minek drága laphoz olyan olcsó proci). De alpnak, tartalékban, kiváló és 3.8Ghz-n már tényleg szépen teljesít játékokban. (Főleg ha a játék jól van megírva és profitál a HT-ból)
Kicsit az olcsó, de remek L5408-hoz tudnám hasonlítani (megjegyzem hazai eladó miatt olcsó nálunk, Ebayen drágább kategória) -
Remus389
veterán
válasz Wiipera #3039 üzenetére
Kulonben a kihajccsa-é temat megkavarja meg a DX12, gyengebb cpu is eleg lesz, talan kitolja a 771-es xeonok elettartamat, vagy erosebb videokareszt lehet majd tenni melle (persze jatekfuggo)
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Wiipera #3038 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.4 magos prockom lett végre 😁A processzorok számánál tényleg 2 volt,kivettem a pipát,kért egy újraindítást és voálá😝előbújt a rejtőzködö 2 mag.Csatolok cpu z képeket ha jól látom minden utasítás készlet megvan,és a proci visszavesz ha nincs terhelve.Ezek szerint 100%-ra sikerűlt a mutatvány?
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
rob5
aktív tag
válasz Wiipera #3000 üzenetére
Ez tetszett
Nem olcsó hobbink van ez igaz.
Köszönöm, hogy egy kis előnnyel indulhatok a tuning terén! Finomhangolva meglehet a 4 Ghz stabilan, ezzel a kis kockával. Jelenleg HD7790 amit kell majd hajtani. Cserélni kell azt is idővel.
Olvasva az általad küldötteket és youtubos game teszteket nézve a gtx 660 ti, gtx 670, 7870, 270x, súlycsoportban 3.8-4 már jó. Jó látni, hogy azért közel 8 éves fejlesztés is ér valamit. Öcsi csak single playert nyomja, abban még időtállóbb a proci szerintem.
Ü.Robi -
CJ4567
veterán
válasz Wiipera #3183 üzenetére
Szerintem CPU tesztre IBT az ideális, 3DMarknál gyakori a 0% körüli CPU kihasználtság ha nem CPU tesztet csinálsz. Vagy ha játék kell, GTA5(Los Santosban tesztelj, ne az elején North Yanktonban) Crysis 3(leginkább Welcome to the Jungle map).
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
customer114
senior tag
válasz Wiipera #3188 üzenetére
Elég egyszerű a prime95 magyarázata. Röviden: prím számokat számoltat a procival, amit összevet egy - már kész - eredmény listával. Ha nem egyezik a listás eredmény a mag számításával = hibázott a mag. (ergo nem 100% stabil)
szerk.: ha 1 órát tudsz vele hibamentesen számoltatni, arra már mondhatni hogy stabil
[ Szerkesztve ]
-
cynosure
tag
válasz Wiipera #3243 üzenetére
Mokas, en teljesen mezei elektronikai boltban is kaphato tranzisztorok ala kitalalt hutopasztat hasznalok, es sose volt melegedesi problemam. Persze lehet merni par fok difit, de egy ilyen tegely nekem mar megvan 12 eve, tobb mint fele megvan, es kerult parszaz forintba, igaz, mostmar ez is vagy 1500, de 50 gramm. Teny, hogy kulonosebben nem OC -zok. Ja T-SILOX a neve. [link]. A huto fix fordulatos zalman 9700.
A CPU 36-38 fokon van 10% -os atlagos kihasznaltsag mellett, a szobaban 27-28 fok van a termosztat szerint, a gephazban pedig egy 3d -ben idle de akkor is aramalatt levo radeon 7870, aida szerint 50 fok VRM es 56 fok GPU dioda homersekleten. Az SSD -m is 31 fokos szoval az sokat elarul, mire lehet egyaltalan lehuteni barmit a gepben. A hazbol hatul ket 8 centis venti tolja ki a levegot (huzza le a procihutorol, de a proci huto is arrafele fujja at a bordakon), a tapban pedig meg egy 12 centis kavarja a levegot.
CPU + FPU + Cache Stressz teszten proci 54-58 fokra megy fel, de 10 perc utan se maszik sehova onnan.
Nos ez fillerekbol van a lent mert ket ertek kozott.
Szoval engem ezek a paszta dolgok nem hatnak meg. En ebbol csak annyit latok, hogy van a standard szilikon hutozsir nevezetu tortenet amit evezredek ota hasznalnak az elektronikaban, es vannak a "scifi" cuccok, amik borzalmasan rosszak, ha valamilyen vezetot (ezust, stb) tartalmaznak akkor konkretan akar tuzveszelyesek is ha rosszul keni be valaki a foglalat ala ( ), es akkor abbol a borzalmasan rosszbol nem nehez valakinek elorukkolnia egy olyannal, ami mar szinte ugy mukodik spanyolviasz mod, mint a reg kitalalt ose. - de no offense, ez kizarolag az en sajat nem szakmai velemenyem, ami lehet hibas, csak meg nem lattam megcafolva.
[ Szerkesztve ]
-
-
iceool20
tag
válasz Wiipera #3512 üzenetére
FHD szintén... Nemrég adtam el a nagyvasat és építem most ezt a gépecskét... Nemtudom mire képes ez a xenon ezért érdeklődöm. Előtte egy i5 4690K volt a gépbe egy Asus Z97ProGamer lappal megtámogatva R9 290X OC mellett
Természetesen nem ezt a szintet akarom elérni de mondjuk közepes vagy picit magasabb felbontáson mondjuk majd a No Mans sky-t futtatniArra ébredtem reggel, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja. https://www.youtube.com/user/20icecool/videos
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Wiipera #3520 üzenetére
Ha jól silabizáltam ki abból, amit írt, a BIOS panaszkodik neki a procira, Win alatt minden oké. Ami mondjuk elég érdekesen hangzik..de az ajánlott BIOS tippre helyrerakja.
iceool20
Már az is ~csodaszámba megy, hogy 400as FSBvel stabil vagy 965P lapban egy 45nm Quaddal..4 fázis mellett sokkal többre nem is számítanék. A gyári CPUsupport listában beta státusszal ott a 130W TDPs QX9650 is, ami mondjuk elég érdekes..de ez alapján gyakorlatilag a 120Wos darabokig bezárólag nézelődhetsz..kérdés van-e értelme rizikózni a VRMel -
customer114
senior tag
válasz Wiipera #3526 üzenetére
Felbontás. Szomorú, hogy sokaknál még nem FHD az evidens. Igen, 1920x1080at használok.
"Fentebb is írták, hogy felbontás függő, hogy a proci vagy a vga dominál."
NA ezt ne kezdjük el, hanyagoljuk.
"Nálam már egy alul tuningolt Xeon (2GHz-re volt beállítva a tesztelés kedvéért egy E5440) is kihajtotta a GTX680-at"
Itt mit nevezünk kihajtásnak?
-
SP4C3
veterán
válasz Wiipera #3546 üzenetére
+customer114
Na fizikai mod-tól nem félek, de azért BIOS-t nem raknék fel harmadik forrásból nyugodt szívvel.
Alapvetően égnek áll a hátamon a szőr, ha bios-t kell égetni.Közben találtam egy L5420-at, ez is nagyon tetszik!
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
customer114
senior tag
válasz Wiipera #3553 üzenetére
Ezeket:
CPU Termination - 1,38V
CPU PLL - 1,66V
MCH - 1,4V..rendszeren belül mutatja valami progi? Nem vagyok hardcore OC-er, 3,6-on járatok egy C0-ás E5450-et P45 chipsettel, nálam ez mind AUTO-n van. Sőt, a V-drop miatt még a magfeszt is auto-n kell hagynom best C0 ever.
-
korn
aktív tag
válasz Wiipera #3553 üzenetére
Ott valami más is lehetett, amitől elfüstölt. Egyébként 1.4V fölé nem kell menni, és akkor aggódni sem kell. Rengeteg post van arról, hogy extrém VTT-kel is évek óta mennek a quadok. Nálam például igényli a lap a magasabb VTT-t, sokszor win bootolás elején akad meg, és egy kis VTT emelés sokszor segít. Mintha olyasmi is rémlene régről, hogy a Vcore és a VTT-nek 1 tizeden belül kellene lennie ( de ezt lehet hogy csak álmodtam ). Az mch-n nálam közvetlenül rajta van a borda pasztával, gyári trutymó letakarítva.
-
makosrepas
tag
válasz Wiipera #3559 üzenetére
Köszi.
Nem is akartam tuningolni. Viszont van még egy kérdésem. Azt olvastam itt, hogy az E0-ás steppingeset érdemes venni, ebből viszont van SLBBE és SLBBM jelölésű, az előbbinek 120 az utóbbinak 80 a TDP-je. Miből adódik, hogy más a fogyasztása? (Legalábbis a http://www.cpu-world.com szerint)A fenti hozzászólás nem mindig tükrözi híven a véleményem, néha nem tudom, hogy mit beszélek/írok...
-
makosrepas
tag
válasz Wiipera #3565 üzenetére
Ezt benéztem csak az 5450-re figyeltem, fel se tűnt, hogy az egyik X-es és nem E-s Elsőre nem tűnt fel a jelölés és ezért csodálkoztam a nagyobb TDP-n.
Nem is akartam X5450-et.
Köszönöm a segítséget, akkor nekilátok beszerezni egy E5450-et.A fenti hozzászólás nem mindig tükrözi híven a véleményem, néha nem tudom, hogy mit beszélek/írok...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
CJ4567
veterán
válasz Wiipera #3655 üzenetére
Cooler Master Blizzard T2 a hűtés, BIOS beállítások itt vannak, régebben küldtem. Gyanakodom még a hűtésre is, mivel kis tuning után alapban megy eléggé a CPU ventillátor, viszont órákig el tudok játszani BF4-el, 65 fok körül megáll a CPU, magok meg 50 fok körül.
Kép tudom hogy rossz, régebben küldtem egy Lumia 520-al.
(#3656) Pécsi gyerek Milyen hűtőd van?
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Repsol600
addikt
válasz Wiipera #3652 üzenetére
Igen kereken 1.100V-ot ír a HW info.
Jelenleg csak sima fehér pasztám van, Intel Burn tesztet nyomtam, annyira nem melegszik, asszem 45-50 fok között volt a max. 0,9V-ra vettem le így úgy néz ki bírja. Ez alatt már nem is próbáltam, meg most nem nagyon van időm.
Ennek 3837B497 a száma. -
CJ4567
veterán
válasz Wiipera #3662 üzenetére
Házam ide már elég rossz, az új táppal tapasztalom.(hangos eléggé, oldallap nélkül mérséklődik de nem az igazi). Hűtő gyári pasztája rég oda van, több mint 3 éves már.
VID értéket AIDA674-ből szedtem, ahonnan írtad.Viszont a CPU magok 50 fok körül megmaradnak. Játék alatt BF4 64 fős szervert értek, eléggé odavág a CPU-nak.
PCI-E tudom hogy 100-ra kell tenni, volt már tuningolt CPU-m. (E8400, 24/7 3.6GHz-n ment alapfeszen, bár 1.275V-vel könnyen elmegy bármi )[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
Kloss
őstag
válasz Wiipera #3767 üzenetére
Lehet differenciálni, hogy milyen játékokat, alkalmazásokat képes kiszolgálni a 775-ös platform. A cpu igényes játékok elég könnyen lefektetik a rendszert, és akkor lehet bármilyen vga a gépben. A 7850/GTX750Ti kártyák megfelelőek. De én nem tennék ennél erősebb kártyát, mert sok esetben már az órajel emelésével nem tudsz elegendő teljesítményt elérni. Pár éve én is hasonló falba futottam, csak alaplapot és procit cseréltem és jelentős előrelépés volt. Ez csak az én személyes véleményem, nem kívánok vitát indítani. De egy gpu lista helyett szerintem többet mondana egy grafikon a cpu/gpu terheltségről. ;
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Wiipera #3770 üzenetére
A Valley csalóka, masszívan VGAt terhel, nem számít kb. a proci.
GTA5ben 3.8GHz volt nálam a vízválasztó, ott már nem mindig volt plafonon a CPU és a VGA izzadt maxon. Namost a GTX480 nem űrrepülőgép..egy 7850 OCval már gyorsabb. Szóval 7870/660 még okés lehet HDban is, feljebb már a felbontást kell növelni, hogy erősebb kariknak is legyen létjogosultsága.
Amúgy frametine/minFPS téren hoz sokat az erősebb proci..ebben gyenge a York sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Fotók, videók mobillal
- Suzuki topik
- További aktív témák...