-
GAMEPOD.hu
Amit érdemes tudni a Raspberry Pi-kről:
A legelső változat 2012-ben jelent meg. Pici, olcsó és nagyon alacsony fogyasztású, hobby-célú kártyagép. Felépítése ARM alapú, nem PC-architektúra, hanem kb. egy régi mobilhoz hasonló. Nagyon sok mindenre használható! A Linux-nak és a magas eladási mennyiségnek köszönhetően jelentős fejlesztőtáborral rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz ViZion #46278 üzenetére
h264/avc fullhd valsz jól megy vele, a hw video dekódoló része azonos kb 1-2-3 generációnak is. A sima zero, ami nem 2, az az első generációs.
vc1 és mpeg2 licenszet lehet azokhoz venni, hogy hw-ből tudja azt is dekódolni (ritkán előfordul ilyen blu-ray). Ha h265/hevc vagy vp9 vagy más codecet használ a film, akkor azt nem bírja el.
Ha a hangsáv nem sima stereo/5.1 vagy hasonló, hanem hd változata a dts-nek vagy dolby-ban, azt nem bírja el a procija az első generációnak. Akkor szaggat a lejátszás. Azt hiszem a későbbiek már viszik, ha jól emlékszem. A zero 2 egyébként a 3-asnak felel meg csak kevesebb rammal.
Nem tudom milyen a videó, amit néztél, hogy teljes lemez, melyik kiadás, transzkódolt -e. De pl ennél a dts-hd hangsáv sok a pi1-eknek [link] másik hangsáv, vagy transzkódolva esetleg működhet. Olyan nincs, hogy a pi csak megjeleníti, a "szerveren" dekódolt képet és hangot. Esetleg plex tud tán olyat, hogy transzkódolhatja szerveren, vagy előre átkonvertálod külön és akkor nem kell hozzá semmi extra.
Ha teljes 50 gigás lemez rip, akkor lehet a hálózati forgalom is megterheli a prociját, de amúgy elvileg a videó részét le kéne tudnia játszani. A hang résszel volt gond anno, amikor a ripeknél elkezdtek elterjedni a hd hangos változatok.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
ha headless és nincs rákötve monitor, akkor nem fallbackel a pi vissza kompizit videókimenetre (régen úgy volt)? Config.txt-ben lehet paraméterezni, hogy mindenképp hdmi kimenetet használjon adott felbontáson, akár van rákötve monitor, akár nem.
Vnc esetén olyan is lehet, hogy ő nem a sima felhasználói sessiont használja, hanem virtuális framebufferren indít el másik x-et magának.
konfigok? [link] ír egy pár lehetőséget attól függően hogyan van futtatva.
Kliensként kipróbálhatsz mást is. Voltak panaszok realvnc viewerre skálázott képernyőnél.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
válasz cSuwwi #46645 üzenetére
Olvasva róla, az első benyomások alapján gondoltak arra, hogy azért kelljen költeni rá.
- új ház kell, mert nehogy ugyanolyan legyen
- a tápegység.Megint nem power delivery kompatibilis. Ha nem 5V 5A tápot veszed, akkor lelimitálja 600mA-ra az usb-t, ami ssd-knek karcsú.Ezzel megint az a bibi, hogy ha nem pd-t ismerő a lap, akkor csak az ő buta töltőjükkel fog menni, mert manapság ki gyárt buta 5v 5A tápot, amikor type-c esetén már rengeteg olcsó táp van.
Sőt, még nagyobb szivatás, hogy 5v-on nem is szoktak tudni a nagy pd tápok sem 5A-t. De kézfogás nélkül azok sem adják ki, amik tudnák. A 90-100w pd töltőim is csak 2-3A-t tudnak max 5v-on. Szóval muszáj lesz megvenni hozzá a rapsi buta töltőt.
Szerk, tud pd-t csak a normál tápok nem tudnak 5A-t
"5V/5A DC power via USB-C, with Power Delivery support"
- végre ush1 módot támogat az sd kártya slot[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz azbest #46650 üzenetére
Jeff videójában látni a tápot [link]
Ha jól értem a gpio tüskék sem nyákon átmenők, hanem felszíni forrasztású, szóvla könnyebb letépni őket. Ráadásul külön 2x2 részekből van a csatlakozó, így egymást sem erősítik fizikailag. Előre látom, hogy gyakori lesz az addon boardokat cserélgetők közt a letéptett csatlakozó.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz cSuwwi #46653 üzenetére
Értem én, hogy többet ehett. Meg az 5v 3a tápokkal korlátozott módban működni képes.
Arra kell figyelni, hogy még a 100w-os normális tápok sem tudnak 5v mellett 5A-t, mert a nagyobb fogyasztású módhoz nagyobb feszültséget használnak.
3A felett a kábelbe is kell okoschip, ha nem fixen a tápra kötöt.A pi4-en 1.2A -en osztoztak az usb eszközök, maga a pi nem ette meg a 3A-t. A pi5-ön, ha 3A a táp, akkor lelimitálja 600mA-ra és azzal nem fog menni az ssd.
Régebben néztem a 65w 90w és 100w tápjaimat pd analizátorral és azok közül is csak a 90-100-as tud max 3A-t 5V-on. 5V5A egyik sem.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
-
azbest
félisten
8 perc után két 4k monitorral [link]
Szerintem valsz nincs még rendes asztal gyorsítás ezzel sem. A videó dekódolást a 4esnél is gyorsította, de a képernyőre kirakást már nem teljesen. A döcögős ablaktologatás miatt itt sem hiszem, hogy a nyers cpu erő javuláson kívül más javulás lenne
Persze kifejzetten 3d progi az jobban megy, mutat a videóban quake tesztet is. De böngészőn belül lehet nem tudja kihasználni és asztali gépnek még mindig jobb egy régi 4th gen intel minipécé hasonló áron.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
amennyire nekem átjött, a régimódi x11-es megoldásokhoz kéne gyakorlatilag írni egy x szervert, ami a hardverrel kommunikál, lényegében a driver része, nincs éles határ.
Az újabb waylandes próbálkozások az értelmezésem szerint szabványos apikon keresztül valósítanák meg, szóval a gyártók zárt 3d drivere fölé lehetne tenni, de mivel a linux maga a kernel, a disztribúciók és az ablakkezelők meg aktuális hormonális állapot szerint döntik el, hogy mit akarnak, nincs egyetlen vezető, aki megmondja az irányt, így nem annyira halad. Nyomokban van már pi-re is wayland, de azt hiszem még nem lett használhatóra megcsinálva, csak techdemó szinten van évek óta.Elvileg a waylandnál a közös rész hardver független lehetne, éles határ lenne a drivertől. Kb mint win-en a directx és a driverek. X11-gyel meg kéne írni és karban kéne tartani folyamatosan az egészet, minden gpu családhoz. Még a amd és nvidia kártyáknál sem teljesen sima ez. Az intelnél talán egy fokkal jobb, de ott a gyártó dolgozik rajta aktívan és nyíltabban azt hiszem.
Lehet a pi5-tel hamarabb lesz egy nvidia gt1010-zel rendes aszal, mint a saját gpu-jával. Ez persze igaz kb minden armos eszközre.
#46664 cog777
az ablak mozgatás szaggatása nem a diszken múlik[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz cog777 #46670 üzenetére
"rendben" 10% képkockadobás
Másik részen, amikor két youtube megy ablakban, akkor 50% képkockadobást látszik 720p@30Hz videóval is.
#46672 Aryes
a broadcom nem adja ki a belső dolgaikat. A régebben beharangozott driver és közvetlen elérés is csak egy wrapper réteg volt. Sokminden van, amit az alapítványosok broadcomos embereik és kapcsolataik által elérnek így is. De X-et írni még az nvidia/amd gpu-knál is nagy kihívás és meg sem közelíti a zártat. A zártat meg nem csinálja meg a broadcom linuxra.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz cog777 #46674 üzenetére
youtubera visszatérve... már csak h265 hardveres dekódolás van, kivették a h264-et a pi5 -ből mondván úgyis elbírja nyers erőből a proci. Nesze neked fogyasztás. [link]
Szóval azon a bemutatón a video dekódolása (avc1 = h264) is procierőből ment, mert már csak hevc h265 ami hardveres. Youtube meg avc h264, vp9 és av1 (nem avc) formátumokat tol.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz cog777 #46697 üzenetére
Ez több sebből is vérzik. Egyrészt az mac. Másrészt semmi értelme a buffert lemezre kiírni lejátszáskor, max kevés memóriával lehetne bármi értelme, meg nagyon lassú internettel. A tesztekben most 8GB ramosakat használnak. De mégha valamit ki is ír, az sehogyan sem kéne, hogy befolyásolja a lejátszást.
Ha a képernyő rajzolás akadozik az állítólagos sd kártya írás miatt, az már önmagában akkora baklövés, hogy valaki már botrányt csinált volna belőle.
Azért szaggat a videó, mert pixelenként kirajzolni a képet, pláne a folyton változó videónál, az nagyon prociigényes. Plusz a gpu pixelenkénti rajzolási teljesítménye sem elég erős, évtizedek óta nem így rajzolják a desktop grafikus felületet, hanem a gpu hardveres gyorsítással teszi ki a bufferből. Ez hiányzik. Ezért működik jól az opengl es alapú kodi alól a videolejátszás, mert az a 3d módot használja és a gpu egyben rakosgatja a nagy mennyiségű kép adatot. Nem pedig pixelenként utasítja a processzor. A pi1-en is ment simán úgy a videólejátszás, kodival, omxplayerrel.
VPN szervernek viszont jó lehet van mostmár harveres gyorsítás a titkosításhoz, amit a vpn-hez is talán ki tudnak használni, így nem szűk keresztmetszet a proci a titkosított átviteli sebességhez.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz azbest #46698 üzenetére
Hátha jobban érthető, történelmileg elmesélem régen hogyan kezelték a videókat.
Anno az 1990-es évek végén már léteztek mpeg video dekóder kártyák és tv tuner kártyák is. A pécé nem volt elég erős, hogy pixelenként kirajzoljon folyamatos videót olyan nagy felbontásban, mint a tévé adás, akkoriban még a 320x200 is kihívás volt.
Hardware video overlay volt erre a megoldás. Kezdetben a pécé videokártya vga kimenete volt átkötve a video dekóder kártyára például és az a kártya a megadott helyen átcserélte maga a képet. A proci azt vezérelte, hogy hol van a terület a képen és mikor lehet indítani, megállítani a lejátszást. De a proci nem tudott arról, hogy mi jelenik meg ott. A videokártyán csak valami színnel ki volt töltve a terület - ha valaki közvetlen oda kötötte a monitort. A másik kártyán átvezetve helyettesítette be azt a területet képpel a másik kártya. Az első voodoo kártya is valahogy így tette rá a 3d képet a 2d videokártya képére.
[link] ezek másik átkötő kábellel [link] [link]Később már nem volt szükség ilyen átkötő kábelre, hanem a pci és agp buszon át képes volt az adatot átküldeni és a videokártya maga helyettesítette be a képpel a területet. De a proci akkor is csak egy mozdulatlan színes téglalapról tudott, nem vett részt a rajzolásban. Megvan még a régi miroPCTV tévévevőm, amivel 99-től használtam ilyet.
Aztán persze a videokártyák tartalmazni kezdték az mpeg dekódert, így a kártyán belül történt meg ez az overlay-re behelyettesítés.
Manapság a modern grafikus felületen is többféle ablak látszódhat egyszerre. Akár videó is mehet rajtuk vagy 3d tartalom. Egy normál számítógépnél ezeknek az egymás feletti láthatóságát, renderelését a videokártya nagy mértékben önállóan végzi.
Ezzel szemben a pi olyan, mintha az asztali pécén fognál windows alatt a video drivert és lecserélnéd a microsoft basic display adapter [link] driverre. Az nem tud semmilyen gyorsítást, hanem az általános 2d rajzolással pixelről pixelre tud csak megjeleníteni. Na azzal a legerősebb pécé leherősebb videokártyáján is szaggatni fog jó eséllyel a youtube
rx9800 videodriver nélkül win alatt: [link] Régebbi win alatt még enynit sem tudott az alap képmegjelenítő pótlék, amit ott standard vga graphics adapter -nek hívtak.
Van amit megoldottak a raspi gpu driverénél, például némelyik 3d program képes működni. De a szöveg, grafikák és video ablakokba renderelése nem használja ki a gpu képességeit. Ezért annyira hitvány. Ugyanezt tapasztalhatod a legtöbb másik sbc-vel is. Miközben azoknál, ha van rendes android rendszer rájuk, akkor azon meg jól mennek, mert ahhoz a soc gyártó készített drivert.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Razzul #46720 üzenetére
Ha tényleg waylandra állnak rá, az desktop teljesítményben sokat hozhat. Nem tudom a pi4-nél miért nem vált alappá, lehet a kevés ram miatt. Úgy emlékszem pi4 esetén is memória mennyiségtől függű volt a raspberry os alatt a grafikánál, hogyan rajzolja az ablakokat. Van aki írt olyat, hogy van pi4-re is működő waylandos rendszer, de valami sántíthat, ha nem az lett az alap (mondjuk azon a rendszeren meg lehet a video hw dekódolás hiányzott).
X11-gyel az a baj, hogy rengetek forráskódot kéne megcsinálni és karbantartani folyamatosan. Erre meg nem akarnak nagy csapatot fenntartani. Még nvidia és amd grafikához sincs opensourcere tökéletes megoldás a gyárihoz képest.
Waylanddel nekem az az értelmezésem, hogy a gui kezelő rész nem hardver specifikus, hanem azt kb minden hardverhez közösen elég karbantartani. A szabványos apikon át a gyártói zárt binárisra tud épülni. De lehet ezzel leegyszerűsítettem a problémát.A tesztelőknél még csak előzetes kiadású rendszer van, nem tudom az mennyire reprezentatív vagy az már a Bookworm korai alapján fut -e. Meg hogy az waylandet használ-e már. Az előzetes rendszeren még úgy tűnt a videókból, hogy nem tökéletes még. Mások felhúzták 3GHzre a procit és úgy már képes volt fullhd-ban youtubeot játszani. Ha az ablakkezelés hw gyorsított, akkor kisebb teljesítménnyel is jól menne.
3d progikat már egész jól tudhat tolni [link] bár külön előzetes mesa driverekkel próbálja azt hiszem.
Amúgy, hogy neten belefutottam x86-os sbc-be és rákerestem minipécékból mik vannak, hát kínából sokminden van, ami lehet olcsóbb és jobb desktopnak. [kép] [kép] (bár az árak napi szinten ugrálnak) és lehet sbc is lesz n100-asból bár fél éve semmi hír róla. Ezeken nincs szoftveres gond.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Razzul #46722 üzenetére
drágábbak és naponta változó árúk, de komplett készülékek. Tegnap azokat spanyol raktárból dobta, de ma már drágábban kínából írja.
A pi esetén nettó 60-80 dolcsi a pi 5 + ház, háttértár, kábelek, tápegység + áfa. Gyorsan több lesz az, mint egy komplett minipc.
Még csak előzetes árak magyar webshopból, 8GB pi5 40 ezer + ház 5 ezer (ha komolyabb hűtés még 5 ezer) + m.2 hat 10 ezer + táp 6 ezer + valami ssd talán 10 alatt van már. Ez ~ 70 ezer forint = 190 dolcsi körül van.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Blamazs #46740 üzenetére
Sajna a pi form factor cumóról semmi hír április óta.
Azt hiszem múltkor nettó árasan sikerült képet mentenem róluk, vagy legalábbis most drágábban sorolja nekem az ali. A geekbuyingon például ez érdekesnek tűnik 140 dolcsiért [link] vagy alin 133 usd 8/256/N100 [link] . Bővíthető ramosnak tűnik videókon [link] [link] [link][ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Blamazs #46742 üzenetére
Az n5095 valamivel lassabb elvileg, mint az n100. Az alisok közt is van, ami európából jövőnek van írva, pl elvileg a második linkem. Bruttó árat írnak elvileg, szállítással együtt nettó 150 euroig megy az egyszerűsített automatikus vámkezelés. De asszem nem itt kéne offolnunk tovább
Amúgy ja, egy 6odik generációs vagy újabb brand minipc is hasonló gyors lehet. Nekem egy 4edik generációs i3-4130T procis fujitsu esprimo q520 van és az sem használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz atiska007 #46764 üzenetére
persze hogy nem, mert a raspberry pi os nem debian, csak annak származéka
Például itt egy leírás, de kommenteknél írják, hogy vannak csomagok, amiket lecseréltek, máshogy van a firmware telepítés. Kommentekben írtak további lépéseket a különbségek miatt. A hivatalos leírásnál tiszta lapot ajánlanak.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A LibreElec oldalán is volt egy blogpost a pi5-ről, van benne hasznos infó
A képeségek és a boot kapcsán is, például, nem lehet 5V5A táp nélkül usb-ről bootolni.
USB boot must be enabled in the boot EEPROM first and forces use of a 5V/5A PSU to avoid power “brown out” issues: power requirements increase with the USB hardware changes.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz cog777 #46776 üzenetére
Van alapból addon telepítve ami h264 max 30 fps változatot választ ki lejátszáskor. Magasabb felbontáson, 60 fps-sen nem ilyen rózsás a helyzet azt hiszem. Meg ugye, ha nem csak egy teljes képernyős youtube megy, hanem ablakban van meg esetleg mellette mást is csinálna...
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
A pi3nál még máshogy ment, mint a 4-en, mert nincs flash tároló a bootloadernek.
Többféleképp is lehet: van egy hardveres flag, amit egyszer át lehet állítani és attól kezdve mindig próbál bootolni usb-ről [link]
Ha nem akarsz ilyet, akkor lehet úgy is, hogy a boot partició marad az sd kártyán, a rendszer particiót átteszed usb-re.
de van olyan mód is, hogy csak a bootcode.bin-t másolod az sd kártyára - ez helyettesíti a frissíthető flasht, ami a pi4-nél van. És utána ő usb-ről akar bootolni már teljesen [link]
Azt hiszem ez utóbbinál sem kell átállítani a flaget, amit az első ír.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
hm, raspi 5 vs n100 minipécé - ExplainingComputers [link]
Csinált pár sebesség összehasonlító tesztet ubuntu 32.10 alatt:
gimp, kdenlive, lejátszás
Persze nem meglepő, hogy az n100 nyer, inkább érdekes, hogy van amiben egész tűrhetően követi a pi5. persze könnyű lett volna olyan próbát is választani, aminél a pi5 meg sem tud szólalni[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Steven #47141 üzenetére
jó hát ő itx lapot vett nagy házba
A pi5-höz 27W-os a gyári táp, ha nem az 5V5A töltőt használod, hanem 5V3A-t, akkor alapból le is tilt / korlátoz funkciókat, bár szoftveresen feloldható, csak ha tényleg meghúzza, akkor instabil lesz. A pi talán 90 x 70 x 25mm körül van.
Az n100 kompakt mini kütyükhoz 30W tápot adnak. Van ami csak 87 * 87 * 40mm [kép]
De persze valóban van különbség, mert a pi lehet 5w alatt van készenlétben, ha van rákötve ssd is. A minipécé meg 10w idle. Le lehet korlátozni kisebbre is a soc-ot, de persze akkor lassabb.
Egyébként létezik már mutatóba n100 is pi form factorban. De irreálisan drága a kis kockagéphez képet. [link] Én magyar áfával együtt csíptem meg decemberben 140 dolcsiért a 16/512 vátozatát a kis kockának.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Egyébként Jeff Geerling összefutott Ebennel a CES-en és emlegeti, hogy lassan meg kéne jelenjen a CM5 is. [link]
De még csak pár infót osztottak meg róla partnereknek, hogy ha valaki vele tervez kb tudja mire számítson (méret, csatoló, áram). Elvileg kb olyan form factor lesz, mint a cm4.
Az AI-ról kérdezte még, de nem éri meg ráintegrálni. Az 5össel pcie csatolós ai gyorsító is ráköthető, nem csak az usb3-as coral.
-
azbest
félisten
Jeff is csinált raspi5 vs N100 videót [link]
-
azbest
félisten
válasz Márton #47285 üzenetére
és mi a szolgáltató elvárása? Külön frekvencián csak az, ahogy az analóg volt vagy egy muxba más csatornákkal együtt?
Nem mindegy, hogy ők csak ki akarják tolni a frekvenciát vagy ők fogják összemuxolni is másokkal együtt.Van olyan eszköz, ami 1-2 hdmi jelből képest dvb-c csatornát csinálni [link]
vagy veletek szeretnék kifizettetni a komplett fejállomás cseréjét digitálisra? [link] + modulok.
A raspberry pi-nek viszont túl sok szerepe nem lesz szerintem sem. Max akkor lenne, ha megadott paraméterekkel rendelkező "iptv" streamet kéne átadni, amit feltesznek muxra. De ahhoz meg valsz szintén nem ideális a pi.
Offba teszem, mert nem kifejezette pi téma. Nem is feltétlen várok választ, inkább csak arra utaltam, hogy a céggel kéne egyeztetni, hogy mit akarnak.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Vasti74 #47454 üzenetére
a pi4 és 5 inkább vesztett képességeket videójátszás terén. A régebbi codecek hw gyorsítását eldobálták sorban, pedig már ingyenes lenne a használatuk, mert lejártak a szabadalmak. A pi5 egyedül h265-öt dekódol, bár azt hiszem elvileg hdr-t is tud hardveresen. Szoftveresen van, hogy sok idő mire sikerül az újabb generációra megcsinálni minden támogatást. A pi4-nél évekig tartott, mire nagyjából elérte a pi3 és korábbiak szintjét.
Azért is ajánlják inkább valamelyik amlogic boxot coreelec-cel vagy hasonlóval fájlokat lejátszani, mert azon szinte mindenféle codec hw gyorsítás megvan. A coreelec is egy sd-kártyára írt image, nem muszáj a flashre telepíteni (legalábbis amíg használtam úgy volt).
Ha meg streaming előfizetés, akkor olyat, ami hivatalosan tudja (gyári androidtv vagy firetv eszköz, amire van szolgáltatói alkalmazás). És persze kodi feltehető ezekre is fájlokat játszani, néhány dolog lehet kompromisszumosabb.
Pláne, mert olcsóbbak, mint egy pi5-öt felszerelni.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz koko1238640 #47642 üzenetére
ha hdmi, akkor arra elvileg van config.txt -ben opció, hogy fixen, forceolhatod a megadott képmódot. Mondjuk normál üzemnél lekéred egy paranccsal, hogy milyen módot használ és force mód + ennek a felbontás módnak a beállítása után nem fogja figyelni, hogy van -e rákötve hanem úgy csinál, mintha lenne.
A mostani szoftver verzióval nem tudom, hogy pontosan hogy megy, réginél néztem. De van dokumentáció a weblpajukon. Lehet most már nem a config.txt hanem a cmdline.txt -ben vannak erre paraméterek.
-
azbest
félisten
válasz koko1238640 #47646 üzenetére
talán a cmdline.txt-be kell hozzáadni például
vc4.force_hotplug=1 video=HDMI-A-1:1920x1080M@60Dlehet a monitor melletti bekapcsolásét ki lehet olvasni parancssor ablakból, amikor alapból van kép
cat /proc/cmdlineelőtte érdemes azért biztonsági mentást csinálni a rendszerrről
Lehet, hogy a legacy config.txt módok is mennek, de csak boot közben, gui nélkül, mert a grafikus felület már nem úgy használja az újabb rendszerben.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASUS Prime B450M-A R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070Ti 8GB CM MasterBox MB530P 650W
- Beszámítás! GIGABYTE B760 Aorus i7 13700F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM MasterCase Maker 5 750W
- Beszámítás! ASUS TUF B460 i9 10900K 16GB DDR4 256GB SSD 3TB HDD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 EVGA 650W
- Beszámítás! GIGABYTE Z390I Aurus Pro WiFi i7 9700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 12GB NZXT H200 620W
- Beszámítás! ASRock B550M 7 5800X3D 32GB DDR4 2TB SSD RTX 3080Ti 12GB Pure Base 500DX EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs