Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DM-Fan

    nagyúr

    válasz Mister_X #39642 üzenetére

    Ha rajtam múlna, nemhogy 3-4 évente, hanem évente hoznám ki az adott konzol ráncfelvarrt verzióját és e szerint skáláznám a játékokat (nem kell architektúra-váltást sem erőltetni - csak aktualizálni kéne évente a vasat - a korábbit meg kis átfedéssel ugyan, de kivezetni a gyártásból). Mi ráció van abban, hogy 2006-os hardvert gyártanak és árulnak még 2013-ban is? Ha rá akarja szánni a vevő a pénzt, hogy cutting-edge minőségben játsszon konzolon, akkor szánhassa rá, a többiek meg ellehetnének a 2-3-4 éves gépükkel, azokon is elmenne a játék, csak butított minőségben (ahogy a mostani PS3-on is). Az IT-piac minden szegmensében felgyorsult a fejlődés, más területen már adott esetben évente kétszer van generációváltás. Ha ezt a ritmust nem tudja felvenni a konzolpiac, akkor el fog tűnni a süllyesztőben, ahogy Carmack is utalt rá.

    A '90-es évek üzleti modellje és politikája van jelen a konzolszegmensben mai napig, konkrétan ott tartunk, hogy egy multiplatform cím a konzolokon néz ki a leggányabbul, mégis a konzolverzióért gombolják le rólad a legnagyobb pénzt. Drága, de legalább szar. Ez így nem tartható és gyanítom, hogy ezen a következő PS is csak ideiglenesen fog javítani, amíg el nem telik 2-3 év és el nem avul a vas. Mert el fog, látva a hardverek fejlődését, még a PS3-nál sokkal gyorsabban!

    [ Szerkesztve ]

    Get Moded!

  • ldave

    félisten

    válasz Mister_X #39642 üzenetére

    Ebben most DM-Fan-al értek egyet, 3-4 év ebben a felgyorsult fejlődésű világban sokkal reálisabb "fő" életciklus, ezután meg mehet még 1-2 évig a platform támogatása.

    Ha pedig tényleg azon a többször emlegetett AMD APU vonalon fog mozogni a következő generáció, akkor a fejlődés sokkal egyszerűbb lesz.

    A Slime draws near! Command?

Új hozzászólás Aktív témák