-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Sanyyka #27802 üzenetére
Ha csak fehérmosás esetén látod, mi azzal a baj? Akkor az még nem végleges, ki fog mosódni más képtartalom esetén is, még fehérmosás sem kellene. Azért egy ideig zummoljad a minimaxot.
Nekem nincs egyébként, de egyik adót sem nézzük túl gyakran. Legtöbbet a minimax megy, de gyakran váltanak a gyerekeim DVD-re is, vagy váltok nekik a médialejátszóra. Nem kímélés miatt, én nemigen foglalkoztam olyannal, hanem a szokásaink miatt.
Nekem is kevésbé ghostolt az U20, a Neo PDP-s panelek erősebben csinálják.
-
-
Nektek is széthúzódott függőlegesen az összes PH topic oldal? A betűméretek nem változtak, csak a hsz-ek közötti sávok, meg az oldalpanel opciói közötti távolság nőtt meg jócskán. Kevesebb hsz. fér be így a képernyőmbe.
-
Most néztem, Internet Explorer 9-ben a régi módon jelenik meg az oldal, csak a Chrome-ban van ez a zavaró függőleges széthúzás. Aki Chrome-ot használ, szóljon már vissza, hogy nála jelentkezik-e, köszi!
-
"Ahogy hunspikey írja, évek óta csökken az asztali PC-k eladása, egyre kevesebb ember csúfítja el vele a lakását. Sok helyet foglal, zajos, zabálja az áramot. Barátom 5 éve átalakította a garázsát számítógép szobának, (és mosókonyhának) aztán előbb a felesége, aztán a lánya, majd Ő is laptopra váltott. 3 éve csak átjárónak és lomtárnak funkcionál a szoba, mert a laptopokat a nappaliban, vagy az emeleti hálószobákban is tudják használni.
Talán Neked is feltűnt a filmekben, hogy már az irodákban is egyre több a laptop, lakásokban meg szinte soha nem látsz mást."Bocsáss meg, ez butaság. Ilyen alapon amit írsz, hogy asztali pc-t már alig látsz a háztartásokban és mindenhol laptopok vannak, simán leírhatnád a plazma technológiát is. A plazma olcsóbb és jobb képminőségű, ennek ellenére a legtöbb helyen LCD-t látsz. Az asztali PC nagyobb teljesítményű és olcsóbb, mégis legtöbb helyen laptopot látsz. Szerinted ennek mi az oka? Az ár-érték arány? A túrót. Még jó ideig nem lesz olyan teljesítményű egy laptop ugyanazon az áron, mint egy asztali PC.
[ Szerkesztve ]
-
Az benne a butaság, hogy ezt írod:
"az összes számítástechnikai szaklap évek óta emleget, miszerint rohamosan csökken az asztali PC-k eladása,"
Ki nem szarja le, hogy csökken a plazmák eladása, amikor tudjuk, hogy sokkal jobb, mint a másik technológia. Ugyanez a helyzet a laptop vs. asztali pc kérdéskörben is.
Amit a plazma vs. LCD kérdéskörben olyan helyesen, fontosan és pontosan képviselsz, azt más témában ne hagyd már teljesen figyelmen kívül.
[ Szerkesztve ]
-
Tényleg nem érted, miről beszélek, vagy szivatsz? Hányszor leírták már nekünk, hogy mennyit csökkent a plazmák eladása az LCD javára Most meg, egy azzal paralel dologban teljesen más álláspontot képviselsz?
Csak és kizárólag az a problémám, hogy összefüggést keresel az eladási statisztikák és a minőség, ár-érték arány között.
[ Szerkesztve ]
-
Oké, most visszaolvasva, tényleg túlreagáltam, bocs.
Én nem utálom az asztali PC-t mint te, teljesen más a felhasználási köre, mint a laptopnak és eléggé kikerülhetetlen marad még jó sokáig egyes feladatokra. Nem tudom elképzelni, hogy videóvágásra, hangszerkesztésre, renderelésre stb. egy laptoppal bohóckodnék. Megegyező áron erőművet lehet építeni asztali pc-ből, már ha valakinek szüksége van rá. (Játékot nem is említem, én életemben nem játszottam a számítógépen, nem is fogok.) Nyilván, aki csak netezik, szövegszerkeszt, stb. annak semmi szüksége a nagy és többet fogyasztó asztali pc-re, még ha az gyorsabb is valamivel. Mondjuk én otthon mindenre a nagy gépet használom, a laptopot csak akkor, ha úton vagyok.
(A hangossággal vitatkoznék egy picit, mert az én nagy gépemben például, csak a CPU-n vagy egy hatalmas hűtő-venti, semmi több (ugyanúgy, mint a HTPC-ben), sokkal halkabb, mint a laptopom, amikor beindul benne a ventillátor.).[ Szerkesztve ]
-
válasz
mayday00 #27965 üzenetére
"Akkor a ST50 valójában nem is olyan nagy szám? Liszi-é is sávosodik. Biztos zavarja, lehet ki is vágná.."
Természetesen erről szó sincs. Szeretem ezt a tévét, még ha zavar is benne 1-2 dolog. Ha mást választottam volna, abban meg más bosszantana. Nincs tökéletes választás, valami apró probléma mindegyikkel lesz.
(#28058) hunspikey :
[ Szerkesztve ]
-
válasz
hunspikey #28058 üzenetére
Megnéztem a Samsarát BD25-ben. Egyrészt csodálatos film, másrészt gyönyörű vele a tévém képe, harmadrészt semmi ghost-ot nem tapasztaltam, pedig vissza is tekertem az általad megjelölt kritikus részt. A bal oldali sávom viszont rendesen látszódik a sivatag homokján, basszus!
-
-
"Annyira véded az asztali PC-ket, mintha személyes érdeked fűződne hozzájuk."
Ó bár úgy lenne és részesedést kapnék abból a csökkent eladásból! De sajnos semmi közöm az iparághoz.
Egyébként ilyen alapon én is mondhatnám neked ezt, a laptoppal kapcsolatban. Arról nem is beszélve, hogy én mindkettőt használom és ismerem.
A dolog csak annyi, hogy szerintem komoly létjogosultsága van, sok mindent tud, amit egy laptop nem. Mint ahogy a plazmát is leírják néhány tulajdonsága miatt, csökken a gyártás és az eladások, de mi tudjuk a valódi minőségbeli erőviszonyokat![ Szerkesztve ]
-
"A PC azért esik folyamatosan mert rengeteg olyan új termék lepte el a piacot elérhető áron, ami kivált rengeteg funkciót azok közül, amit régen csak a PC tudott.
De az biztos, hogy a PC sosem fog eltűnni, csak a nagy egészből sokkal kisebb lesz a része."Ezzel egyetértek.
-
válasz
dgyuri0123 #28097 üzenetére
"Átlag usernek teljesen elegendő egy átlagos noti is szerintem."
Kérdés, kit tartasz átlag user-nek. Én annak tartom magam, és van a felhasználási körömben családi videó digitalizálás, családi videó szerkesztés, családi képek fotosoppolása, stb. Erre is alkalmas laptop ára, körülbelül a csillagászati kategória felett van kettővel. Ha egyáltalán van ilyen.
-
válasz
dgyuri0123 #28107 üzenetére
"Amire ez a hw. képes az igenis elegendő egy "átlag" usernek szerintem. Ha ez kevés Neked,azt kissé túlzónak érzem."
Továbbra is azt kérdezem, ki az átlagfelhasználó? Aki csak netezik és fészbúkozik, olykor-olykor lemezt ír és wördben szöveget szerkeszt? Én is átlag-user vagyok, nem extrém a felhasználási köröm, hogy úgy mondjam "háztartási."
-
válasz
benceb77 #28106 üzenetére
Válaszoltál a BBécinek feltett kérdésemre is, szóval a ditherzajt jóval kisebbnek látod te is az E6500-on, mint az ST-n. Szóval nem egyedi jelenség amit láttam, és a sávosodás sem jellemző rájuk. Elgondolkodtató, mert van most elérhető áron nálunk egy 51E6500 és szívesen kipróbálnám. Csak az a fránya feketeszint, na attól félek, nagy csalódás lenne az ST után. De mégiscsak b@ssza a csőröm.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
dgyuri0123 #28113 üzenetére
Semmi nem kerülte el a figyelmem az írásodban. Először te írtad ezt:
"Átlag usernek teljesen elegendő egy átlagos noti is szerintem."
Én megkérdeztem, ki az átlag szerinted, mert szerintem nagyon nehezen behatárolható, hiszen például magamat annak tartom, te engem már nem. Erre most ezt írod :
"Nem akarnék azon polemizálni veled, hogy mit jelent az "átlag" kifejezés, mert ennek a meghatározása teljesen szubjektív."
Hiszen pont ezért kérdeztem meg tőled én is. Mert az átlag-user fogalom, eléggé meghatározhatatlan, ha tetszik szubjektív. Az első kérdésem feléd pont erre vonatkozott. Akkor most mi a probléma?
BBéci:
A RAW feldolgozást nem én írtam, azt nem csinálok. Viszont a régi videók digitalizálását és családi filmek szerkesztését, renderelését sokan csinálják az ismeretségi körömben, nem profi, hanem "háztartási" szinten.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
hunspikey #28123 üzenetére
A kalibrált érték:
Tru Cinema
38
-1
30
0
Ki
Ki
AutomatikusA többit, fehéregyensúlyt és színkezelést hagyjuk, az ingoványos talaj, de ha valaki igényli, azt is felsorolom.
Tehát a kontraszt 38-as értéken van, de ez valójában attól függ, hogy kalibrálás előtt az user milyen fényerejű panelre szeretné a többi értéket állítani. Tudniillik nálam János azzal kezdte, hogy megkérdezte és próbálgatással kiderítettük, hogy nekem kb. milyen fényességű kép az elfogadható. Ezen én is meglepődtem, ezt már írtam is, én azt gondoltam, van egy referencia-szint, amit bekalibrálnak, oszt' az úgy jó. A dolog ennél árnyaltabb, az user-től is függ (nyilván nem szélsőséges határok közt), hogy mit igényel. Nagyjából megnéztük az Üvegtigris 3-on, hogy nekem mi az elég, és a többi beállítást arra a kontraszt-fényerő szintre állította.
Ez a beállítás készülékenként változhat, tehát nem etalon!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Erneszto #28130 üzenetére
"Mégis mindig herótot kapok, akkor amikor megkérdeznek valakit a készülék beállításaival kapcsolatban, és mintha kincs lenne sokan még a főbb beállítási paramétereket is sajnálják megosztani a fórumtársakkal."
Én már többedjére írom le a kalibrált beállításokat, de mindig hozzáteszem, ez készülékenként változik! Ez nálad nem lesz referencia szint, nem helyettesíti a szakszerű kalibrálást!
-
-
válasz
Erneszto #28175 üzenetére
Nem értetted amit írtam. Van olyan színkezelési kalibrált beállításom, amit +30-ra kellett tolni. Olvastam ugyanennél az opciónál mínusz(!) értékű kalibrált beállítást is. Ez nagyságrendi különbség. Tehát egyénileg kell kalibrálni minden készüléket, ha tetszik, ha nem. Feltéve ha azt akarod, hogy a valóságot legjobban megközelítő képi világod legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Hirdettem egy ideig az előző tévémet, pana 42U20-at, ami már matuzsálemi korú, majdnem 2 éves. Igazából csak kíváncsi voltam a piac reagálására, mert nem akaródzott eladni. Szerettem azt a tévét. Az első gondolatom is az volt, amikor eldöntöttem, hogy nagyobbra-jobbra váltok, hogy odaadom apóséknak, kiváltani az utolsó szériás, elég ratyi képi világú, 3-4 éves CRT-jüket. A váltás ötletétől először (még karácsony előtt) mereven elzárkóztak (nem fér el, nagy lenne ide, jó az nekünk ami van, inkább add el, ne kerüljünk pénzbe neked stb.). Pár napja megint rákérdeztem apósomra, vigyázva arra, anyósom ne legyen jelen. Éreztem, valami megmozdult benne. Egyébként mindig érdekelték a kütyük, műszaki ember. Tudtam, most kell lépnem! Kitaláltam, megrajzoltam és legyártattam egy speciális tartókonzolt, amivel a meglévő, tolóajtós szekrénysor elé lehet rakni a talpától megszabadított tévét, mert természetesen a 86 centis helyre, ahol az eddigi CRT volt, nem fért be. Fúrtam, faragtam, fűrészeltem, csavaroztam, bekapcsoltam, behangoltam, beállítottam. Após leült az ágyra és láttam a szemén, hogy ő még ilyet nem látott. Talán nálam, de az más. Meredten nézte a képernyőt, láthatóan nem hitt a szemének. Nem függő, de sokat tévézik, most pláne, mert betegeskedik. Sajnos elég szar kábeltévéjük van, így pláne nem hagyhattam, hogy előbb-utóbb valami divatos, alsó-közép fos lcd-t vegyenek maguknak, nagyon ratyi SD megjelenítéssel. Egy kicsit feljebb vettem a fényerőt, mint amit az én szemem kíván, öko-mód be. Még anyósomon is láttam, aki teljes antitálentum ilyen szinten, hogy ledöbben. A nagyobb méret is nyilván, meg a nagyságrendekkel jobb kép, apósomat rögtön a tévé elé szegezte.
Tök jó érzés volt, be van aranyozva a napom.
Gondoltam elmondom. -
válasz
Erneszto #28182 üzenetére
"Ezek már haladó beállítások nem tartoznak az általam felsoroltak közé"
Azt kérdezted, hogy melyik beállításomat kellett +30-ra állítani! Hát ezt.
Egyébként akkor miről beszélsz? A kalibrálás lényege, a helyes, referencia-szintű színvilág beállítása. A kalibrálás nem annyi, amit a képbeállítás menü első oldalán látsz! Kontraszt-fényerő-színtelítettség, oszt' annyi?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
janos666 #28179 üzenetére
Köszi, ez megnyugtató, az eszemmel tudom, hogy így van, de az a fránya kisördög.... Azért jó lenne egy próba erejéig..... csak hogy megnyugodjak..... (Nem mintha most tiszta ideg lennék.)
Már írtam, tegnap például a Samsara akkora képi élmény volt az 50ST50-en, hogy még most is le tudtam hidalni, így majdnem 3 hónap után is, pedig nem kevés full hd-t néztem már a tévémen.
-
válasz
kolosszus87 #28193 üzenetére
Basszus, tényleg smile jelekre szorulok előbb-utóbb, hogy érezhető legyen a poén vagy irónia? Akkor komoly baj van a fogalmazásommal. Szóval ez irónia akart lenni, de úgy látszik elb@sztam.
Többiek érezték az iróniát?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci, te az asztali PC-t utálod én meg a smile jeleket.
Mindenkinek megvan a saját ellenségképe.
Egyébként nem utálom, néha használtam is, csak szerintem ideális esetben az írásból, annak stílusából, szövegkörnyezetéből, fogalmazásából ki kell derülni, hogy az ember mire gondol. Próbálom nem megúszni a pontos fogalmazást ilyen segédeszközök igénybevételével. De semmi bajom azokkal akik használják, félreértés ne essék, az mondjuk visszataszító, amikor ok nélkül, mondatonként, sőt mondat közben is alkalmazzák.
Ja, és látod, kovadika az előbbi iróniámat is értette, smile jel nélkül! Szerintem te is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
batagy #28233 üzenetére
Mit csinálsz te??? Egyszínű képekkel akarod bejáratni a panelt? Jézusom, dehogy! Normál, ténylegesen nézett műsorral járatjuk a panelt. Semmit nem kell csinálnod, normális, visszafogott beállításokkal használd a tévét és nézz rajta jobbnál-jobb műsorokat! Ahogy tanult kolléga írta nemrég minden, amit eddig gondoltál a bejáratásról felejtsd el. Neutralizáló!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
dedy70 #28240 üzenetére
"A régi plazmámon sosem vettem észre a plazmák jellegzetes villogását, de ezen egyből. Mondtam is a kollégámnak, de ő nem érzékelt semmit belőle."
A kontraszt-fényerő csökkentésével (ami úgyis ajánlatos, pláne a bejáratás alatt) a villogás mértéke is mérséklődni fog. Szerintem Tru Cinema-n használd, közép környéki kontraszt-fényerővel.
-
válasz
tamáspapa #28274 üzenetére
Nézd, ez már ízlés kérdése, túl vagy a bejáratási időszakon. Szerintem a Tru Cinama ad kalibrálatlanul is a legtermészetesebb képet, határozottan kevesebb ditherzaj van rajta, és ezt a módot lehet kalibrálni is. De ha Neked a Normál jön be, használd azt, nincs abból baj. Csak a "túlfényesített" beállításokkal szokott baj lenni, képmódtól függetlenül (kivéve a dinamikus, mert az alapból szar).
-
válasz
redingitell #28281 üzenetére
Mennyit szánsz, rá?
-
válasz
meszeske #28286 üzenetére
Én azt szűrtem le eddig a médialejátszó topic olvasása, és a saját tapasztalatom okán is, hogy talán a legkevesebb baj a Dune-nel van. Különböző árfekvésben és szolgáltatásban kaphatóak, nézz körül a Dune honlapján.
A legújabb, 3D-s lejátszókat (márkától függetlenül) én még nem ajánlanám, szinte mind bug-os egyelőre, az új Popcorn, a Dune, a Mede8er is. -
válasz
kalmanchris #28293 üzenetére
Csoda történt!!!! Nem láttál arra véletlenül egy szakállas, hosszú hajú, kilyukasztott tenyerű férfit?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen