-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Egy szóbeli vállveregetésért lefordítaná valaki ezt a cikket, a lényeget érintve? Mert van itt szó nem csak fekete szintről, hanem másról is, pl. világos fényviszonyok közötti képről (ami engem nagyon érint), színhelyességről stb., csak a gúgl fordítóból most nem igazán tudom kisilabizálni a részleteket.
Nem tűnik igazán alapos, mélyreható tesztnek az írás, elég megbízható ez? -
nagyúr
Hogy ezt az átlátszó körbe-plexit nem képesek egyszer és mindenkorra elfelejteni a gyártók! Tök fölösleges sallang. Az E550 is ilyen.
-
nagyúr
válasz DM-Fan #17275 üzenetére
Köszönöm!
Számodra mi döntene a pana mellett?
Ami engem érdekel, az pl. a tükröződésgátló bevonat milyensége, egymáshoz képest. A tesztek csak általában mondják jónak-gyengének a tulajdonságokat, engem ez a két típus összehasonlítása érdekelne, ha valakinek van mindkét tévével tapasztalata.
Designe-ban, méretben a samu a nyerő, a pana olcsóbb valamivel (igaz szemüveg nélkül) és most is panám van (42U20), talán jobban megbízom benne. Nekem a samu kockázatosabbnak tűnik, talán nem áll rá (csak egy példát mondok) a set-top box bekapcsolásakor automatikusan a megfelelő HDMI bemenetre, mint a pana, vagy a saját hangja lesz rosszabb, mint az eddig megszokottnak, vagy mit tudom én! (Persze jobb is lehet, de honnan tudjam?)
Most már tudom, hogy ez a 2 típus áll pariban egymással, árban ez még elérhető számomra, nagyon szeretném a jobbikat választani.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat, éjszaka sokat olvastam, de csak jobban összezavarodtam. Még várok véleményeket az E6500 vs. ST50 kérdésben, köszönöm!
mp54 :
A Cetelem kártyához munkáltatói igazolás, bankszámlakivonat, közüzemi számla kell, ezek alapján dönti el a bank, hogy mekkora hitelösszeget nyújt. Vásárolhatsz többért mint a hitelösszeg, de a 10% kedvezmény csak a hitelösszegből megy le. Költsége 3500 ft éves díj.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz vtechun #17290 üzenetére
Nem a 0%-os hitelről van szó, az egy másik ügy.
A 10% kedvezmény akkor jár, ha kiváltod a cetelem kártyát, a bank eldönti mekkora hitelösszeggel tölti fel a kártyádat és vásárlás esetén a hitelösszeged 10%-át elengedi. Ha 45 napon belül kifizeted az összeget, jól jársz, ha nem, akkor ő jár jól, mert a saját feltételei szerint átmegy hitelbe a dolog x havi részletre, csillagászati THM-el.
A kártyának éves díja van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Jól tudom, hogy a pana ST50-nél a wifi használatához venni kell egy gyári stick-et aranyáron? Az E6500-nál mi a helyzet ilyen szempontból?
(Fontos, mert a nappaliban csak 2 LAN kábelem van, de mindkettő foglalt, az egyik a set top box-ba, a másik a popcorn V8-ba megy.)
Köszi![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Hsanyika1 #17303 üzenetére
Tán csak nem ez az? :
Pana ST50 - "Vezetéknélküli LAN Adapter : van (beépített)"
Samu E6500 - "Vezeték nélküli beépített LAN"
Szóval ha jól értem mindkettőben benne van, nem kell stick. Na ez alapján se tudok dönteni!
Köszi!
Gabesz26
Köszi, látom egyszerre írtuk!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hogy a búbánatba lehet 60%-os felárral adni mindössze 5"-al nagyobb képernyőt???
50ST50 280 ezer vs. 55ST50 450ezer
(Csak mert jár az agyam és hátha már jövőre kicsinek látom az 50 collt az adott 3-3,5 méterről! Na de ennyiért???
Mondjuk sokat nézünk SD-t.)[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz janos666 #17323 üzenetére
"A G30-on a visszafogottabb fényerő miatt sokkal élettelenebb az a jelenet (Elsőre a D550-ből is kitekertem, amit csak tudott, ami jóval több, mint a G30 vége. A G30 olyan 80 cd/m^2, a D550 akár 120), és bizony az 50Hz-es mozgással is láthatóan rosszabbul bánik a 2011-es Pana, mint a Samsung-ok, így a mozgalmas jelenet alatt sem érződik az az igazi "plazmás mozgás", mint amitől akkor ájuldoztam a Samun, mint az első plazmámon egy LCD után..."
Ez igaz maradt a 2012-es modellekre (E6500, ST50) is szerinted vagy teljesen más a metódus?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Milyen károsodás érheti a képernyőt fekve szállítás esetén? Vagyis mit látnék a képernyőn, ha egy ilyen szállítás következtében károsodna a panel?
(Mert ha hozzám állítva is jön, egyáltalán nem biztos, hogy az addigi szállítások szabályszerűen történtek!)
-
nagyúr
Szoktátok használni, a pana plazmákon levő 16:9 Túlpásztázás opciót? Van komoly hatással a képminőségre, felbontásra?
(Én szívesen kapcsolom be az U20-on, mert nélküle a set top box által küldött kép szélei elég ratyik, hol kis fehér szaggatott csík van felül, hol pici fekete sáv valamelyik oldalt, természetesen nem a 4:3 adás fekete oldalsávjaira gondolok, sok 16:9-es adónál sem stimmel.)
Visszaolvastam, ezt találtam : DM-Fan
De azt nem találom, hogy ez okoz-e látható minőségromlást? Kérdés, hogy jól teszem-e, hogy használom, vagy a képminőség rovására megy? (Nem mintha én most látnék különbséget!)
És tudom-e kivitelezni majd az ST50-en, hogy bemenetenként állíthassam ezt az opciót? Mondjuk a set top box HDMI bemeneténél működne, a popbox-nál meg nem (Mondjuk ott is van olyan film, ahol jól jön, jellemzően nem a HD anyagoknál.) Ilyet lehet?
-
nagyúr
válasz erdoke #17603 üzenetére
"Ha fehér csíkok látszanak a kép szélén, akkor Automata módban van a tévé, kapcsold Valósra, és eltűnnek a csíkok."
Na, most egy roppant érdekes dologra világítottál rá, amivel eddigi 1,5 éves plazma-pályafutásom óta egyszer sem találkoztam. Szóval mi a különbség az Automata, meg a Valós között??? Látom, ha átkapcsolom az eddig alkalmazott automata módról a valósra, változik a képméret és egy kicsit belenagyít, de miért? A képarány is változik, vagy csak egy kis zoom-ot csinál? És ez mennyiben más, mint a 16:9Túlpásztázás?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz gomzol #17640 üzenetére
"...másrészt már így is elég drága lesz ez a váltás..."
Igen, de Neszójábe 42GT50-ben gondolkozott, aminek az ára 300+. Tehát több a tévére szánt kerete, s egy 50ST50 meg 280-ba kerül. Igaza van DM-Fan-nak, szerintem is jobban járna egy 50-es ST-vel, mint egy 42-es GT-vel.
-
nagyúr
válasz -HajTömeg- #17695 üzenetére
Hogy itt milyen túlérzékeny emberek vannak! Ki a tökömet érdekli a stílusa (ami szerintem egyáltalán nem sértő), ha segít, válaszol, időt fordít a kérdéseinkre és problémáinkra. Ha valaki fuldoklás közben kiment a vízből, utána lebaszod, mert elszaggatta az inged???
-
nagyúr
válasz pongi1 #17702 üzenetére
Köszönjük szépen a beszámolót, én is épp ST50 rendelése alatt állok!
"A megjelenített kép a legtöbb esetben gyönyörű,... kivéve a korábbiakban fent említett divx, xvid, stb. anyagoknál. Bizony az egy élvezhetetlen katyvasz volt. Ilyen anyagot ekkora tévén nem szabad nézni. Azt hiszem ez a formátum inkább a PC monitorán találja meg leginkább a helyét, meg esetleg a kisebb LCD kijelzőkön."
Ebben nem teljesen értek veled egyet, még egy kisebb LCD-n is rosszabb (tapasztalatom szerint) a kisfelbontású anyag megjelenítése, mint egy nagyobb plazmán. Jó, nyilván ne 65VT50-en nézz 512x256-os divx-et, de egy 50-esen még elviselhető, mondjuk 3 méterről. Pláne, ha az az anyag nem is létezik HD-ban.
Apropó! BBéci! Én is kidobnék minden SD és még kisebb felbontású anyagot gondolkodás nélkül, ha létezne és beszerezhető lenne HD-ban. De egy csomó, számomra nagyon fontos mozgókép, csak ilyen rossz minőségben létezik. Maga a filmélmény fontosabb számomra, mint a megjelenítés technikai színvonala, szóval az én áhított megjelenítőmnek (50ST50), ezekkel az anyagokkal is meg kell bírkóznia, aránylag normális szinten.
-
nagyúr
válasz Litván Zongora #17805 üzenetére
Én 3 darab 46-os LCD-t vittem vissza, otthonról, valódi "tesztkörnyezetből", mert LCD-ben gondolkodtam, akkor még én sem bíztam a plazmákban. De ezek az LCD-k valahogy nagyon nem jöttek be. Aztán egy műszaki boltos ismerősöm kisboltjában volt egy 42-es pana U20, mondta vigyem el, próbáljam ki, ha nem tetszik, visszaviszem. Elvittem és megkaptam azt a megjelenítő-élményt, amit kerestem. Ég és föld volt a különbség az LCD-hez képest, különösen SD képminőségben (ami nekem még nagyon fontos).
Szóval én nem hiszek a "bemegyek a boltba, oszt' jól kiválasztom melyik tévé tetszik" hozzáállásban. Szerintem nagyon mellé lehet nyúlni. Legalábbis nekem ez eddig egyáltalán nem vált be, pedig sok tévét megnéztem már. Az otthoni felhasználás és tapasztalat teljesen más. Ezért inkább a tényleg hozzáértők, tesztek, tesztelők véleményére hallgatok, szerintem azzal nagyon nem lőhetek mellé. Meg vagyok elégedve ezzel az alap-plazmával, de nagyobbra és fejlettebbre vágyom, így megrendeltem egy 50ST50-et úgy, hogy még élőben soha nem láttam. Nekem pont elég az, amit hallok, olvasok róla.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Drakuf #17991 üzenetére
Nagyon látványos és tetszetős ez a Quadski, de élek a gyanúperrel, hogy sokkal jobban járnál árban és funkcióban is egyaránt, külön jetski-vel és quad-dal. Tutira nem tud annyit ez a hibrid megoldás, mint a "célhardverek", nyilván tele van kompromisszummal. Viszont, ha üldöznek a rendőrök autóval, simán meglógsz a vízen, amíg a vizirendőrök megérkeznek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz janos666 #18021 üzenetére
Azon fogok röhögni, ha még szappanopera effektet és cloudingot is produkálni fog, miközben beég.
Egyébként miért is gondoljuk azt, hogy az hibátlan technológia? Mert vékony és hajlékony? Ugyan már emberek! Annak is meg lesz a maga gyíkja, ami még hosszú évek és kemény pénzek után fog majd a legjobbá fejlődni (talán).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz janos666 #18023 üzenetére
"...olyan kontrasztot nyom, hogy elbújhat mellette a 9.5G Kuro"
Az lehet, de biztos lesz más, ami meg rosszabb lesz, mint az eddigi technológiákban. Ugyanúgy járunk ezzel is, mint az LCD-Plazma őrülettel, a gyártók hülyét csinálnak belőlünk, évente kijönnek majd egy kis változással dupla áron, mi meg majd jól megvesszük az újabb és újabb típusokat az OLED-ből is, mert az egy kicsivel jobb lesz, mint az előző. (Nem vagyok benne biztos, hogy nincs már meg az a technológia, amit 3-4 év múlva dobnak majd piacra.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Warpig #18031 üzenetére
A fogyasztást nappal, világos környezetben növeli, hiszen felnyomja a fényerőt, este csökkenti, hiszen az alapállapottól lejjebb veszi a fényerőt. Én kikapcsoltam, így is elég nappal a fényerőm, este jól jönne, mert lehetne visszább venni, de kapcsolgassa akinek két anyja van. A jól beállított, esetleg kalibrált képet elcseszi, mert le-fel állítgatja magától a fényerőt.
-
nagyúr
A P-NR zajszűrést ki kell kapcsolni? Vagy mikor érdemes használni?
Köszi!
-
nagyúr
válasz M_AND_Ms #18039 üzenetére
És ez a Hotel-mód nem tartalmaz különböző korlátozásokat? Oké, hogy HDMI2-n indul, de ha beállításokat vagy funkciókat rögzít, elállíthatatlanná tesz (mi más értelme lenne a Hotel-módnak), akkor csak egy korlátolt, funkció és beállítás-szegény tévénk lesz, nem?
(#18045) Litván Zongora
Gondolom, táp-zúgásról lehet szó.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kalmanchris #18049 üzenetére
Nekem is U20 van, én sem hallottam soha tévézés közben! Érkezik nemsoká' az 50ST50, nem mondom, hogy nem parázok amiatt, hogy amit az U20-on egyáltalán nem tapasztaltam (beégés, ghosting, tápzúgás, melegedés, villogás) azt egy NeoPDP-vel szerelt panel esetén fogom-e és mennyire érzékelni?
-
nagyúr
Ma délelőtt megjött az 50ST50. Basszus, már most megszoktam az 42U20-hoz képesti méretkülönbséget!
Részletesebb leírást, tapasztalatokat 3-4 nap múlva írnék, nem akarok felelőtlenül, első benyomás alapján észt osztani akár pozitív, akár negatív irányban. "Tesztelnem" kell sokféle anyaggal és körülménnyel. Első blikkre rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DM-Fan #18194 üzenetére
"pulse width modulation noise"
Ez lehet amit én is észleltem az ST50-en? Arról van szó, hogy tegnap este néztem a Ragadozók című Antal Nimród filmet (csak a rendező miatt töltöttem le, de inkább nem kellett volna) 12 GB-os full HD-ban. Ott vettem észre több sötétebb jelenetnél és kb. 3 méter távolságból, hogy zajos, szemcsés a kép a sötét részeken. Közelebb mentem, hát úgy ugrálnak, mozognak a színes pixelek, hogy egy kicsit megijedtem, mi a baj a tévével. Normál beállításon volt, minden középállásban és az összes képjavító kikapcsolva. Átkapcsoltam Mozi és Valódi mozi képmódba, ott csökkent, de azért látszódott az erős szemcsézettség. Nem ilyen mértékben, de más filmnél is tapasztaltam.
Lehet-e ezt csökkenteni valahogy? Ismétlem, az általam megtalált képjavítókat kikapcsoltam, de lehet, hogy van még valami "kikapcsolni való". A képbeállításnál is és az abban lévő További beállításokban lévő opciókat is offoltam.Ezen segíthet a kalibráció?
(Írtam, hogy még várok a tapasztalataim netre vetésével, így is van, de most ez a "pulse width modulation noise" szöget ütött a fejembe, gondoltam rákérdezek, mert egy kicsit idegesít.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DM-Fan #18200 üzenetére
"Ha túlzó a fényerő/kontraszt, túlgerjesztett a panel, akkor megjelenik egy extra zaj"
Nem lehet túlzó a fényerő-kontraszt, mindent középállásba állítottam. És basszus, 3 méterről is feltűnő volt! Oké, nem 25 csak 12 gigás mkv-ról van szó, de ez már nevezhető igen jó minőségnek! Természetesen ma este folytatom a "tesztelést", mondjuk a 25 gigás Rettenthetetlennel.
"A szemcsézettség megint más, az lehet magának a filmnek is a sajátja"
Így van, de nem a film koncepciójáról van szó az biztos, 100%, hogy ez technológiai probléma. Közelről nézve minden sötétebb részen megjelenik, a normál nézési távolságból is észrevettem néha, ahogy írtam is. Érdekes, az U20-on nem vettem észre ilyet, persze az 42"-os volt.
-
nagyúr
válasz kalmanchris #18204 üzenetére
Nem hiszem, hogy ennek köze van magához a filmhez. Nem a megszokott szemcsésedésre gondolok én. Ha megállítom a képet, akkor is mozgásban marad a sok-sok színes pixel, olyan, mint a hangyák háborúja, csak pici, pixel-méretben. Nyilvánvaló, hogy a megjelenítési technológia része, ami 98%-ban nem észrevehető, de néha rendkívül erős és feltűnővé válik, nem tudom mitől.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DM-Fan #18208 üzenetére
Ja, ez a ditherzaj??? Már többször olvastam róla, de nem tudtam beazonosítani!
Az U20-on én nem vettem észre ilyet, lehet, hogy a kisebb képméret, de lehet, hogy a normál és NeoPDP panel közti különbség miatt.
Úgyis szeretném kalibráltatni, talán az segít rajta, mert néha elég zavaró.Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Szerintetek a Pixel csúsztatást kikapcsoljam? Mit is csinál ez valójában? Jó, mondjuk józan parasztival sejtem, hogy időközönként mozgat valamennyit a képen a ghosting-beégés miatt, de van ennek értelme vagy többet árt mint használ?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Robogó, kismotor
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tenisz topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mobil flották
- Dell notebook topic
- Tippmix
- TCL LCD és LED TV-k
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs