-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyulus76
aktív tag
Nekem pl. Tarr Kft.-s előfizetésem van. Mivel nem töltögetek le semmit, elég az 5 megás internet sávszélesség. Mivel van egy rakat filmem, elég az alap tévé csomag. Előfizettem még pluszban egy digitális mese csomagra. A gyerekek nemigen nézik, mert ha mesére vágynak, ott van vagy 5-600 lemez. De így legalább digitális az összes csatorna. Viszont sajnos csak a közszolgálati adókat kapom meg HD-ben. Előfizetnék én a HD csomagra is, de azt csak a 17 megás net és az extra tévé csomag mellé lehet kérni, ami nekem viszont nem kell. A különbözetből inkább veszek eggyel több BD-t minden hónapban.
Na, nekem pl. így nincs több HD csatornám. Majd ha megjön a szolgáltató esze, akkor lesz.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz liszi70 #65944 üzenetére
De ha az asszonyt se vesszük semmibe, és kell a wifi, smart, 3D, rögzíthető műsor, akkor +30eFt-ért jó választás a 42GT60 is. Igaz, méretben az alsó határvonalon van, és ekkora távolságból nézve a 42-es tévénél valóban fölösleges a Full HD. Kérdés, mennyire van kőbe vésve a 2,7m?
-
Gyulus76
aktív tag
válasz balisz #65965 üzenetére
Én általában a terem közepére szeretek ülni, vagy akár egy, esetleg két sorral előrébb. Az utolsó sorokból én már kicsinek érezném a vásznat.
Rossz 3D-t még nem láttam, legalábbis sosem volt ilyen érzésem. Itthon is megnéztem pár filmet 3D-ben, és bár alkalomadtán a jövőben is szívesen megnézek majd így egyet-kettőt, de a mozi elsődlegesen számomra is 2D. Őszintén szólva egyáltalán nem sírnék, ha nem készülne több térhatású film.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Khaosz55 #65974 üzenetére
Én pl. bő két hete küzdök az RTL Klub logójának ghostjával, pedig nem ez a csatorna ment rajta éjjel-nappal. Nem vészes, fehérmosásnál nyoma sincs, de a panel középszürke színénél igen határozottan látszott, amikor észrevettem. Most fokozottan figyelek rá, kerülöm az RTL-t, mint a tüzet, rendszeresen megy a fehérmosás is, de még mindig ott van, igaz, sokkal halványabb már, előbb-utóbb nyilván eltűnik majd. Néha sajnos normális körülmények között is kiszúrom: pl. világoskék égbolton pirosas elszíneződést eredményez.
A phosphor trail és a poszterizáció a másik két, számomra zavaró jelenség.
Megjegyzem, a PV70-nél egyik jelenséget sem tapasztaltam soha. Ghostot is csak olyat láttam, amit 10mp hangyaháború nyom nélkül eltűntetett.
Összességében persze gyönyörű a GT60 képe, de ezeket az anomáliákat is figyelembe véve, szerintem kicsit túlértékelt, mert ez is messze van még a tökéletestől. De az is lehet, hogy csak nekem túl magasak az elvárásaim.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Viktor81 #65982 üzenetére
Köszi, ezt azért megnyugtató olvasni. Már éppen kezdtem paranoiás lenni, hogy rámsóztak egy selejtes GT60-at.
Pedig igazad van, tényleg beszéltünk már erről. Csak hát amikor mindenki isteníti ezeket a tévéket, és a tesztekben is csupa jót olvasni róluk, mint pl. minden idők legjobb tévéi, az embernek magasak az elvárásai, és azt gondolná, minden szempontból jobbat kap a pénzéért, mint 7 éve. De lehet, hogy csak a véleményformálók vannak olyan helyzetben, hogy az évek során látott sok készülék miatt megfeledkeznek róla, hogy voltak ezek a jellemzők jobbak is, így a tesztekből ez nem derül ki. Nyilván az sem véletlen, hogy a PV70-ben nem volt fehérmosás a tévében, most meg van.
Igyekszem túltenni magam a dolgon, és talán az lenne a legjobb, ha elkerülném ezt a topicot is, csak sajnos nagyon ideszoktam.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz DM-Fan #65995 üzenetére
Egyre inkább úgy érzem, tulajdonképpen ugyanarról beszélünk, csak másképpen értékeljük a látottakat. Én sem azt mondom, hogy katasztrófális a GT60 képe, csak számomra az újdonság erejével hatnak ezek az anomáliák, és ez némi csalódást okoz.
A Szupercella megvan neked BD-n? Annál a filmnél több helyen is észleltem a poszterizációt. Persze lehet, hogy valóban a forrás hibája mind. DVD-n is megvan, az is olyan. Majd megpróbálom PC-n ellenőrizni a dolgot.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Gyulus76 #66001 üzenetére
Leszedtem egy képet az említett Szupercellából. Kicsit rátoltam a gammát, hogy jobban látható legyen a poszterizáció:
Ez alapján nyilvánvaló, hogy nem a tévé hibája, ha ott is töredezett a háttér. Gyanítom, a Blu-ray változat sem teljesít jobban ezen a téren.
Itt az eredeti nyers, tömörítetlen screenshot:
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Pazini #66031 üzenetére
"Ezt a kamerarángatásos színesedést én is látom, és zavar. Ha az objektum gyorsan mozog oldalirányban, és a kamera áll, akkor is előfordul."
Ez lesz a phosphor trail (=foszfor lag).
"A másik képi hiba a folytonos színátmenetek gyűrűszerű alakzatba történő rendeződése. Jellemzően pontszerű fényforrásoknál jelentkezik."
Ez meg a poszterizáció. Az előző hozzászólásom alapján vélhetően többnyire a forrás hibája lesz, nem a tévéé.
-
Gyulus76
aktív tag
Lehet, hogy igazad van, és a tévé maga is eredményezhet poszterizált képet akkor is, ha a forrás tökéletes. Én ezzel nem vitatkozom. Mindenesetre érdekes, hogy ilyen képhiba is felléphet egy olyan megjelenítőnél, ami elvileg komponensenként 20-30 ezer (!) színárnyalat megjelenítésére képes.
-
Gyulus76
aktív tag
Na, ezzel most biztosan ismét beteszem nálad a kaput:
Adott egy digitális adathordozó, a Blu-ray lemez. Az adattartalom pontos visszaolvasását szabvány szavatolja. A digitális tartalom egzakt módon dekódolható, az így kinyert kép- és hangadat szintén digitálisan, veszteség nélkül átkerül a tévére.
Ha egy 12eFt-os lejátszó képes olvasni a korongot, majd dekódolni az adatokat, egy 500 Ft-os HDMI kábel pedig hibátlanul továbbítja a tévére, mitől lesz szebb a kép ugyanezekkel az adatokkal, ha 100eFt-os lejátszót és 20eFt-os kábelt használunk?
-
Gyulus76
aktív tag
Nem szeretnék végeláthatatlan vitát. Én Gicz álláspontját osztom. A józan paraszti eszem azt súgja, hogy ha buheráció nélkül, natív felbontással kell továbbítani egy digitális képet, akkor mindaddig nem lehet eltérés, amíg az információ eljut az adótól a vevőig. Sajnos sem anyagi, sem eszközi feltételeim nem adottak ahhoz, hogy vizsgálódhassak ezen a téren. A te szakmai tapasztalatodat természetesen tiszteletben tartom, és nem áll szándékomban meghazudtolni téged. De ha el is fogadom, hogy lenne bármilyen eltérés ugyanazon a megjelenítőn ugyanarról a lemezről nézett műsor esetében csak a lejátszó miatt, akkor is felmerülne bennem a kérdés, hogy miért? Valamelyik (vagy mindegyik) önkényesen belenyúl a képbe? Vagy csupán más minőségű analóg jel megy át a kábelen, és emiatt torzul a digitális információ? És pont úgy, hogy az nem képhibát, hanem rosszabb színeket/kontrasztot eredményez? Szkeptikus vagyok, de ha a saját szememmel látnám, hogy valóban van látható különbség, meggyőzhető lennék.
Másrészt ha van is eltérés, honnan tudjuk, melyik a jobb? Mi az abszolút etalon, amihez mérjük őket?
A féltéglához pedig: ez elvi kérdés. A letölthető HD ellenében is a megvásárolható SD-t választom.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Gyulus76 #66070 üzenetére
Egyébként, hogy ontopic legyek, azt gondolom senki nem vitatja, hogy a lejátszók közötti különbség sokkal kevesebbet nyom a latba, mint a megjelenítők közötti. Tehát ha egy GT60-on nézem a belépő Panasonic lejátszóval olvasott gyári BD-t, szebb képet kapok, mintha egy csúcs Pioneer lejátszót kötnék rá egy Technika LCD-re. Ez esetben talán egy félvak is látná a különbséget, és nem a csúcskategóriás lejátszó nyerne.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz RMStallman #66081 üzenetére
Te vagy az én emberem!
Megjegyzem, én a BD lejátszó scaler-ét egyáltalán nem használom. Az a személyes meggyőződésem, hogy legjobb, ha a nyers digitális képhez csak a tévé nyúl hozzá. Ezért aztán a DVD-khez külön lejátszót használok, ami 576p-ben tolja ki a képet. Azért gyorsan megjegyzem azt is, hogy nem flancolásból van két lejátszóm. A DVD lejátszó előbb megvolt, így számomra ésszerűbb volt megtartani, mint bagóért eladni. Ráadásul így kímélem is a BD lejátszót egy kicsit.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz liszi70 #66114 üzenetére
Nekem konkrétan inkább olyan benyomásom van, hogy egy régebbi film esetében gyakran még nagyobb is a minőségi ugrás, mint egy újnál. Ennek oka elsősorban ott keresendő, hogy a régi filmnek esetleg régi a DVD transzfere is, ami mai szemmel nézve meglehet, hogy nem igazán feszegeti a formátum határait. Ezzel szemben egy új film DVD változata nem ritkán csúcs SD minőséget képvisel, ezért aztán a gyengébb SD-hez képest még szebb lehet egy jó HD.
A Con Air BD után a DVD pl. egy rakás szar, míg a Hajsza a föld alatt DVD esetében az járt a fejemben, minek nekünk BD, ha ilyen szép lehet egy DVD is?
[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
válasz MasterMark #66131 üzenetére
Nekem is olyan érzésem van, hogy összefügg a két jelenség. Egy gyors panolás esetén pl. poszterizációt látok egy arcon. Az éleknél látható a foszfor lag. Arra gondolok, hogy a foszfor lag nem csak a kontúroknál jelentkezik, hanem az egész képen. Egy homogén felületen nem látni a hatását, de egy finomabb színátmenetnél már poszterizációt eredményez. Ha ugyanezt a jelenetet kikockázom, minden pillanatkép hibátlan: se foszfor lag, se poszterizáció. Nyilván nem a forrás a jelenség oka.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz ketkedo612 #66134 üzenetére
Ezt hívják dekódolásnak, ami eléggé egzakt művelet, nincs benne helye a "művészi szabadságnak". Olyan ez, mint megjeleníteni egy JPEG fényképet. A formátum szabványos, ezért minden rajzprogram és képnézegető ugyanazt a bittérképet olvassa ki belőle.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Pazini #66137 üzenetére
Hangzatos érvek, de nem teljesen értek velük egyet. Egy drágább lejátszó lehet megbízhatóbb, lehet jobb a szoftvere, jobb a DAC, a scaler, magabiztosabban olvashat leharcolt lemezt is, és többlet szolgáltatásai lehetnek. Ezt nem vitatom.
Az alap funkció tekintetében azonban nem hiszem, hogy szemmel látható különbség lenne egy natív 1080p lejátszás során. Ha olvasási hiba lép fel, akkor nem lesz kevésbé szép a kép, hanem megakad a lejátszás, vagy bekockásodik a kép. Ez már nem VHS technika.
Épp ezért vitatom, hogy egy GT60-hoz szentségtörés lenne egy olcsóbb lejátszó. Ha már itt tartunk, inkább az egy olyan lejátszó, ami sosem lát gyári lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
Gyulus76
aktív tag
válasz DM-Fan #66146 üzenetére
Nem ismerem az MPEG-2/4 szabványok mélységeit, de a DVD-ripper szoftverek működési elvéről annyit tudok, hogy nem tényleges MPEG kódolást végeznek, hanem egy annál sokkal gyorsabb metódussal csökkentik a méretet: kiejtik a kódolt tartalom egy részét, ezzel csökkentve a bitrátát, ezen keresztül pedig a teljes tárigényt.
Erre a példára gondolva azt el tudom képzelni, hogy egy bizonyos mértékű hibás olvasás egy kvázi csökkentett bitrátájú képet eredményez. Azt azonban továbbra is kétlem, hogy ez olyan mértékű legyen, amit szabad szemmel bárki észrevesz. Egy húszezres lejátszóval se lesz a gyári BD tartalmából - némi túlzással - 1 CD-s DivX.
-
Gyulus76
aktív tag
Ja, azt el is felejtettem, hogy nemrég fejeztük be a gyerekekkel a Disney-féle Aladdint. Amikor oda ért a film, hogy a címszereplő megjelent a képen, a nyolcéves lányom száját a következő szavak hagyták el: "De gyönyörű a képernyő!"
Én magam is éppen erre gondoltam, meg arra, hogy el nem tudom képzelni, hogy szembeötlő többletet nyújtson egy háromszor annyiba kerülő lejátszó.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz kleinguru #66160 üzenetére
Látszik, hogy nem kódoltál még saját videót. Egy ilyen újra kódolás nem menne le 10-15 perc alatt. A ProCoder már valós időnél gyorsabb kódolásra képes, de Mastering módban, két menetben ehhez már igen combos hardverre lehet szüksége (nálam így kb. 2x-es idővel számolhatok). De volt már a kezem alatt egyszerűbb enkóder is, a DVD Shrink és társai azonban ezeknél sokkal gyorsabbak. Ezt csak úgy érhetik el, hogy a meglévő, már kódolt adatfolyamot egyszerűsítik le. A hagyományos dekódolás, újra kódolás út sokkal hosszabb lenne, és az eredmény is rosszabb lenne.
-
Gyulus76
aktív tag
válasz Gyulus76 #66162 üzenetére
A Wikipedia oldalán ezt írják az említett programról:
"The transcoder in DVD Shrink was unusual at the time of its release in that it employs compressed domain video processing technology to avoid a full decode and re-encode of the video stream. This boosts performance significantly as only part of the video stream is decoded and scraped."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- LG (OLED65G29LA) 165CM 4K OLED SMART !PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- SAMSUNG (QE75QN90CAT) 190CM NEO Q-LED SMART 2024 PRÉMIUM ! !
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen