Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #62099 üzenetére
Igen. Sajnos a konzumer routerek gyártói, azok szoftverének írói, enterprise szolgáltatásnak gondolják a VLAN kezelést. Nem az. A Synology router topikban is epedve várják a tulajok az új szoftver verziót, ahol már adott lesz a VLAN támogatás. Manapság, az IoT, a home office korában a home routerekben is alapnak kéne lenni ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
fatpingvin #62328 üzenetére
Az se rossz, bár a mostani divatot elnézve, lehet, hogy a hanyatt esett pók jellemzőbb lenne - bizonyos modellek esetén
-
Multibit
veterán
válasz
Khadris #62772 üzenetére
most költöztünk, és szeretnék egy normális hálózatot összerakni
A normális hálózat alapja a tisztességes kábelezés - az egész lakásban. Ha ezt kihagyod (bármilyen ürüggyel), magaddal b... ki!Eredetileg egy 3 routeres mesh hálóban gondolkodom
Én inkább egy 2.5Gbps képes routerben gondolkodnék, egy switchben, a szükséges számú AP-vel a mennyezetenezekkel a gépekkel a routerre is csak wifin tudunk csatlakozni
Miért
Ha van rajtuk ethernet csatlakozó, akkor használni kell! Ha nincs, lehet venni USB-s LAN adaptert. Nem a stabilitás és a működőképesség a legfontosabb?Az optikai kábelt mindig a HGW-be kell dugni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Multibit
veterán
válasz
Phülöp #63076 üzenetére
Ha így van, akkor a NAS mellé kellene lejátszó is, vagy eleve olyan NAS, ami tud HDMI-n streamelni.
Laraxior kollégának a fő baja, hogy a PC-je sokat fogyaszt. Nyilván, ha ezt hanyagolni akarja és ez töltötte be a lejátszó szerepét is, akkor külön játékosra is szüksége lesz. -
Multibit
veterán
válasz
Shrike7973 #63266 üzenetére
A gyakorlat fogja eldönteni, hogy elég lesz-e szintenként egy AP. Előre nem lehet megmondani. A kinézett switch nagyon jó, de átgondoltad, hogy mire van szükséged? Pl. kell routing funkció? Akarsz házon belül optikázni, azaz, kellenek SFP portok? Nem lenne jó inkább több - legalább - 2.5 Gbps portra és PoE+ portokra lőni? Gondolj a jövőre!
A routert illetően meg azt (is) érdemes átgondolni, hogy mekkora teljesítményt vársz el tőle, hány darab, mekkora sebességű multigigabites portra, van szükséged? A már említett SFP dilemma itt is előjön. Meg aztán, az is lényeges szempont lehet, hogy szolgáltatói eszközre bízod a hálózatodat, vagy - nagyon helyesen - Te akarod kézben tartani annak menedzselését?[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Shrike7973 #63272 üzenetére
Controller unit (vezérlő hardver) nem szükséges a vezérelt hálózathoz, legalábbis Unifi AP-k esetén biztos nem. Megteszi egy ugyanolyan funkcionalitású szoftver is. Gondolom, ez az Omada családban is így van, de ebben nem vagyok illetékes.
Ha nem dedikált AP-kat tervezel venni, mesh hálózatot is kialakíthatsz több erre alkalmas router felhasználásával.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Shrike7973 #63302 üzenetére
Az még mindig nem egyértelmű számomra, hogy akarsz-e gigabitnél nagyobb sebességű LAN-t.
Ez hosszú távra is jó választás lehet: [link] Tudom, drágaViszont 2.5 Gbps, optika is van, PoE+ is van.
Szintén hosszú távra, Cat6a kábel javasolt.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Asztee #63438 üzenetére
Ha konzumer (egybe) routerről és buta switchről van szó, akkor tekintsd úgy, hogy a “ruteredet” kibővítetted néhány UTP porttal. Azért tettem idézőjelbe a routert, mert az igazából router+switch+wifi AP. Így tehát tökmindegy, hogy a külön switchbe, vagy a routerbe integrált switchbe dugod a kábelt. Hibátlan eszközöket feltételezve nem lesz teljesítmény különbség, nem lesz probléma.
-
Multibit
veterán
válasz
Asztee #63442 üzenetére
Ahogy Borisz írta, a LAN-on belüli forgalom nem megy a router felé.
Eddig egy szó nem esett arról, hogy milyen routerről van szó. Ha szokásos, olcsó SOHO router, és több eszköz használja a netet párhuzamosan azon a bizonyos 16 portos switchen, akkor úgyis a router WAN portja lesz a szűk keresztmetszet (ami valószínűleg 1 Gbps). -
Multibit
veterán
válasz
qqcqqc #63449 üzenetére
Így van. A mai világban teljesen normális a privát, vendég, munka, IoT felosztás, és az ezekhez történő VLAN-ok kialakítása. Ha valaki rendelkezik megfelelő eszközzel, ezeket fizikailag, vezetékesen is el tudja különíteni (ekkor még menedzselhető switch sem kell a feladat végrehajtásához).
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz
viperabácsi #64149 üzenetére
A Wi-Fi keresőt kell engedélyezni.
-
Multibit
veterán
válasz
viperabácsi #64151 üzenetére
Akkor valamit rosszul csinálsz. A Beállításokban megkeresed az Airport alkalmazást, kiválasztod, majd a jobb oldalon alul engedélyezed a Wi-Fi-keresőt.
Szerintem megtalálja a többit is. Még csatornalistát is ad, ahol megmutatja, hogy melyik csatornát, hány ezköz használja.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #64234 üzenetére
Ez erősen személyes preferencia kérdése. Az sem számít, ami ilyenkor midig előkerül, hogy “átlagos felhasználónak”, “otthonra”. Én is átlagos felhasználó vagyok (nem hozzáértő), nekem is otthonra kell. Az ár/érték arány is erősen szubjektív. Nekem pl. pont ár/érték miatt nem jönnek be a konzumer eszközök. Persze, ha kijönne valamilyen nagyon okos, nagyon rugalmas gyári megoldás nagyon olcsón, akkor változna a véleményem. De ilyen - mint tudjuk - csak a mesében van
-
Multibit
veterán
válasz
trialboj #64442 üzenetére
Igen, lehet venni a szolgáltatóktól ilyen USB sticket, amivel internetet lehet varázsolni. Nekem nincs tapasztalatom ezekkel a kütyükkel, de a barátom a mai napig így netezik. Korábban Digis stick-je volt, elég rossz teljesítménnyel, nem volt jó a véleménye. Most Telekomos sticket használ, ez egy fokkal jobb állítólag. Ahogy hallom a beszámolóit, örülök, hogy optikás netem van
-
Multibit
veterán
Ilyen ficsurokat nem várnék el szolgáltatói eszköztől (különösen nem mobil app támogatást). Tájékozódj a neten bolti egyberouterek tudását illetően, majd vedd meg a kinézett típust (azt, amelyik tudja az általad igényelt funkciókat). A digis ZTE-t tedd bridge-módba és használd a saját routeredet.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán