-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
petrusz82
aktív tag
Én is kipróbáltam az opera 10 bétáját.Jelenleg fenntvan az IE8,az Opera 9.64 és a 10-es béta.A három közül jelenleg az IE8 tölti be a leghamarabb az oldalakat.Legalábbis win7 alatt.Mindenesetre a 10-es lassabbnak tűnik 9.64-nél.
-
MaCrocy
csendes tag
Nekem már bevan állítva a Unite, szerintem nagyon jó kis szerkezet! Mondjuk nálam is feldobja folyton a hibaüzenetet, de van hogy megy 2 órán keresztül hiba nélkül Nah majd elválik mi lesz vele
Amúgy nemtudjátok hogy miértvan az hogy bizonyos oldalon nemtölti be az Opera 10 a Flash -eket? Pl itt De van ahol meg betölti redesen. Amúgy a tűzróka, és a IE is betölti rendesen
[ Szerkesztve ]
By: Nyerges"MaCrocy"Gábor
-
MaCrocy
csendes tag
Az lehet, de ha bevagyok jelentkezve a játékba, és úgy vagyok a főoldalán akkor már nemhajlandó müködni a flash
[ Szerkesztve ]
By: Nyerges"MaCrocy"Gábor
-
vv5204
senior tag
Opera Link.
Az új betával került a szemem elé. Nem világos pontosan, hogyan működik.
Azt láttam, hogy plö a bookmarkot ügyesen feltölti a myoperára, de ha a böngészőből törlöm a könyvjelzőt vissza is tudja szinkronizálni, vagy csak arra jó, hogy idegen helyen is elérjem a kedvenceket?
Speeddial. Ezt is felpakolta a myoperára, de csak 9-et a 28-ból.
És nem is lehet törölni onnan?
Hasonló tapasztalat? -
Penge_4
veterán
Mivel a szinkronizáció bekapcsolása után a gépeden történő módosítások fognak szinkronizálódni, így ha bekapcsolt szinkronizációval törölsz a könyvjelzőkből az törlődik a my Operáról is. Ha a könyvjelzőtörlés (majd kukából ürítés) idejére kikapcsolod, akkor elvileg nem kéne neki törölni, de megeshet, hogy törölni fogja. Egy teljesen frissen telepített Operában én törölni szoktam az alap könyvjelzőket, majd ezután bekapcsolom a szinkronizációt és nem hozza vissza már az alap könyvjelzőket.
A speed dial elvileg csak 9 könyvjelzőt kezel. Most fejtegetik a Magyar Operán, állítólag ha beállítod a céleszközön előre, hogy mondjuk 5x5-ös legyen és csak ezután kapcsolod be a szinkronizációt, akkor mind a 25-öt visszaállítja, csak az Opera Link oldalán nem ír ki 9-nél többet.
-
petrusz82
aktív tag
válasz Penge_4 #6853 üzenetére
Turbó nincs bekapcsolva,és érezhetöen lassabban tölti be az oldalakat,mint a 9.64.Lehet a vírusvédelem miatt van.Annak idején azért tértem át az explorer-re,mert a kaspersky 2009-es esetében azon oldalaknál,ahol sok volt a kép,várakozni szokott.Ezalatt azt értem,hogy betölt néhány képet,majd vár pár másodpercet mire a többit is elkezdi betölteni.Most a kaspersky 2010 bétája van fennt,ennél nem várakozik a képek betöltésekor sem a 9.64,sem a 10-es.Azonban én úgy érzem,hogy a 8-as explorernél nem gyorsabb az oldalbetöltése.
Jó lenne egy olyan kiegészítő,mellyel lehet pontosan mérni,hogy mennyi idő alatt töltődik be egy oldal.Operában van ilyen,de explorerben nincs.Pedig ez lenne az igazi teszt a böngészők számára.Esetleg ha valakinek lenne ötlete,hogyan lehet mérni az oldalak betöltődési sebességét explorer-ben,az ne tartsa magában.
-
Penge_4
veterán
válasz petrusz82 #6859 üzenetére
"Lehet a vírusvédelem miatt van.Annak idején azért tértem át az explorer-re,mert a kaspersky 2009-es esetében azon oldalaknál,ahol sok volt a kép,várakozni szokott."
A Kaspersky a Microsoft partnere. Még szép, hogy az IE-re optimalizálni fog, amennyire meg brutális vírusirtó (a teljes internet security még brutálisabb) simán előfordulhat, hogy Operával kicsit lassú az optimalizáció hiánya miatt. Én ezért nem használok semmilyen third-party rendszerközeli szoftvert, már amit nem muszáj, a vírusirtó kivételével, (de ha a Morro beválik, akkor az is repül)
Szerintem kapcsold ki a Kaspersky-t, torrentet, meg minden sávszélességet használó folyamatot, majd teszteld le újra az összes böngészőt. A 10-es verzió egyszerűen nem lehet lassabb, mint a 9.64, biztos hogy nálad van valami.
MaCrocy: Annyit tudok segíteni, hogy beajánlom a Magyar Operán a Szégyenfalra.
-
petrusz82
aktív tag
Penge_4 Fogom még tesztelgetni,és szólok mi az eredmény
H_143570 frissítettem,megpróbálom az általad leírtat
-
petrusz82
aktív tag
Egy kicsit nézelődtem a neten,és találtam egy HTTPWatch nevű programot.Ez méri a weboldalak betöltődési sebességét.Internet explorer és a FireFox a támogatott.Operánál a Shift+F12 billentyűkombinációval feljön egy ablak,azon belül pedig a buttons status részen a speed gomb átmozgatható a böngésző alsó sávjára.Ezáltal itt is megjelenítődik a betöltődési idő,és nem tűnik el,mintha a toolbars progress baron állítanánk be.Azonban ennél másodperc pontossággal jelez,a http watch progival pedig ezred másodperc pontossággal.Valahogy esetleg nem lehet beállítani,hogy a tized és a század másodperceket is kijelezze az opera?
-
-
cousin333
addikt
válasz canniball #6867 üzenetére
Mert? Annyi a teendő, hogy Opera 9.64 uninstall (ez még nem is muszáj), Opera 10 béta install. Ha nem elsődleges böngésző, akkor egyrészt nincs is sok mentenivalód a mostani Operában, másrészt kevésbe zavarnak majd a béta esetleges bugjai (amiből szerintem nincs sok).
"We spared no expense"
-
vv5204
senior tag
Mi lenne velem Opera Turbo nélkül???
Fórumozók közül van valakinek ennél gyengébb netje? lol
Éljen soká a Vodafone![ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
válasz petrusz82 #6873 üzenetére
A módszer egyébként Chrome-al és Safarival is megy, azokban is van hasonló fejlesztői eszköz.
Ne felejtsd el a töltések között üríteni a gyorsítótárat, és vedd figyelembe a reklámokat, valamint azok esetleges szűrését. És ne feledd: egy mérés nem mérés!
"We spared no expense"
-
petrusz82
aktív tag
Oldalbetöltési idő mérése (opera10 béta vs IE8)
A tesztet mindkét esetben úgy végeztem el,hogy ne gyorsítótárból töltsön vissza a böngésző.Mindegyik oldalnál 10-szer végeztem el a mérést,majd ezeket átlagoltam.Valamint kikapcsoltam a vírusvédelmet is.Továbbá tudni kell azt is,hogy a teszt a win7 7100-as oprendszeren történt,és a háttérben nem folyt semmiféle letöltés,vagy feltöltés.A mérést 5 oldallal végeztem el.
OPERA10(béta) IE8 (8.0.7100.0)
http://www.hoc.hu 1713ms 1083ms
http://prohardver.hu/index.html 1310ms 1536ms
http://www.petiteteenager.com/ 6902ms 6223ms
http://www.bbc.co.uk/ 3196ms 3218ms
http://www.dailybasis.com/ 2795ms 6014msLátható,hogy honlaptól függő az eredmény.Ezért nem dönthető el egyértelműen,melyik böngésző a gyorsabb.Igazából csak több száz oldallal tesztelve kapnánk valós képet.Azonban az utólsó mérés figyelemreméltó különbséget mutat a két böngésző közt.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
-
vv5204
senior tag
Igen ez egy hasznos link! Mikor panaszkodtam, hogy a Róka gyorsabb én is ezt kaptam az arcomba. Érdemes átböngészni.
De figyelem!! Ha valaki a memory cache-t kiveszi automatából Turbo használata mellett összeomlik az Opera!!
És ha már előbb képet raktam fel letöltési sebességemről, most rakok még egyet.
Mit nekem a kis sávszélesség, mikor a Turbo 814-szer gyorsabban tölti be az oldalt!
Valaki rálicitál? -
AtHoS
nagyúr
Sajna mióta a 10-est használom, a letöltéseknél nagyon gyakran előfordul, hogy az elindított letöltés megáll x%-nál és onnan nem is megy tovább csak a letöltési átlagsebesség csökken folyamatosan illetve a letöltési idő nő.
Pl. most is ez a fájl így áll már jóideje: 3.7%
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/nb/Drivers/VGA/VGA_XP_080805.zip
Célmappa: E:\Letoltes\Asus\VGA_XP_080805.zip
Méret: 161.0 MB (168,806,082 bájt)
Letöltve: 6.0 MB (6,192,162 bájt)Lassan kezdem megunni ezt a hülyeséget. Kicsit macerás így a letöltögetés.
Valaki nem tud egy jó letöltéskezelőt ami képes beépülni a 10-es Opera-ba vagy legalább normálisan figyeli a vágólapot? Esetleg lehet szerkeszteni a vágólapfigyelést benne, hogy milyen kiterjesztésekre ugorjon és mire nem.
read-only mode on the forum
-
canniball
nagyúr
Azt hogy lehet beállítani, hogy ha egy kijelölt szövegen jobbklatty->Keresést nyomok akkor ne az aktuális fülön nyissa meg, hanem újban?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Dave™
nagyúr
Van egy skin, amit nagyon szeretek, ám a legújabb 10-es béta alatt (United) a gombokat kerettel együtt jeleníti meg. Az előző 10-es buildben (a legelsőben) hibátlan volt, a skin ahhoz is ajánlott egyébként. Van erre valami okosság? A kinézetnél - ahol meg lehet tekinteni a gombokat - jól jeleníti meg, csak kirakva nem. Így fest a gyakorlatban:
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz canniball #6881 üzenetére
Két lehetőség van. Ha nyomva tartod a kattintáskor a Shift-et, akkor új lapon nyitja meg, ha pedig a Ctrl+Shift-et tartod nyomva, akkor új lapon a háttérben.
Ha nem akarsz nyomvatartani mellette semmit, akkor pedig Ctrl+F12->Advanced->Tabs->Reuse current tab mellől vedd ki a pipát.
Dave™: A megoldás, hogy ha értesz a skinek szerkesztéséhez, akkor csiszolsz rajta, ha nem, akkor elrakod könyvjelzőbe a skin my Operás címét és vársz pár napot/hetet (ritkán hónapot is) és addigra a skin készítője javítja. Még elég friss az új technikai előzetes, ha majd kijön több snapshot az új (javított) skinnel, akkor több emberhez eljut, többen feedbackelnek és így nagyobb az esély, hogy ha nem is a skin készítője, hanem valaki más fogja és csinál egy javított változatot.
-
canniball
nagyúr
Köszönöm Uraim!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
copin
őstag
Szinkronizáltam a myoperával 9.64 programmal. Azt hiszem utoljára. Ez után eltűnt a mail fiókom és az összes rss feliratkozásom.
Enyhén szólva dühös vagyok. A mail úgy néz ki még megvan, az rss-t viszont keresgélhetem újra.[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Sajnos ezt nem hiszem, mert véletlenszerűen csinálja. Ha letöltéskezelővel (FreeDownloadManager) szedem le a fájlokat, akkor nem tapasztalom a problémát.
9-essel nekem sem volt problémám, de a 10-esnél eddig párszor előfordult. Azt hittem én is, hogy a távoli szerverrel lehet probléma emiatt rakoncátlankodik. De mikor az usite.hu-ról is pl. 6-ból kettőnél elkezdte csinálni, már kezdtem érdekesen nézni a dolgot.
Tegnap meg egy Asus laptophoz akartam pár meghajtóprogit leszedni XP-hez (mert miért ne csak Vista-sat adtak volna mellé) aztán eléggé elkezdett idegesíteni, hogy 8-ból 5 szépen beakadt. Szerencsére a "Fájlinformációk másolása" jobb-klikk-es menüpont segítségének köszönhetően nem kellett újra előkeresnem az Asus picit körülményes módszerével a fájlokat. Ráadásul letöltéskezelővel maxigázon száguldott lefelé a cucc, igaz többszeletes módszerrel.
Nem tudom mi lehet a különbség a letöltéskezelő és az Opera módszere között, de picit idegesít ez a probléma. Igaz fene sok dolgot azért nem szoktam letöltögetni, de néha azért be szokott esni 1-2 ilyen alkalom.
read-only mode on the forum
-
copin
őstag
Újraindítottam a kliens programot. Laza 3300 levél levadászása kimondottan örömteli volt. Az RSS-eket fejből összeszedtem nagyjából, de akkor is hiányozni fog jópár. Lehet hogy kéne vezetni netes jegyzeteket papíron.
-
frankie!
őstag
Ha keresek valamit a jegyzetek közt, s több mappában is megtalálja az a szót, miután kitörlöm a kereső mezőből, ezek a mappák nyitva maradnak. Nincs valahol pl. vmi. "összeset becsuk" parancs?
A Opera 10-ben várható, hogy továbbra is működni fog a "Beszéd" funkció? Ezen a részen nem várhatóak fejlesztések? Pl. más nyelvekkel? -
Penge_4
veterán
De legalább meglettek. Az RSS-nél amúgy sokat gondolkoztam már, a legjobb talán az lenne, ha össze lehetne szinkronizálni a Google Readerrel, mert a Reader túl lassú, az Operánál meg folyamatosan futni kell a böngészőnek, különben nem tölt le semmit. De már annak is örülnék, ha a levelező aktiválása nélkül megkapnám a teljes értékű RSS klienst.
Egyébként nem hülyeség a hagyományos papír, néha egész hasznos tud lenni.
-
vv5204
senior tag
Hát ez érdekes!
Felmentem a my operára, hogy van-e már valami új skin az Unite-hoz és találtam is a Mironix-et. Ma, Szombaton frissítették, az ikonok is normálisan néznek ki.
Aztán valami használható háttérképet is szerettem volna, de mást kaptam, mint amire számítottam! Hogy a túróba kerül ilyen egy böngésző oldalára? Mutasson valaki hasonlót a Microsoftnál, az Mozillánál, esetleg a Applenél!
Nem mintha szörnyű nagy katasztrófa lenne... [link] -
Penge_4
veterán
A saját képtáradba azt töltesz, amit akarsz. Ha zavar, akkor jelentsd a kis "Report" ikonra klikkelve.
Legalább nem olyan trógerek, mint az MS-nél, akik a mobiltelefonos animációimat (privátnak volt beállítva) szó nélkül törölték pornográfnak minősítve.
Még jó, hogy nem töltöttem fel fontos értékes fájlokat, ezután írtam nekik, hogy kapják be, aztán töröltettem magam, azóta az MSN-t is bojkottálom, aki akar megtalál máshol.[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
A Tools menüben létre lehet hozni email IMAP és POP fiókot is.
Mi a kettő között a különbség? Pro-kontra. -
Dave™
nagyúr
Más protokollok, vagy minek is hívják pontosan, az IMAP az teljesen szinkronizált, a POP meg nem, ha IMAP-el a kliensben elolvasol egy levelet, a postafiókodban is el lesz olvasva, ha törölsz, le lesz törölve stb. ill. a mappákat is lekéri, míg a POP csak letölti őket és kész. IMAP az igazi.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!