- EAFC 24
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Diablo IV
- Augusztustól PC-n is használható lesz a PlayStation VR2
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Xbox Series X|S
- Marvel Snap
-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz daneel_hu #29560 üzenetére
A Panáknál a 4 óra elteltével, mikor lefut a pixelfrissítés, addig narancssárgán világít a kis led rajta. Bekapcsolva zöld, kikapcsolva piros és kikapcsolás után, ha pixelfrissít, narancssárga a led, addig (4-5 perc), amíg csinálja, aztán átvált pirosra.
LG-ken nincs ilyen? -
veterán
válasz tutitibi #29595 üzenetére
Sehogy.
Csak azt a pár alkalmazást lehet használni, ami a Pana saját áruházában van. Semmilyen külső alkalmazás nem telepíthető. Ilyen téren nagyon fapados az oprendszer.
Én iptvre, pl Digi Online-ra, vagy Telenor MyTV-re, vagy egyéb más külföldi iptvre külső libreelec-s, kodi-s lejátszót használok.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért emlékeztetnélek:
Best Living Room TV: Panasonic GZ2000Best Home Theater TV: Panasonic GZ2000
Szóval azért ne temessük a Panát. Másrészt meg tavaly a Pana nyert egyértelműen, én most két nyertes tv-t nézek itthon.
Érdekes. A tavalyi eredmény belinkkelése után itt egy LG istenítő azt írta, hogy nem számít az eredmény, mert annyira kicsik a különbségek, hogy egyáltalán nem számít egy díj.
Most meg, hogy 4 kategóriából 2-t (a fontosabbakat) megint az eltemetett, lenézett Pana nyert az agyonsztárolt, istenített (de sok garanciális problémával küzdő) LG előtt, viszont overall-ra az LG-t hozták ki, mindenki úgy beszél, mintha megváltották volna a világot az LG-sek és a japánok jobb, ha elsunnyognak.
Mindig engem és Pro Koryak-t éri az a feltételezés, hogy nem vagyunk reálisak és szídjuk az LG-t, miközben pont azok néznek le több évtizedes márkákat, akik ezzel a váddal illetnek minket. Néhány embernek érdekes a hozzáállása és az értékítélete. El kellene gondolkozni gyerekek.
A Pana hiányosságait aláírom, de mindennek ellenére nyert tavaly és majdnem idén is. Valamiben nagyon jók a japánok, ha a jó oprendszerrel és jobb árazással megáldott LG-t, azt az LG-t amelyik a saját paneljét használja, ezáltal közvetlenül tud vezérlést, procit fejleszteni a SAJÁT paneljéhez, mégis meg tud szorítani, verni egy Pana.
Realitást srácok... Kicsit több realitást! -
veterán
Még annyit, hogy ha másért nem, azért mindenképpen örülni kell egy Panának, hogy van konkurenciája az LG-nek. Kitudja milyen lenne az oledek árazása, akár az LG-ké is, ha nincs versenytárs. Sokan talán nem tudtak volna kicsit több, mint 3 kilóért B8-t venni, hanem az 55-s is kiszaladt volna fél millió körül. Ezen is érdemes lenne elgondolkozni, mielőtt össztűz alá vonná itt mindenki a Panát és a többi márkát.
-
veterán
válasz janos666 #29637 üzenetére
Na itt látszik mennyire egyoldalú a fórum, látszik, hogy minden, ami nem LG azonnal ignorálódik a fórumban, azonnal alázni és gúnyolódni kell rajta.
Én nem mondtam egyetlen szóval sem, hogy a Pana/Sony diktál. Máris ki van forgatva a szavam. Azért abban egyetérthetünk, hogy az LG nem puszta szívjóságból adogat az általa megszabott árakon el paneleket szegény japánoknak. Odadob egy kis koncot, hogy szegények azért tudjanak gyártani...🤣
De mit várjak, ha már a topicgazda is ennyire csőlátású és egyoldalú... -
veterán
válasz renatto #29638 üzenetére
Egy, én nem mondtam, hogy jelenleg jó vétel a GZ2000. Olyat is kiolvastál az írásomból, ami ott sincs. Én csak egy tesztről írtam, meg arról, hogy a sok LG buzi máris nekiesik minden más gyártónak, mert tavaly után, idén most pár ponttal LG nyert, sikerült végre a saját paneles LG-nek nyernie valamit.
Amikor tavaly más gyártó nyert, akkor a kis különbségekről, meg arról szó, hogy ez csak egy díj... Érdekes. -
veterán
válasz daneel_hu #29639 üzenetére
Én nem emlékszem, hogy itt bárki promózott volna bármit. Illetve az LG bármelyik modelljére emlékszem.😁🙄
Nem sült fel itt senki, lehetséges, hogy a panelből ennyit lehet kihozni, végülis panelgenerációváltás nem történt. A túlárazás meg majd lejjebb megy. A C9-ről meg már most jönnek képek elképesztő bandingokról... Kitudja mennyi panelcsere lesz megint.😎
Tőlem meg priviben kérdez Pana tulaj valamit, mert ide már be sem mer írni, mert kiutálják...🙄
Szomorú. Az összefoglalóba bele kell írni, hogy csak LG. Esetleg Samsung Qled tulajok írjanak. 🤔
Persze én leszek kitíltva, mert szídtam az LG-t (pedig nem, csak a fanatikusait), miközben más gyártókat ócsáróltok folyamatosan.
Nem véletlenül lett szegény Joshi is kitíltva innen 6 HÓNAPRA (nevetséges), trollkodott az igaz, de már nem csodálkozom rajta. Megértem, én is ezen a határon vagyok a sok begyöpösödött csőlátású emberke miatt. Méltatlan a fórum az oled névre, inkább a "Pusztuljon innen mindenki aki nem LG-s" névre kellene keresztelni ezt a fórumot.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért írtam külön, mert mindenkinek külön válaszoltam...
Egyébként én nem arra vagyok dühös, hogy a Pana nem nyert, mint tavaly. Hanem a reakciókra.
A gyártók szerintem elérték egyelőre a technológia határait. Legalábbis ezzel a panelgenerációval. Itt már nüansznyi a különbség. Én még azt is elképzelhetőnek tartottam volna, hogy ha az LG oda rak egy felsőkategóriás oled tv-t, azt is "megveri" a C9. Itt inkább az lenne érdekes, melyik tv produkál kevesebb képhibát, gondolok itt a szokásos oled betegségekre.Visszatérve igen kiakadtam, mert többek között én vagyok megvádolva olyan viselkedéssel, hogy márkát degradálok (LG), miközben itt ipari szinten zajlik ugyanez. Sokan észre sem veszik.
-
veterán
válasz janos666 #29659 üzenetére
Én már azt is díjjazom, hogy nem törölted a hozzászólásaim és hogy érdemben reagáltál. Köszönöm! 😉
A többiek azóta történt hozzászólásaiból pedig azt vonom le, hogy minden helyzetben, minden esetben tud az ember fejlődni, tanulni és némi átgondolás után normálisan is tud itt bárki reagálni egy ilyen tesztre.
Ez rám is igaz! -
veterán
válasz Gigi01 #29686 üzenetére
A plazmánál és az olednél is másképpen történik a beégés. A plazmánál bármilyen statikus tartalom ott tudott maradni huzamosabb nézés után (akár 1-2 óra). Sőt ha szélesvásznú filmeket néztél, a két sötét csík alul, felül ott maradt egy időre, ha vége lett a filmnek. Úgy értem látható volt a két csík határa. De ezek a statikus részek, fekete csíkok eltüntek, ahogy más tartalmat néztél. Akkor volt gond ha nem tüntek már el akkor sem, ha a tv védelmét is lefutattad (pl "lapozás" a Samsungnál).
Olednél, ha mindig ugyanott ugyanolyan tartalom van a képernyőn, akkor azok a pixelek öregednek. Főleg a piros és narancssárga tartalom a veszélyes. Egy idő után ott marad a tartalmuk. Ha már ott marad és a teljes pixelfrissítés sem segít, akkor nincs mit tenni. De oled esetében mondjuk 2 óra piros logó után nem marad ott a tartalom, viszont a nézések, bármilyen kevés idő is egyenként, összeadódnak. Tehát ha 6x10 percet nézel piros logót egy hét alatt, az ugyanolyan, mintha 60 percet nézted volna egyhuzamban. De amúgy bármilyen statikus tartalomra igaz ez. Ha pedig széles vásznú filmet nézel (ez azért kevésbé veszélyes), akkor ugye a feketén maradt rész kevésbé öregszik a képet tartalmazó részhez képest. Ez is egy idő után látszik csak meg. Ha meg már látszik bármi is, azt nem igazán lehet visszafordítani, nem úgy mint a plazmánál.
Majd kijavít valaki, ha valamit rosszul írtam.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Igaz... Igazából azt akartam mondani, amíg a plazmánál hamar bennmaradnak a képek, de ha utánna mást nézel, eltünnek, addig az olednél nehezebben, sokára, sok statikus tartalom nézése után marad ott valami, ami aztán sokkal nehezebben tüntethető el. Ráadásul összeadódnak a kisebb "nézések".
-
veterán
válasz daneel_hu #29727 üzenetére
Ezt nem én írtam, nem én mondtam:
"Megkerdeztem Vincent-et:
- valogatjak-e a paneleket: "fu alatt" igen (arra mar nem tertem ki, hogy megis hogyan kepzeli ezt), ezert kerul tobbe az egyik a masiknal
-- egy Pana-s kepviselot (2-en voltak, mas gyartotol senki) is kerdeztem errol, o azt mondta nem (de lehet nem ertette a kerdest, mas kontextusban volt)
- bejaratas: 100-200 ora (addig nem kalibral)"Vincent csak nem beszél hülyeségeket...
-
veterán
Azért mondhatta, hogy fű alatt, mert a gyártási folyamat és az ahhoz tartozó ellenőrzés, meo, audit nem publikus. Úgy is mondhatnám, hogy titkos. Nem véletlen, hogy az ilyen gyárakba még mobilt sem vihetsz a gyártási területre. Szigorú előírások vonatkoznak a munkaterületre minden szempontból.
-
veterán
válasz cudarz #29760 üzenetére
Miért váltottál? Nagyobb képméretet vettél? Ha nem, akkor mi volt az oka a váltásnak?
Pont a minap olvastam egy cikket a Philips 803-ról és nagyon korrekt áron egy egész egyben lévő tv-t kínálnak, ráadásul ebben már a 8-s Android van, ami teljesen kinőtte a gyermekbetegségeit. Nem lassú, nem indul újra random, korrektül működik.
Miért kellett leváltani? Hacsak nem egy nagyobb méretet vettél, mert az érthető. -
veterán
Ma láttam a Médiában egy ilyen tv-t:
link450 000 Ft volt. Nano cell tv, 55 colos... Szép szép a képe, de azért köze sem volt az oledhez. Mi a bánat kerül ezen ennyibe?
Amúgy láttam 65 colos C8-t 550 ezer körüli áron (érdekes, mert online nem látom sehol, biztos bemutató db volt). Meg láttam 55 colos C9-t 700 000 Ft feletti áron (ez is érdekes, mert online meg 630-ért van).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz nismoka #29811 üzenetére
Ha a háttérvilágítás oled lesz (ezt írtad), akkor amikor világít bármelyik része a háttérvilágításnak, akkor az ugyanúgy öregedni fog. Legfeljebb nem lesznek veszélyesebb színek, mint most a piros és a narancssárga. De ha csak fehéren is világit egy oled az is öregedni fog, mivel a szerves anyag öregszik.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz torma1981 #29829 üzenetére
Így van. Az oled már egy bejáratott technológiává válik lassan, mondhatni plazmás utat jár be. A Samu féle technológiának még évek kellenek majd, hogy beválik e egyáltalán vagy sem. Persze az alapok közösek azért, szerves fénykibocsátó diódát használ majd az is, tehát elképzelhető, hogy rövidebb idő alatt is bizonyíthat. Az sem lesz mindegy, hogy lesz árazva. Bár ha abból indulok ki, hogy a QLED is messze túl van árazva, akkor az új technológia még inkább el lesz szállva árazás szempontjából. Egész egyszerűen véleményem szerint egy QLED egyáltalán nem ér fel az oledhez, semmilyen szempontból sem. Mégis esetenként drágább egy ugyanolyan méretű tv. Képminőségben nem egy kategória a kettő. Egy tv-nél pedig a kép számít a legtöbbet, a hang utánna, a többi csak ezek után jön.
-
veterán
Egyszerűen el kellene már fogadni, hogy ha valami drágább, az a legtöbbször jobb is. Hangsúlyozom, legtöbbször. Kivétel erősíti a szabályt. Oka van az áraknak. Meg lehet nézni az autóknál is a különféle felszereltségeket. Nézz meg egy fapados VW-t pl és nézz meg egy magas felszereltségi fokozatot. A beltérben ég és föld a különbség. Ez is, az is VW, de mégis...
Te a B-t vetted meg, más az E-t. Sőt van aki W-t vett. Van aki más márkát. Meg van majdnem mindegyiknél, hogy miért kerül annyiba. Fogadd el. -
veterán
Ej srácok, nem értem ezt a mozgásmegjelenítés dolgot. Én maxra állítottam és semmilyen akadást nem tapasztalok, így jó. Pedig én minden kis hülyeséget észreveszek. Mások nézik mellettem, semmit sem látnak, én akkor is észreveszek dolgokat és zavarnak. De most semmi, szó szerint.
Vagy a Pana ennyire jó, vagy nekem nagy a tűrőképességem. Inkább az előbbi lehet...
Az a videó, ami be lett nem rég linkkelve, az szörnyű volt, úgy semmit sem néznék egy percig sem. Ott komoly problémák vannak a lejátszásnál. -
veterán
válasz johnny23 #30083 üzenetére
Nincs olyan panel fajta, aminek nincs valami alap nyűgje. Talán a plazma volt a legjobb, de ott is volt a beégés réme. Ami aztán idővel kiderült, nem olyan vészes.
Ennek banding, tinting, beégés hármas a nyűgje. Én személy szerint átlag használatnál (beleértve a focimeccseket is), se 55FZ800-on, sem 65FZ950-en nem tapasztalok semmi különöset. Max ábrákat nézegetve jönnének elő. De nem nézegetek ábrákat.
Véleményem szerint egyébként bőven kompenzálja a képminőség az átlag felhasználót az esetleges képanomáliákkal (amik, hangsúlyozom átlag felhasználásnál nem nagyon látszódhatnak) szemben. Kicsit oda kell figyelni még a statikus tartalmakra, ha sok évig szeretnéd hibamentesen használni a tv-det. -
veterán
válasz johnny23 #30110 üzenetére
Egy biztos. Olyat még soha semmiből nem gyártottak, amivel mindenki elégedett minden körülmények között. Legfeljebb az arányokból lehet kiindulni. Mivel mennyi ember elégedetlen vagy éppen elégedett. De még ebből sem, mert hiába nagyon sok ember elégedett az Iphone-jával, nekem mégse kellene akkor sem, ha fizetnének is mellé. Szóval ízlések és pofonok...😃
-
veterán
válasz daneel_hu #30114 üzenetére
Nekem túl zárt a rendszer, sok minden túl bonyolultan van megcsinálva, a menürendszer logikátlan, mindenhez az itunes nevű borzadály kell, iszonyatosan túl van árazva, érthetetlenül drága, soroljam még? Kicsi az akksi, túl gyorsan merül, meg mi az, hogy ha frissítek, mesterségesen lassítja egy cég a rendszert, hogy vegyek egy újabb túlárazott 60 dollárból összerakott 1200 dolláros iphone-t?
Régen elismertem, hogy jó, de egyszer a kezembe akadt egy ilyen és nem értettem, mi ezen akkora szám. Különben is, már rég más gyártók után mennek, nem ők fedezik fel az új technológiákat. Már rég nem.
Off vége. -
veterán
válasz renatto #30123 üzenetére
Most komolyan, van aki elhiszi, hogy ha egy adott tv márka esetében azt állítja valaki, hogy megbízható, akkor ez igaz a márka minden egyes modelljének, minden egyes készülékére?
Ne sarkosíts légyszíves.
Soha senki nem állította, hogy ha bárki Panát vesz, akkor tutiszázszázalékosbiztosan tökéletes lesz.
A tökéletesbe is belekötök, ha akarok, főleg, hogy mindenkinek más a tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz johnny23 #30129 üzenetére
Mivel még senkiről nem tudok, aki visszaküldött volna Panát, ezért itt senkinek semmilyen tapasztalata nincs. Illetve, ha mégis, majd írni fog. Hogy érdemes e belevágni gariztatásba, neked kell eldöntened. De arra számíts, hogy egy ideig nem lesz tv-d. Valószínüleg el fogják vinni.
Nekem LG-vel van tapasztalatom és nagyon rossz tapasztalatom volt. Igaz az nem oled volt. Viszont támpontként elmondhatom, hogy az itteni LG szervíz egyenlő a Pana szervízzel, magyarul ha itt kellene szervízt hívnom most Panához, nem számítanék semmi jóra. De máshol lehet máshogy is. Ezt neked kell intézned...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen