-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
válasz renatto #34558 üzenetére
Hát igen. Hat éve egy akkori csúcs 55VT60-at, ha meg lehetett volna kapni 400-ért, mindenki odáig lett volna. A plazmával is voltak gondok ugye statikus tartalmakkal, csak másképpen. Amikor - hamarosan - egy C9 szintű 55-ös tévé 350 lesz majd, nem érdemes gondolkodni, ha nem lesz zavaró elszíneződés rajta, vagy más komoly gond, akkor be kell lőni viszonylag kímélő módon és élvezni 5 évig, ami után minden nap ajándék ill. mehet gyerekszobába vagy rosszul látó nagyszülőknek és kész.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz athomi #34575 üzenetére
Márpedig aki oledet akar, az a legritkábban akar használtat (az öregedés a fő ok). Aki meg ne adja ég, oledet akar majd használtan, tuti nem fog sokkal többet adni 5-6 éves darabért, az addigra garantáltan látható használati nyomok ismeretében.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz AxBattler #35223 üzenetére
Szerintem csak annyi derült ki eddig, hogy az 55-ös panelek kevésbé érzékenyek/problémásak.
65-ösnél eleve fel kell készülni rá, hogy akár háromszor-négyszer is cseréltetni kell, mire okésat kapsz.
Plazmából is cseréltetni kellett az 50-es szériát sokszor, a vertical banding miatt.
Vagy, ha elfér, nézhetsz ust lézer projit, kitekeredő vászonnal (Én is ezen agyalok, ha lesz kis moziszoba)Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz renatto #35239 üzenetére
Ja, pont azért írtam így, mert olyannak válaszoltam, aki eleve kiakadásának adott hangot, az elmúlt hetekben olcasottak alapján. Ő a kevésbé toleránsak közé tartozik. Én, plazmás múlttal is, hihetetlenül szépnek látom a hibátlan oled képét és elfogadom, hogy "dolgozni kell érte".
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz zsoltika74 #36063 üzenetére
Az attól függ. Sony nagyjából azt nevezi triluminos-nak, amire a Samsung a becsapós qled elnevezést aggatta.
Q60 egy elég fos tv, q70-80 jobb, de nekem a megépítési minőség nem tetszik, illetve a mozgásmegjelenítés.
XF-ben kevesebb a fald zóna, de jobb a mozgás és a képalkotó algoritmusok is, amennyire láttam.
Egy hibamentes oled, ha sikerül olyat kifogni, mindkettőt alázza kevés környezeti fény mellett.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz zsoltika74 #36075 üzenetére
Egyre inkább 3-4 évre kell tervezni sajnos. A nagy green-dumák ellenére soha nem volt még ennyire felelőtlen a gyártói oldal, mindegy, hogy jármű vagy szórakoztató elektronika, számítástechnika.
Lényeg, úgy érezd, hú de avul, ha nem érzed, pusztuljon el, és azért vegyél újabbat.
Én is plazmás voltam. Kiváló áron jutottam egy W8-as Sony tévéhez, aminek a képminőségén gyakran ma is elámulok, nyilván nem trutymó iptv forrásból. Ezért nem hajt a tatár, de közeleg az az árszint, hogy elkezdjem az oled-tulajok kálváriáját, hacsak nem elsőre hibátlant fogok majd ki.
Sajnos rühellem az LG-t, ezért akármennyire is indokolatlan remény van mögötte, valószínűleg GZ950 lesz, vagy utódja.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz renatto #36084 üzenetére
Ne nevettess! QLED eleve szóba sem jöhet, pláne, hogy Samsung.
Plazma kedvelőként lassan az oledet is megkedveltem. Én elfogadom, hogy problémás az oled is, nemsokára veszek, de nem sürgős.
Az 55-ösök árszintje közel kiváló, nehéz már magyarázni, miért vegyen valaki VA panelest, igenis érdemes belevágni a kalandba.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Helló. Van itt olyan, aki korrekt, de régi full hd médialejátszóval (Dune HD Max/Duo/Prime 3.0 stb.) is eteti az 55--ös OLED-jét és 3 méternél közelebbről nézi?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz rothfb #36358 üzenetére
Ó, szuper, pont Pana tulaj. Szóval a felkonvertálás és képminőség érdekel, ha nem 4K (bár jellemzően inkább kamu4K) a forrásanyag, 4K képes lejátszóról, hanem a meglevő Bluray lemezek vagy BDISO-k illetve 1080p mkv-k a Dune Max-ból (vagy hasonlóból). Tegnap néztük pl a Batman Rises eredeti lemezt W8-on és piszok jól nézett ki. Nagyon nem örülnék, ha az oled mellé majd külön normális 4K képes lejátszó és mindenből 4K változat kéne ahhoz, hogy legalább ugyanazt kapjam. Mondjuk teljességgel kizárt, hogy én 4KBD lejátszóra meg lemezekre beruházzak. Éppen elég volt ezt a DVD-BD kapcsán eljátszani.
A Men in Black jut eszembe, ahogy K megfog egy apró lézerlemezt, majd sóhajt, "- A CD utódja, megint kidobhatom a gyűjteményemet."Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Szia, lehet, korábban már írtad, de használod gyengébb felbontású/kisebb adatmennyiségből felépülő mozgókép megjelenítésére is? (pl. iptv beltéri egység SD és HD adások, felkonvertált eredeti DVD, 720p-1080p youtube videók, max full hd felbontásra képes minőségi médialejátszó, ha van neked, mint pl. Dune ). Ha igen, milyennek írnád le a korábbi Pana plazmád után az élményt két méterről? Köszi
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz rothfb #37778 üzenetére
Köszi, nagyon örülök, mert pl. sok hegymászós-túrázós YT-videót nézek, amiknek egy jelentős része még nem Hero 6 vagy újabb készülékkel készült, (nem 4K vagy a képstabilizátor használata miatt csak 1080p-s) és az 50W809C-n fantasztikusan néznek ki két méterről is, mindegy, ez a tévé biztos marad, ahogy az egyik plazmát sem volt szívem eladni.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz junior11 #37781 üzenetére
Igen, ha már ennyire kicsi a különbség az FZ-hez képest. Sajnos úgy néz ki, márkab.zi lettem, ha tévéről van szó, Pana vagy Sony (Tudom, mondják, az LG felskálázása szuper lett az A9 chippel), A Sony-nál az android erősen elriaszt, illetve az ára is.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz daneel_hu #37784 üzenetére
Szerencsére nem a plazma van napi használatban, hanem a W80C. Azért gondolom, annak a minimálisra állított motionflow rásegítésénél (Egyenletesség: min, Tisztaság: 1) nem rosszabb egy friss Pana oled által nyújtott mozgásmegjelenítés.
Cserébe pedig nincs folyamatos vibrálás az olednél, ami a plazmáknál volt, sajnos, az utolsó évek neoPDP kijelzőinél erre érzékeny vagyok, és ami ennél a nagyon szeretett Sony-nál sincs. És még az androidról is "lemondhatok", nagy örömmel. Nekem az általános képminőségen túl csak a YT-cast és a saját műholdas tuner fontos egy tévénél, minden másra ott a médialejátszó.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Ja, mondjuk műszaki áruházban, sokezer lux mellett fakó volt a legjobb plazma képe is. Az újabb lcd meg az oled meg baromira tükröződik, lényeg, hogy otthoni fényviszonyok között milyen.
Amíg még normális, exkluzív szaküzletként működött a Ferenc körúti Panasonic bolt, és volt bődületes választék a tévéikből, addig kellemesen visszafogott fényviszonyok között lehetett nézegetni a készülékeket.
Sajnos ma már mindenképpen haza kell vinni a tévét, hogy eldöntse az ember, jó lesz-e az a konkrét típus neki.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Farkassacred #37807 üzenetére
Az nagyon jó párhuzamos hír, hogy az LG leáll az lcd tévék gyártásával. Így remélhetőleg tolni akarják ezerrel a kicsitől a nagyig az oledet, az árakat is úgy lövik be, hogy megint ők legyenek az "okos választás", és emiatt a Pana is igyekszik majd közelíteni az ő áraikhoz - a Sony-tól sajnos nem várható hasonló belátó viselkedés.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz rothfb #38022 üzenetére
Nem baj, ha egyszer minden mozifilm 60fps lesz, akkor majd valaki csinál egy alkalmazást, ami csak a 24p-hívek kedvéért kiveszi a
zokszigéntfelesleges p-t és máris mozis lesz.
Szerintem természetfilmes és dokumentációs célokra baromi jó a 60fps.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz djpundro #38265 üzenetére
Egyrészről: ezek a FALD LCD-k ennyit tudnak, másrészről meg az áruházi körülmények mindennek mondhatók, csak ideálisnak nem.
Összességében meg egy pecig ne gondolkodj rajta, hogy egy oled jobb vétel volt-e, mint egy qled, én úgy látom. Vannak próbálkozások, talán, ha a több mint ötezer zónás fald találkozik egy normális általános képminőséggel, és nem lesz drágább az olednél, akkor érdemes lesz ezen gondolkodni. De az oled közben úgyis olcsóbb és jobb lesz, szóval erre kicsi az esély 65-ös méret alatt.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Jorgi Kormi #38375 üzenetére
Amire kell, arra én jó szívvel egy ilyen kifutót ajánlanék inkább, kiváló ár/érték aránnyal, esetleg 5 évre meghosszabbított gyártói jótállással, ingyenes kiszállítással és még mindig 300 alatt maradsz. Ha már nem oled, akkor én (bátyám qledje alapján is) menekülnék a Samsungtól, Pana lcd begagyult, LG sosem volt jó.
Nem kapsz: oled fekete és kiváló forrás esetén képernyőről leugró képminőség, WebOS életérzés, "korlátlan" betekintési szög
Kapsz: kiváló képalkotás/felkonvertálás, 4K120Hz10bitHDR, plazmásan finomhangholható mozgásmegjelenítés, meglehetősen jó fényerő és világos környezetben nyújtott teljesítmény, jelentős árelőny, "kiégés-para" miatti némi odafigyelés valamint családtag-dorgálások és ezek kapcsán a "dugd-fel-magadnak-az oleded-én-csak-tévézni-akarok" helyzetek hiánya.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Most képzeld el ezekből délután néhányat felváltva a reklámok miatt: híradó címszó alatt baromságok: Migráns 1 pár percig, utána Meleg 1 (rtl klub), Borjú születik (Animal P), kurva gazdag angol vagyok, mutass nekem házakat, lakóautókat, stb (Spektrum home), ideállok, vicces vagyok (ShowderC), mocskos nácik-szegény zsidók (History/Spektrum), mindenki fázik vagy aranyat mos (egyéb ismeretterjesztő)
Késő este vagy felvételről jutok teniszhez vagy német dokuhoz, természetfilmhez)
Van, hogy inkább kimegyek fát vágni vagy barkácsolni.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Üveg ide vagy oda, a hűtőszekrény, mikró fehér műanyagjai is besárgulnak a konyhában pár év alatt, ha nyáron - nem direkt - nappali fényárban vannak. Ez van. Oledet semmilyen direkt üvegen keresztüli napfénynek nem tennék ki, még napi egy-két órára sem, amíg elhalad a nap az ablakon besütve.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz djpundro #38936 üzenetére
Totál értelmetlen lenne a váltás. Okok: Egy: Samsung, Kettő: Samsuuung!!!, Három: QLED-féle marketing maszlag
A lényeg, hogy inkább a Philips visszaküldése és egy LG 65C9 (azt a 40e pluszt most megéri szerintem) vagy Pana 65GZ950, szerintem. LG előnye mindenképpen a sokkal jobb oprendszer illetve a sok LG oled tulajdonos, sok tapasztalat. Könnyebben el tudnád érni a számodra legszebb képet.
Az utolcsó csúcs Pana plazmáknál is a nagy fehér felületek fakónak/szürkésnek/sárgásnak hatnak, nekem (gondolom, másnak is, de elfogadja).
Minden technológiával van valami. De hogy egy túlárazott (pláne Samsung) lcd jobb legyen, ugyan már! Ne segíts eltartani a világ leggusztustalanabb marketingeseit!Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz icemad #38940 üzenetére
Annyira közel áll a QLED az LCD-hez, hogy valójában ugyanaz. (A felsőbb szériás) FALD háttérvilágításos LCD, amiben a módosított piros alpixel szebb színeket ad, váó.
Gusztustalan marketing a QLED elnevezés, semmi több.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz sebgutkopf #39043 üzenetére
Amíg plazmások voltunk, az élénk fehér logókat szidtuk, most a tömör és élénk piros, zöld és sárga az ellenség. Szerencsére elég kevés adónak van ilyen, bár van egy-kettő, amit a feleségek előszeretettel néznek (pl. filmbox), hiába mondom, hogy ha valami megtetszik, mérettől függően, 2-7 perc alatt sokkal jobb minőségben (jellemzően FHD), reklámok nélkül már nézheti is. Ehh.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz dgyuri0123 #39054 üzenetére
Jó, de egy rikító full fehér sokkal hamarabb ghostolt, mint egy méregzöld. Legalábbis nálunk. X20, G30, ST60.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Pro Koryak #39095 üzenetére
Nekem 2,2 méterről pont jó. Főleg, hogy hülye tévé adások is mennek rajta. Jó, van egy trükk: dupla karos konzolon van, ha cinematic képarány van, akkor pillanatok alatt közelebb lehet húzni negyvenvalahány centivel.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Nyilván ha lenne a világon bárhol komoly fogyasztóvédelem, már régen kötelezték volna a gyártókat, hogy ne használják az oledre a "televízió" megnevezést, hanem a "mozgókép megjelenítő" vagy hasonló szavakat. Akkor lenne védhető a bármilyen statikus elemek kapcsán kialakult kijelző hiba. Hiszen valljuk be, ha egy kijelző mást is megjelenít (kiégett elemek), mint a ráküldött képi anyag, az hiba.
Sajnos akármennyire irritáló is a műsorszóró csatornák által a képernyőre pakolt statikus szemét, mégsem ők a hibásak azért, mert az eszköz nem alkalmas arra, amire a megnevezése szerint alapvetően gyártották.
Mondjuk tévézés céljára nálunk is a VA lcd szolgál, de ez nem elvárható az átlag felhasználótól.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen