-
GAMEPOD.hu
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Celtis
veterán
válasz cs.zs. #94582 üzenetére
A járhatósággal kapcsolatos információt osztottam meg.
Azt gondolnám amúgy, hogy a szokásos otthoni tisztítási módszereknek nem ellenálló képernyő az nincs rendben. Ha a felhasználó jóhiszeműen és elvárható gondossággal járt el, akkor ez garanciális hiba.
Ha viszont a kezelésiben nagy piros betűkkel benne van, hogy mit ne csinálj, akkor így járt.Nekem volt samsung tv-m, azt a szerelő úgy összemasztolta zsíros mancslenyomatával, hogy nem lehetett lemosni. A szervizzel akartam tisztíttatni, de szerencsére közben elvitték a zúzdába, ahova való volt.
-
Celtis
veterán
válasz Quadgame94 #94630 üzenetére
Már G3-ra kacsingattam, de jött egy C805 negyed áron. Próba cseresznye. Meggyőzött, a kontrasztjával megfőzött. Bug midenütt van. Annyira nem zavar, hogy a javítást sem tettem még fel.
-
Celtis
veterán
válasz Vhiktor #94700 üzenetére
Csak abból kiindulva, hogy a tömörítés alapelve az egymás követő képkockák közötti változás tárolása. Nagyobb fps-sel a változás mértéke csökken. Nyilván egy robbanás esetén több lesz az adat, de egy film tele van kvázi állókép jelenetekkel, ahol meg szinte semmi adatmennyiség növekedés nem lesz.
-
Celtis
veterán
válasz MaxxDamage #94845 üzenetére
Nem. A 90% körüli jelerősség kiváló érték. Egyébként is a jelminőség számít, az meg 100%. Ha utóbbi csökken, akkor van probléma.
-
Celtis
veterán
válasz MaxxDamage #94877 üzenetére
Annak gondolnám, de ha a másik tv-den ugyanekkor ugyanezen a csatornán nincs kocka, akkor vagy az antenna elosztó utáni szakaszon vagy a tv-ben van a hiba.
-
Celtis
veterán
válasz MaxxDamage #94883 üzenetére
Ha a többi csatorna jó, akkor nem nálad lesz a hiba.
-
Celtis
veterán
válasz Balázs6 #95141 üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt is kissé félreolvastad/félreérted (ahogy a smoothing-ot a samsung topikban)
Ami van az a stutter. Ez nem kezelés kérdése, hanem a kijelző működéséből adódó. OLED a leginkább problémás, mert ez a technológia mutat egy-egy képkockát a leghosszabb ideig. Az rtings-en van magyarázat, videós is, és ott vannak az összehasonlítható számértékek.
A mozgás interpolációt jellemzően 10 lépcsőben lehet állítani. Alacsony fokozatban nem okoz szappanoperát.De miért nem mész be egy boltba és próbálod ki? Azt, hogy mennyire vagy rá érzékeny és mi felel meg neked, nem fogja kitalálni senki.
-
Celtis
veterán
válasz hunspikey #95153 üzenetére
Annyi kiegészítés, hogy nem közvetlenül a hirtelen képváltás, képfrissítés okozza az akadás érzetet, hiszen a gyors plazma kijelzőkön nem volt ilyen probléma. Ezzel szemben a jelenség oka, hogy mennyi ideig látható a kijelzőn egy-egy képkocka statikusan. A BFI sem a kijelzőt lassítja, hanem a megjelenítési időt rövidíti.
Ezért is adják meg a stutter értéket ms-ban, ami pont ezt az időt jelenti.
-
Celtis
veterán
válasz hunspikey #95161 üzenetére
Vitába szállsz, és aztán leírod ugyanazt. Vagyis azért darabos a mozgás, mert baromi sokáig kinn van ugyanaz a képkocka. Ez természetesen a következménye annak, hogy gyors a kijelző. A plazma még gyorsabb, de ott képalkotás általad is említett módja miatt ez a gyorsaság mégsem okoz ilyen darabos érzést.
Megjegyzem, hogy a plazma pixel alapvetően csak 2 fényességi állapotot tud: bekapcsolva vagy kikapcsolva. A fényerőt a felvillanások össz hossza adja meg. De a pásztázás során a kikapcsolt pixelek is rövid időre bekapcsolnak, emiatt nincs végtelen kontrasztja a plazmáknak.
-
Celtis
veterán
válasz hunspikey #95167 üzenetére
Ebből a videóból semmi nem látszik. Itt egy rajz ami szemlélteti a PDP működési elvét. A fényességet csak az idő határozza meg, nincs 8 féle fényesség. Hacsak a 8db 2 hatványai szerint növekvő hosszúságú subframe-et 8 fényességnek nevezzük, de ezek már maguk a villogásokkal előállított fényességek. Ez így 8 bites, színenként 256 árnyalatos megjelenítés + dithering. A 8 subframe 50Hz-es panelen 400Hz-es frissítésnek mondott. Ez volt a plazmák alap működése. Minden további subframe-mel duplázódik a frissítési frekvencia, nő a színfelbontás, de emelkedik a fekete szint. Itt jött be, hogy az egyes gyártók milyen trükkökkel oldották ezt meg.
A rainbow az én szememet is bántotta. Úgy tudom a zöld foszfor miatt volt, de nyilván ez az impulzusos meghajtás hozta elő.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz hunspikey #95197 üzenetére
Szabadalmaztasd.
Nekem az a megoldás tetszik amit a sony féle minden ötödik frame-ről írtál, ha tényleg úgy van. Ha nem interpolálna, hanem egyszerűen összemosná a következő kockával, artifakt sem lenne, csak kellemes blur.
Persze ki tudja hogy nézne ez ki a gyakorlatban. De azt hiszem ez meddő agymenés csak. -
Celtis
veterán
válasz zenit73 #95374 üzenetére
Mások vagyunk. Bennem hosszú évek óta fel sem merül, hogy a tv saját hangszóróit használjam. Az is megfelelne, ha nem is tennének bele.
Egyébként meg úgy gondolom, hogy a komolyabb hangrendszer a tv -t drágítaná. Te ugyanúgy kifizetnéd, meg az is akinek nincs szüksége rá.
-
-
-
Celtis
veterán
válasz torma1981 #95563 üzenetére
Az azonnali utalás lakossági ügyfelekre vonatkozik.
A kártyás fizetés sokkal biztonságosabb, sokan nem tudják, de bizonyos garanciát is tartalmaz. Ha nem teljesül a szolgáltatás, a banktól visszakérheted a kártyás fizetés összegét.
Egyszer külföldi légitársaságtól vásároltam repjegyet neten. Covid miatt törölték az összes járatot, persze eszük ágában nem volt visszatéríteni az árat. Az eu-s fogyasztóvédelem mondta, hogy próbáljam meg a bankomnál. Teljes képtelenségnek tartottam, de a bank több mint 10 hónappal a tranzakció után azonnal visszatérítette az összeget.
Utalásnál nincs ilyesmi. -
Celtis
veterán
válasz Malfroy #95586 üzenetére
Jelen esetben volt email, amiben a légitársaság elismerte, hogy jogos a követelésem, és majd-majd-majd ki fogják fizetni. Nagyon segítőkész volt a bank.
Egy másik alkammal egy külföldi étteremben kétszer húzták le a kártyámat, mondván az első terminál nem jó. Megjelent a dupla terhelés. A banknál jeleztem, hogy nincs rendben. Ilyenkor azonnal jóváírják az összeget és ők intzézik a kereskedővel a többit. Ha kiderülne, hogy mégis jogos volt a levonás, akkor újraterhelik.
Mint a mesében, mi? Pedig így működik. Gondolom ez a kártyakibocsájtó előírása, nem a bank jószívűsége.
Nem árt tudni, hogy vannak jogaid. De ez már nagyon off.
-
Celtis
veterán
válasz Pro Koryak #95800 üzenetére
Ez a napokkal később írják jóvá az utalást honnan jön?
Például pár napja füstölgött itt valaki ebben a topikban. De épp magad is írtál rá példát.
Az is szép lenne, ha hivatalos Mo-i helyről rendelsz valamit és nem kapod meg a terméket országon belül...na ilyen nincs.
Hogyne, természetesen ilyen nem fordulhat elő és nem is történt meg soha.
Nem téged akartalak meggyőzni, a kérdezőnek írtam le a tényeket.
-
Celtis
veterán
Távol álljon tőlem, hogy a garanciális ügyekben sokszor pofátlanul eljáró samsungot védjem, de ezen a 30 napon lovagolni még rajtuk is túl tenne.
Először is a megadott határidők a "garanciális" hibák kijavítására vonatkoznak. Ez pedig nem az. Ez a meghibásodás a nem előírásszerű használat/kezelés következménye. El kéne végre fogadni és nem a topikot terhelni tovább vele.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz junkpod #97189 üzenetére
Én még úgy tanultam, hogy a mozinál a 24 képkocka sebesség volt az, ahol a mozgást már folyamatosnak érzékeli az agy, viszont a 24Hz-es villódzás még még észlelhető és zavaró. Ezért a vetítőgép redőnye, úgy van kialakítva, hogy nem csak a film továbbításakor, hanem azon kívül is még egy vagy két alkalommal elzárja a fény útját, így 48 vagy 72Hz-re növelve a villogás frekvenciáját, ami már nem zavaró.
Mivel OLED esetén a képváltás nem jár a képernyő elsötétítésével, nem alakul ki villódzás, ezért a fenti okból nem szükséges a BFI.
Tehát a moziban és a tv-ben a fekete képkocka beszúrásnak más a célja. Ettől függetlenül pontos amit írtál a tv BFI funkciójáról.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest