Hirdetés
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
GAMEPOD.hu
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lac-coo
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27429 üzenetére
Nem viccbol csinaljak am az ultranagylatok frontlencseit szep gombolyure....Igaz, szuro csak hekkelve hasznalhato, vagy inkabb sehogy , de ha elesseget akarsz a kepszeleken is a lapos lencse nem sok jot iger.
X hatranya, hogy ide mar extrem optika kell egy jobb nagylatoszoghoz...
Talan a Tokina gyart olyant ami fx-re valo, es lehet szurozni, meg a kepszelek is lemaradnak...
Bar dx-en a 14mm nem az az utos nagylatoszog azert....[ Szerkesztve ]
I love latte-avokado !
-
jlaudio
tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27429 üzenetére
Nem próbáltál egy másik ugyanolyan obit mint a tiéd? Mert lehet, hogy egy hibás példányod van, én anno próbáltam a Sigma obiját is és azért nem volt olyan rossz, igaz végül is Tokina 11-16 vettem. Milyen szűrőt akarsz vele használni? Azért azt tegyük hozzá, hogy mindegyik ultranagylátót lehet szűrőzni még ha nincs is rajta szűrőmenet, például a Lee gyárt az általad emlitett Nikon 12-24-hez is (ez FX-es obi) adaptert igaz nem olcsón és csak lapszűrőkel lehet használni.
Szerintem nézegessél teszteket, a legjobb ha találsz olyan üzletet ahol a saját vázadal kipróbálhatsz több márkát is. Sok választásod nincs, ha a Sigma nem tetszik akkor a Tokina 11-16 f2,8 ami kifutó modell és olcsón adják (persze nem itthon) az utódja a 11-20 f2,8 és az álltalad emlitett 14-20 f2. Manuál fókusszal van még a Samyang 10 f2,8 ez nem tudom, hogy milyen lehet. -
gergo5991
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27431 üzenetére
tokina 11-16 dx ii eléggé éles obi, de most amit te is irtál van a Tokina 14-20mm f/2 AT-X Pro DX bár itt már csak az a kérdés a 14mm dx-en elég nagylátó-e neked, vagy még itt van ez ezt is eléggé dícsérik mostanság.
-
Lac-coo
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27434 üzenetére
Sigma 8-16 ? Az mondjuk elessegben f8-on elegge odaver....
I love latte-avokado !
-
jlaudio
tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27434 üzenetére
Milyen Cokin rendszert használsz? Gondolom a 100 mm-est, az ha jól tudom a Z-Pro? Én nemrég vettem egy Lee Starter kitet amiben van egy 0,6 Hard Gradual szürke és egy Coral Grad 3, a szűrő tartó Holder, egy tok amibe 3 db szűrő megy és egy törlő. Sajna gyűrűt azt külön kellet vennem de ezt már Amerikából vettem a Filterdude-ról mivel ők féláron adják a Lee-hez képest... Kipróbálni sajna még nem tudtam, mert az állványomhoz még nem tudtam eldönteni, hogy milyen gömbfejet vegyek, asszem egy Sirui G20-as lessz a vége de még gondolkozok rajta. Amin viszont filózok az a Lee Big Stopper vagy annak megfelelő Cokin szűrő, mondjuk a Cokin valamivel olcsóbb de nem tudom, hogy minőségben hol áll a Lee-hez képest.
De, hogy visszatérjek a témához szerintem próbálj fotózni a Sigma-val csak 14mm-en, hogy lássad elég e neked a 14mm, én a Tokinám vagy 11 vagy 16mm használom (általában).
Hogy legyen fogalmad a Tokina minőségéről:
https://explorecams.com/photos/pair/nikon-d500=tokina-at-x-116-pro-dx-ii-af-11-16mm-f-2-8
Mondjuk d500-al készültek és a 11-16-al, szerintem az új 11-20 vagy a 14-20 még jobb is lehet? -
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27674 üzenetére
Köszönöm a választ! A kitobi minőségével nem igazán vagyok már megelégedve. Kellene egy jobb. Hamarosan beruházok egy ilyen Tamronra. Majd megírom a tapasztalatokat
-
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #27674 üzenetére
épület fotóra nem lesz nagy a torzítása?
(nem vagyok szaki, csak kíváncsiskodok ) -
beci
őstag
-
szecsgeri
tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27730 üzenetére
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM-ről vélemény Nikon rendszeren?
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szecsgeri
tag
válasz B.Á.L.!.N.T #27732 üzenetére
Hopsz, nem konkrétan neked akartam, mellényomtam.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27973 üzenetére
Using a Circular Polarizer Filter with a Wide-Angle Lens.
Milyen lapszűrő (CPL) lenne jó a Tokina 11-16-hoz?
(#27974) hcl: A vázzal nincs gond. A Nikkor 18-140-es kitobival és a Nikkor 70-300-al nincs ilyen probléma. Ez az obi ilyen csak. Ami lehet, hogy normális, mert UWA és a fénymérő a szórt fényt nem kezeli normálisan. Nem tudom...
[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27976 üzenetére
Milyen obin használtad? Az is UWA volt? A lapszűrőnek utána fogok olvasni. Kérdés, hogy 11-16-on rendesen működnek-e?
-
metal01
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #27978 üzenetére
(OFF)20mm-en már lehet, hogy jó a CPL. A 18-140-es obimon 18mm-en is hibátlan. De ultra nagy látószögre nem ajánlják.(/OFF)
(#27979) hcl: Persze ez világos. Arra gondoltam, hogy amikor a szórt fény nagy látószögben érkezik az obiból (egyszerre túl sok infó), a fénymérő azzal nem tud mit kezdeni. Mondjuk a D7200 nem egy rossz váz.
[ Szerkesztve ]
-
gaben22
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #28127 üzenetére
Köszi az infót, gondolom ugyanarra a témára nem lőttél képet a két objektívvel . Még morfondírozok ezen, addig se költök legalább. Álmodozni meg ingyen van
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01
-
Lex Icon
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #28716 üzenetére
Köszönöm. A DxO-n megvan. Ezt néztem korábban is, de nem néztem a részletes összehasonlítást, mert nem választottam ki az összehasonlítást.
Nem vagyok elájulva a Tokinától. A CA az katasztrófa a Sigmához képest. Az élességben jobb egy kicsit, de az is inkább képközépen. A Sigma egyenletesebb teljesítményt mutat. Már ha jól értelmezem az eredményeket.
Ha a teszt gépet átállítom D500-ról D70-re, D40x-re, D60-ra, akkor sokkal gyengébb pontokat kap.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Powershot G3 X fényképezőgép
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
- SONY - Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 objektív
- Sony SEL 35mm F/1,8 OSS APSC Objektív Újszerű Hibátlan állapotban
- Nikon D7100, Nikkor 18-200mm VRII, Nikkor 50mm 1.8 G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen