-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
A bullshitet itt te nyomod sajnos. Nincs a felhasználó oldaláról szabadon konfigurálható HBCC exklúzív a naviban amire utaltam a kiinduló kommentemben .Nem tudsz a rendszermemória kárára beállítani nagyobb HBCC szegmenst, mint a Vegában,a navi ebből a szempontból visszalépett, gondolom azért hogy el tudják adni a Radeon 7 kártyát.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem kezdődhet úgy egy mondat hogy " azért nem érted" mert nem írtam ilyet hogy nem értem. Érted? Én nagyon is értem, leírtam feljebb miről van szó. A HBCC VEZÉRLŐ lényeges része felhasználó számára az exklúzív cache mód, amit a felhasználó szabadon konfigurálhat a rendszermémóra méretének a feléig. Ezt tudja a Vega. Az inkluzív pedig a z adott szoftver és az API oldaláról igényel támogatást. Magyarul ha a fejlesztő támogatja és adott API-n fut menni fog ,ha nem akkor nem...Ezt tudja a Vega és a Navi is. Tehát visszalépett Navi ebből a szempontból? Igen. Ennyi. A megfogalémazásom pongyola volt kb ennyi, de ha akartad volna értetted volna miről van szó, a zöldeknél ezt jól abszolválod .
Majd egyszer , valamikor, a jövőben egyenértékű lesz a Navi ebből a szempontból a Vegával ezek szerint, de én a jelenről beszéltem...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
nem a két cache mód közötti hátrányról és eltérésről beszéltem hanem a két kártya és architektúra által támogatott HBC közötti tudás eltérésről.
Ha egy játék nem támogatja az inkluzív cahet attól még ott az exkluzív cache vegán- ami nagy valószínűséggel működni fog...
Most azt akarod megmagyarázni hoyg a Navi ugyan annyit tud HBC oldalról mint a vega ,pedig nem...
Egyébként anno amikor még nem volt aktív a vegákban az inkluzív mód csak az exkluzív te magad kardoskodtál ezért az exkluzív módért a legjobban pl ilyeneket linkelgettél. [link]
[link]meg hogy a VRAM mint limitáló tényező megszűnik létezni az exkluzív móddal..
pl : itt még nem volt aktív az inklúzív mód. [link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[link]
Úgy néz ki a Hopper és az Ampere biztos ,hogy 7 és 5 nm lesz. Ezek szinte 100 % hogy professzionális felhasználásra készülnek, a Geforce vonalról nincs infó.( névről sem) Jó lenne ha a GF. nagyobb példányok szintén 7 nm eljáráson készülnének."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz KillerKollar #26968 üzenetére
Szerintem mindegyik professzionális vonalba jön, a Hopper egy kísérleti gyártás lesz az első MCM dizájnra épülő Nvidia GPU. de most teljesen káosz az egész találgatás, mert tényleg semmit nem tudni ...
Szerintem az Ampere jön a professzionális és gaming vonalba is."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz PeTeR_33 #26975 üzenetére
Szerintem nincs olyan szegmense a gyártó tervező folyamattól az AIB partnereken át egészen a kis és nagykereskedelmi értékesítésig a szállitmányozáson át amit ne érintett volna a vírus, sőt, maga Nvidia is Homeoffice-ben tolta.
Plusz az AMD bejelentését is akkor már széttrollkodjak"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27000 üzenetére
Hát megnéztem ezeket az új next gen xbox címeket, [link] ehhez bizony nem fog kelleni 3080. ha ez lesz a nextgen akkor maradok PC-n,elég lesz a 2070 vagy egy 2080 super, csak az exkluzívok ( főleg last of Us 2 )miatt veszek egy PS5 konzolt vagy az RT miatt veszek köv gen kártyát...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gejala #27004 üzenetére
Nem lesz minden játék RT támogatott ezek közül eleve, plusz nem is tudjuk milyen RT teljesítményre képesek a konzolok. Mint írtam feljebb a Minecraft az Xboxon RT vel kb a 2080 teljesítményét volt képes hozni a becslések szerint..
nagyon úgy néz ki hogy ahol 4 K 60 FPs lesz ott a grafika fogja bánni.
Biztos lesz olyan is de ez nem úgy működik hogy most minden játék és grafikus motor RT -t fog hozni hirtelen és mellette álleejtős grafikát egy RTX 2080 erősségű gépen...
A fenti videócsokorból jelenleg egy se sugallta a next gen érzést,de biztos lesznek majd olyan játékok is később.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27007 üzenetére
3 év múlva szerintem ezek a konzolok elavultak lesznek megint és jön ps5 pro és veheted az újat.
Mondom ezt Konzol tulajként, mindhárom jelenlegi generációs konzollal rendelkezem hogy a PC nekem nem sokkal drágább mint a konzol, ha mindent összeszámolok.igaza van jack@l nak hagyjuk az offot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Pedig a válasz szerintem egyszerű, Bejott egy Intel is a professzionális szegmensbe.
Szerintem Dyingsoul leirta a lényeget.
Ha kicsit is ismeritek Nvidia uzletpolitikajat, akkor nagyjából korvonalazodhatott már az bennetek, hogy szinte minden donntesuknek közé van a konkurenciához és általában következtetni lehet az érkező kártyák teljesítményebol a konkurens termékekre.
Ampere válasz AMD nek, valószínűleg jobb lesz az új Navi energiahatekonysaga a vártnál.
Hopper MCM dizájn 1 év múlva azt jelenti, hogy vagy Intel vagy AMD kiadja a saját chipletes GPU megoldását. Ugye ne feledkezzünk meg Intelről, aki foglalkozik a Big Daddyval [link] és a Big Little dizájnnal [link] ami már elkepzelhetové tesz szabadon variálható több magos GPU-t a CPU n belül akár asztali szegmensben is.
Big Little nem ismeretlen Nvidiának, hisz a Tegrák is ilyenek az MCM pedig AMD nek, hisz a Ryzen 3000 már megmutatta, hogy tudjak használni és remek lehetőség.
A zöld oldali felvasarlasok és a héten kijott újabb ilyen hír mind [link] arra utalnak hogy komoly konkurenciaharc lesz hamarosan a 3 szereplő között a professzionális szegmensen belül legalább is biztos, de az onnan leeső dolgok érinteni fogják a gaming partíciót is.
Kodurit sokan bohocnak tartjuk, de egy jó szakember korlátlan lehetőségekkel most már Intelnél
AMD pedig képes beleugrani sokszor ilyen dolgokba hirtelen felindulásból is, de biztos hogy lepnek a multi-core irányába.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
érdekességek az Ampereről, persze pletykák de na :
[ NVIDIA Ampere to offer 10-20% IPC increase over Turing, 4x RT performance with minimal FPS impact, up to 2 GHz OC clocks, and an overhauled software stack to take on AMD RDNA 2.0]vannak a cikkben nagyon finom dolgok, pletykák:
Kisebb kártyák Samsung 8 nm.
- Ampere will bring support for DLSS 3.0 that should work with any game that uses TAA.
- Tom also quotes his sources as saying that NVIDIA will introduce an NVCache that makes use of the system RAM and SSD similar to AMD's HBCC to speed up load times and optimize VRAM usage.
- The more juicy information is that Ampere could offer anywhere between a 10 and 20% IPC increase over Turing and double the Tensor cores per SM.
-Ampere will also offer 4x the ray tracing performance per tier. Tom says that this need not necessarily imply 4x the number of physical RT cores per SKU.
According to his sources, an RTX 3060 should be able to provide ray tracing performance equivalent to the RTX 2080 Ti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #27032 üzenetére
neked ebből hogy jött le az hogy csak a RT-vel fognak villogni? ( Aminek amúgy igen örülök)
VRSS ről mit várnál? abban is lesz valami újítás?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz szmörlock007 #27039 üzenetére
van még egy nagyon jó vagy fontos dolog:
" A speculated potential overhaul of the software stack that will now integrate both the GeForce Experience and GeForce Control Panel is also on the anvil. "
jön új szoftver is ezek szerint. Már ha igaz."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #27042 üzenetére
Szerintem 40 % az IPC ből, és órajelből,plusz a fent említett dolgok korrekt Szériát hozhatnak.
Én ezt nagyon várom :
, NVCache will use some of the system RAM and SSD of your system, and super-speed game load times and optimize VRAM usage."
Így azért ha nem is azt a sebességet mint PS5 de gyorsít a betöltési időn valamint a VRAM porbléma is kitolható.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Elméletileg azonos orjelen azonos feldolgozószammal a végrehajtott ugyanazon muvelet (pl benchmark) mutatja meg az architekturalis fejlődést. Valószínűleg gyártási/tervezési folyamatok alatt mérnöki tesztek alapján kimutatható, de Nvidia nem szokott ilyenre hivatkozni.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #27092 üzenetére
Várd ki a végét , hogy valóban többe fog e kerülni.
ha igazaka a leakek akkor egy 3060 hozza a Ps5 teljesítményét egy 3070 pedig meghaladja azt minden téren. Nem csak RT. persze most az SSD-t nem számolva."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #27097 üzenetére
Konkrétan mi minden fut jobban konzolon? mert egy sima 1070 is hozza azt a szintet mint egy Xbox One x, főleg hogy egy csomó cím nem natív 4 K hanem skálázott...[link]
sőt GTX 1060 és ryzen 3... [link]
Engem pontosan ezek a dolgok tartanak a PC nél a mai napig, az mellett hogy vannak konzoljaim...
Egyébként Forzaban abszolút igazad van, ott nincs evidens különbség a két port között, de ez a PC verziót minősíti nem a konzol erejét.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FLATRONW #27102 üzenetére
ha ez az árazás igaz, [link] azért nem félnek árazni. PS5 550$ az alap verzió és 650 $ a nagyobb SSD verzió. az Xbox szerintem ennél drágább lesz vagy legalább ennyi.....ez azt jelenti , hogy nálunk kisebbik 200-220 ezer forint nagyobbik pedig 230-250 ezer forint lesz....
elfelejthetjük azt hogy a kisebb kártyákkal le kell mennie Nvidiának árban..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
És végre HDMI 2.1.. a következő monitorom Tv lesz...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[RTX3080 TI engineering sample specs leaked]
GA102 GPU based on TSMC N77
5376 Cuda Cores at 2.,2GHz - +21 TFLOP
18 Gbps memory with 864 Gbps Bandwidth
Displayport 2.0
PCIe 4.0x16
Expected to be 50% faster than the RTX2080TI
4x faster Ray Tracing performance
Double the number of Tensor Cores
Can do both Global illumination, shadows and reflections at the same time with no performance loss
DLSS 3.0
Double L2 cache
NVCache for SSD and SSD performance boost
Can switch between using the bandwidth for SSD, VRAM and DDR dynamically at the same time
The official reveal is expected to be in September.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FollowTheORI #27210 üzenetére
A most bejelentett Amperenek semmi köze nem lesz se a Geforce, se a Quadro vonalhoz ezért nem jó a táblázatod , illetve a belőle levonatkoztatott adatok
Tensor magok töltik ki a 850mm2 legnagyobb részét és nem tartalmaz RT gyorsító struktúrát. Az A100 egy teljesen különálló Ampere kártya AI szegmensre, mátrix szorzásra kifejlesztve ezért lépett előre a Voltához képest csak 30 % általános feldogozókból de 20x gyorsabb lett tensor számításban+ nincs benne RT gyorsító struktúra, míg a geforce/ quadro vonalban lesz. Tehát nagyjából az A100 ból semmire nem érdemes következtetni, még a a memória is eltérő rajt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FollowTheORI #27215 üzenetére
Nem néztem be semmit. Azt írtam Nincs benne dedikált RT gyorsító nem pedig azt, hogy nem alkalmas RT de az A100 teljesen elter minden eddigi gyorsító kartyatol mert celspecifikus hardver, szinte mindent a mátrix szorzasnak vetették alá.,a méretet is... Elég megneznef, hogy a Voltaban 21 milliárd tranzisztorok hány CUDA mag tartozik és az A100 bán az 54 milliardhoz képest mennyit nőtt a CUDA mag szám... A geforcokban és Quadroban lesz dedikált hardver...Ahogy a Voltaban sem volt.. Az utána érkező geforce vonal neve nem véletlenül lett Turing, nem pedig Volta mert csak alapjaiban épült rá.
Az hogy valamiről ami még sem jelent kijelento módban beszélsz az a te dolgod nekem nem feltétlenül kell egyetértenem vele, megindokoltam miért. Az A100 az első igazán celspecifikus gyorsitojuk...
UE5 hardveresen támogatott RT t fog kapni ahogy a 4 is kapott. Nem Nv csinálja "úgy" hanem Microsoft és a dx 12 ultimate, Ampere RDNA 2 és az új konzolok pont azt mondják, hogy nagy elirelepes lesz ebben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz FollowTheORI #27216 üzenetére
De természetesen ettől lehet igazad, meg fogjuk látni. Abban egyetértek veled, hogy az 50 % optimista.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #27220 üzenetére
Simán elkepzelheto megoldás, de az érdekesebb a geforce vonal/x86-64/windows /dx12mert elméletileg licensz nélkül ezt nem tudnak megoldani. Lehet, hogy vettek/kaptak? Ki tudja?
Professzionális szegmensben ez megoldhato."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz szmörlock007 #27223 üzenetére
Az NVcache HBC szerű megoldásához kell licensz amit rebesgetnek, arra értettem. Ha az SSD-t eléri az Ampere akkor már rátehetik akár arra is. Ehhez egyébként Nvidiának ez is a lehetséges megoldás. [GPUDirect Storage: A Direct Path Between Storage and GPU Memory]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #27266 üzenetére
Milyen viszzafogott vacakról beszélsz? ha trollkodni akarsz ballagj el egy másik topikba. ha kulturáltan beszélni valamiről akkor meg próbáld megfogalmazni azt miről is akarsz beszélni pontosan.
Musk viselkedése gusztustalan volt az Nvidiával szemben ez ügyben ahogy nyilatkozott és amiket mondott , úgy hogy az nvidiával kapaszkodott fel oda ahol most tart.. nem kértek egy speciális célhardvert, hanem megelégedtek egy általános nem a Teslákra kihegyezett architektúrában...
Amúgy azóta Nvidia szintet lépett és a Teslában lévő SOC semmivel nem tart előrébb minta z Nvidia univerzális ORIN architektúrája.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #27268 üzenetére
Te azt írtad hogy az nvidia vissza fogott vackot árult ez egy tudatlan trollkodás,semmi más.
Tesla azt kapta amit kért és nvidia maximumot adta egy univerzális rendszerből amit rajtuk kívül használ a Volvo, Ford , Toyota stb és más területen is hazsnálják... Nem kértek soha Nvidiától speciális Célhardvert speciális cél szoftverrel a Teslákhoz mert Musk egy nagy mágus, aki az innováció mögé rejtette azt hogy a Tesla évekig egy nagy bukás volt és ott spóroltak ahol tudtak ez meg is látszik a gyártott autóik minőségén.
A Teslába azért tudtak rakni 144 TOPS teljesítményű hardvert mert egy célhardver és a célzott számítási kapacitást saját utasításkészlettel hozták ki, kidobálták a számukra felesleges ficsőröket és kapott egy mátrixszorzásra kialakított grafikai műveltetekre nem alkalmas GPu-t ami megkapta a cég saját ML rendszerét és a maradék helyre betömtek egy neuronháló gyorsítót, tehát egy totálisan erre kialakított célhardver, direkt a teslához fejlesztve.
Pontosan ezért gyorsabb most a Turingnál 20x az új Ampere, az A100 a gépi tanulásban mert az egész hardvert annak rendelték alá miközben általános számítási feladatokban 30 % -t lépett csak előre.... De ezt minden akkor cikk leírta világosan.
Az Orin továbbra is egy általános SOC marad ami több területen bevethető és eladható sok egyéb funkciót is tud amit a Tesla SOC nem . Tesla 75 watt 144 TOPS , Orin 45 watt 200 TOPS lesz . ... szóval lesz hova fejleszteniük muskéknak mert a konkurencia ezt dobálja majd bele az érkező autóiba jövőre és elég gáz lesz ha egy Corolla alázza nagy Teslát.( számomra már most is)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz GeryFlash #27270 üzenetére
Semmi érdekes nincs ebben, ez a fejlődés. Ha Tesla megint rak egy új célhardvert majd az új Cortex magokkal és egy még nagyobb gyorsabb GPU val az megint pont annyival lesz gyorsabb az Orinnál amennyivel az elődje volt a Parkernél. A célhardverrel saját szoftverezettséggel semmi nem veheti fel a versenyt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Május 21.-én módosították a 3080 Ti adatlapját. [link]
999$ ár és egyéb infók kerültek mellé. persze ez nem szentírás.ha igazak az 5900 Xt pletykák [link] akkor az kb 2080 Ti körülde annál valamivel erősebb lesz, de ha ez igaz a 3080 Ti re ez nem 40 % előrelépés talán, hanem több. Ami még érdekes az hogy itt 275 TDP az 5900 XT pedig 300 TDP. ez kb 50 % eltérés az Nvidia javára fogyasztás/ teljesítmény terén, már ha ez igaz.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Olvad ela topik címét. nvidia találgatós.
A PS5 GPU órajelre ezt írják TPU nál "The GPU is operating at a frequency of 1750 MHz, which can be boosted up to 2233 MHz, "
De én megvárnám a végét ahelyedben egy meg sem jelent ismeretlen hűtésű konzol esetében.Az nvidia kártyákban lesznek bőven tensor magok például és valószínűleg más lesz az RT core is, ezért nehéz a tranzisztorszámra adni más a két architektúra felépítése. nem csak a gyártáson múlik ez.
ettől függetlenül ez mind még egy spekuláció terészetesen a részükről, írják is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- MSI RX 580 ARMOR OC (8GB GDDR5 256bit) -- tesztelt :: BESZÁMÍTÁS! AKCIÓ!
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC ULTRA GAMING 6GB GDDR6 ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 EAGLE OC 8GB
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER Twin Fan ÁFÁs számlával, kellékszavatosságga
- GAINWARD GeForce GTX 1660 Super 6G GHOST ÁFÁs számlával, kellékszavatossággal