Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
válasz #16939776 #1973 üzenetére
Szerintem nincs új a nap alatt, ez tier 1, azok mindig is jobban melegedtek. A 980Ti-kben elég sok tartalékot hagytak, ha azt is 1550MHz-en járatta az ember, akkor azt is hűteni kellett.
Meg aztán se a 780Ti, se az 580 és elődei nem voltak hűvösebbek szvsz.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
A 980Ti-nél, 780Ti-nél még a 80-83°C számított magasnak, sokan a 7x°C fokokra meg most azt írják meleg. Holott nem, ez a hőmérséklet egyáltalán nem magas, sőt, kifejezetten jó, főleg ha még halk is mellette a kártya.
A GPU Boost 3.0 elég rendesen megkavarja az embereket... meg jönnek az irreális elvárások.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Cobra652 #2215 üzenetére
Extrém tuninghoz, persze a vásárlók kevesebb, mint 1%-a fogja csak használni.
Hasonló megoldásokkal magasabb feszültséget is lehet adni neki, lesz ott több is. Pl. akár több, mint 3GHz.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Asus PG279Q, semmi kompromisszum. Ezt vegyétek, vagy az Acer párját. 1440p, 165Hz, IPS, G-Sync.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz 2thletme2day #2671 üzenetére
21:9-et neked kell eldöntened, én személy szerint 16:9 párti vagyok, mert az 100%, hogy mindig is támogatott képarány lesz. (konzolok miatt, arra fejlesztenek elsősorban, TV-k 99.9%-a meg ilyen képarányú)
Ha be mered vállalni, akkor vedd, de én a PG279Q-ra vagy hasonló 16:9-re bátorítanálak...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Szerintem jövő hét elején rendelek egy Ti-t, két kiszemelt van. Asus Strix (OC) és MSI Lightning.
Asus Poseidon szerintem felesleges lenne, úgyse adok neki vizet.Csak nem tudom, hogy megéri-e a Lightning azt a plusz pár tízezret. 2GHz GPU lenne a cél 24/7, ha 1950MHz környéke lenne a gyári boost, szerintem hozzá sem nyúlok. Alap ventiprofil rossz az Asus-nál? Olvastam ilyet is...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #3747 üzenetére
Mivel variáltak a cache-el, ezért a Skylake-X van hogy lassabb is játékra, mint a sima Skylake és Kaby Lake. Youtube tele van vele...
arnoldito: Csak hogy Threadripper is feleslegesen sok játékra. 1950X-nél is van arra opció, hogy letilthatsz 8 magot, mert gyorsulnak a játékok, ha csak az egyik die aktív. 1700-1800X sokkal jobb választás ott is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
Nem tudnak semmit sem, olvass utána, a Threadripper nem volt tervezett, egy mérnök külön projektje volt. Ezért volt a nagy kapkodás az Intelnél, az i9-7920X lett volna a tervezett legnagyobb proci, nyílván más számozással, és októberig ki se adták volna az X299-et. Ahogy a Coffee Lake is 2018-ban jött volna eredetileg Z390-el egyébként.
PC-n a játék az pont olyan, hogy hiába veszed meg hozzá a legdrágább hardvereket, meg több dVGA-t, nem fogja kihasználni a szoftver. Egy középutat kell mindig megtalálni amit még a pénztárca enged.
Személy szerint én prociból maximum ezeket venném még játékra: i7-8700K, i7-7820X, Ryzen 7 1800X, bármi ami ezektől drágább egyszerűen pénzkidobás. Illetve minél több a mag annál jobban fog melegedni a fogyasztás miatt, ebből következik az alacsonyabb órajel.
A második 1080Ti árát meg inkább kiránduljátok el barátnőddel, értelmesebben is el lehet költeni "felesleges" pénzt. IMHO.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Devid_81 #3767 üzenetére
Itt inkább az a baj, hogy 600 ezer körül lesz a vége, de nem lesz vele előrébb. + még az SLI...
Alacsonyabb órajele lesz, meg eleve a megvariált cache miatt rosszabb a Skylake-X játék alá. 64GB meg hova kell azt nem tudom, de hogy GTA V meg Overwatch alá a 16GB is elég, az biztos.AdiBá: Nem nehéz, az én első vizemnél sem volt semmi baj. Ha már lúd...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Azonos órajelen, egy szálon pedig lassabb a Skylake-X, mint egy mezei LGA1151 Skylake vagy Kaby Lake. Játékok alatt persze...
A megvariált cache miatt. Bár szerintem ezt patchel lehetne orvosolni, szimplán nem erre optimalizáltak eddig.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Ebben a videóban is látni, hogy Titan Xp alatt kikap a Skylake-X sok helyen.[link]
i7-8700K még a 8 magos i7-7820X-et is durván veri játék alatt, munka alatt meg épp mögötte, i9-7900X sincs messze, nyilván ezek alapon vannak, de az ára fele, harmada.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #3974 üzenetére
Szerintem egyébként a 8 magos Coffee Lake is menni fog a mostani Z370-es lapokban, az Icelake nem, de az meg messze van. A 18 magos alá elég jó VRM kell, amit mondjuk a Rampage VI Extreme nyújt is, ami 150-200 ezer között van/lesz. Mivel ez drága, anyagilag nem vagy előrébb, teljesen mindegy, hogy a 60 ezres lapot "kell" cserélni 2 év múlva, vagy a 150-200 ezer közöttit 3-4 éven belül.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Videókártyához járt Destiny 2 és Assassin's Creed: Origins-t (PC mindkettő) el lehet még adni vajon? Nem tudjátok?
Tudom, hogy GeForce Experience-hez kötött már, de van rá mód, hogy el lehessen adni?
Gondolom a vevőnek kell elkérjem az accját a GE-hez, azzal bejelentkezni és úgy lehet eladni, ugye? Az a lényeg, hogy aktiválásnál GeForce legyen a gépben?¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Én csak beraktam a 1080Ti Strix-et a gépbe, az órajelekhez, feszhez hozzá sem nyúltam. Egyszerűen minek. Max 71 fokig megy fel, 1960MHz körülre boostol. Ahová ez nem elég, oda a 2100MHz sem lenne elég, ilyen 5-7%-októl nem szabad csodát várni.
Több kell? Meg kell várni a következő generációt. Volta, Ampere... 30-50%-ot észrevenni, 5-7%-ot nem. Szerk.: Ráadásul ezért az 5-7%-ért instabilitást vállalsz. Marhára nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
GamersNexus-on a Steve modolta a Titan V-t, rátettek egy 280-as AiO-t, amivel már 40°C környékén van a GPU és 2010-2040MHz-en jár a kártya, stabilan. HBM2 is bír +150MHz-et, utána kevesebbet dob neki a benchmark.
Azért 2GHz-en már komoly ez a GV100, kíváncsi leszek a GeForce-ra szánt Voltákra.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz hackeeeee #4994 üzenetére
Szerintem GeForce-ra amúgy (GV102, GV104, GV106 stb.) GDDR6-ot fognak tenni, mert olcsóbb, mint azt a hatalmas interposert gyártani 700-800€-s kártyákra. Többet csak nem kérnek értük...
Meg a GP100 és GP102-ből kiindulva hiába van mindkettőben 3840 cuda core összesen, mégis kisebb a GP102 GPU. Egyrészt gondolom azért is, mert nincs se HBM2, se interposer, nem kell annyi tranzisztor.
A Steve Burke amúgy azt mondta, hogy ha lesz is Ampere, az is Volta alapú lesz, mert rohadt drága lenne párhuzamosan két architektúrát fejleszteni, még az nVidia-nak is. Ebben van valami, ha belegondolsz...Illetve ez a Volta is majd Asynchronous compute, DX12, Vulkan stb. alatt fogja igazán megmutatni a tudását. Egyébként összesen a GV100-ban 5376 cuda core van, a Titan V-ben 5120 aktív. Most még csak ezt a különbséget látni. El tesztelgetnék én is egyet víz alatt. Kár, hogy egy vagyon...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz hackeeeee #5199 üzenetére
Nem beszélve a megnövekedett frametime-ról. Hiába kapsz +20-30%-ot itt-ott, ha a játék érzésre "darabosabb" lesz.
Ezt az SLI-t el kell felejteni, ha lesz is itt multi-GPU újraélesztés, az az Explicit Multi-GPU lesz, ami nem egyenlő az SLI-vel. Az SLI (szvsz) hallott.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Képek alapján kb. ugyanolyan nagy borda van azon is, mint az én Strix-emen. Ezt meg gyári állapotban használom, 1960MHz boost, gyári fesz, gyári ventiprofil, gyári minden... max 70°C és halk működés, a ház ventik simán elnyomják, szóval én magát a kártyát sosem hallom.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
-
keIdor
titán
Ha folytatják azt, amit 2012-ben elkezdtek a Keplernél, akkor most úgyis a GP104 utódja jön, ami nem a legnagyobb GPU.
Szerintem egyébként nem jön semmi nyáron, azt is olvastam, hogy nyáron kezdik a GDDR6 tömegtermelését, amire abból VGA lesz, még hónapok...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Egyébként hagynám a helyedbe én azt a Titan-t, nem éri meg a felárat. Nem hinném, hogy jövőre kihagynák a szokásos plusz pár száz eurós felárat...
Rendben van, hogy az kapott már kétszer is csak unlockolt GPU-t, de minimális a gyorsulás csak attól a kevés extra Cuda Core-tól. 2080Ti-t vegyél, vagy hívják akárminek... 2019-ben biztos lesz az is.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Viszont hátrány a hűtés teljesítménye a Titanokon, ugye csak referencia van. Annyi, hogy a Star Wars-osak világítanak, de világít egy custom is, érted...
Az Empire piros jól néz ki amúgy, de egy pirosra beállított Strix, EVGA vagy MSI Gaming-gel is ugyanott vagy.Egyébként nem 1200€ már egy Titan XP? Mert az 400k inkább.[link]
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #7353 üzenetére
Azzal sem sokat gyorsul, inkább a hang miatt érdemes, azt is csak tier 1-nél.
Nekem a GP104, GM204 még a custom hűtésekkel is elment tök csendesen. Az meg mindegy szerintem, hogy 45 fokos a GPU vagy 70 fok, mindkettővel magas lesz az élettartam, meg úgyis le lesz cserélve.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #7358 üzenetére
Én pont nem az FC blokkon spórolnék, azért a legtöbben két évre vesznek VGA-t, ott már olyan mindegy, hogy 14k vagy 30k a blokk, főleg ilyen VGA árak mellett, cserébe a VRM és memória is rendes, biztos hűtést kap.
A legtöbb 1080Ti-s 980Ti-ről váltott.A többiben van igazság, az FC blokk résszel nem értek egyet.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Igen ha én építenék én se ezen spórolnék, epítettem is régen, de megértem az ő álláspontját is. Kivétel az univerzális blokk, mert ha már vizezünk, azt rendesen tegyük... meg nem sokkal drágább az FC blokk. Ez olyan, hogy ha X299-re építenék arra is only monoblokk. Minden melegedő komponenst hűteni kell, ide tartozik a VRM is!
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz KAMELOT #7362 üzenetére
Nincs azzal baj, csak nem 300W-os termékre tenném.
Egy i3, i5-re vagy egy GTX-1060-ra játékvíznél komolyabbat én se tennék. De a high endnél, ahol egy-egy alkatrész 300-400W-ot eszik az OC miatt, ott a VRM-et ne ventivel fújassuk már, a VRM-nek is kell a víz.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs